Наши статьи

[Филимон Купер]

19 minutes ago, Andrey Molochnik said:

здесь увы уже как любят многие тут говорить ... чистой воды физика и размер матрицы . Ну то есть крайним пределом я считаю Микро 4\3 по физическим размерам пикселя и самой матрицы . И если мы в лоб выводим картинку с микры и со среднего формата на мониторе 5К ... тут только слепой не увидит разницу . Аналогично и со смартфоном против фото камеры , даже такой как мыльница Ricoh .

Ох как вы ошибаетесь. Современные ИИ обработки данных уже давно уехали вперед, и вместо физики тут пришла математика. 

 

[Andrey Molochnik]

39 минут назад, Филимон Купер сказал:

Ох как вы ошибаетесь. Современные ИИ обработки данных уже давно уехали вперед, и вместо физики тут пришла математика. 

 

Да с чего вы это взяли )))... про мои ошибки то ). Или думаете меня мои глаза обманывают ) ... ну нет же , не обманывают . Нравится вам результат с камер телефона ... так развивайте и совершенствуйте свои навыки . Кто то хочет и может себе позволить БЗК ... и это тоже хорошо . Спор в данной ветке -бессмысленный .  

[Филимон Купер]

55 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Да с чего вы это взяли )))... про мои ошибки то ).

Не знаю, может потому, что видел ваши фото, а может потому, что продаю фото на шаттерстоке уже лет 10 - мало ли источников информации

57 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Спор в данной ветке -бессмысленный . 

Разумеется, я и не спорю. 

[Andrey Molochnik]

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fujifilm_x-s20_kit_xf_18-55mm_f2.8-4.0_ois_wr_3134437051

[Andrey Molochnik]

https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6700-camera-review-36574

[Andrey Molochnik]

https://www.fujirumors.com/fringer-nf-fx-ii-released-smaller-and-with-weather-sealing/

[igarr]

4 часа назад, Филимон Купер сказал:

Современные ИИ обработки данных уже давно уехали вперед

Вот скоро он за вас и фото делать будет. И продавать тоже  

[Andrey Molochnik]

Для поклонников и верующих без оглядки в камерофоны : https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotonabor_xiaomi_13_ultra_3255846024

[Филимон Купер]

43 minutes ago, igarr said:

Вот скоро он за вас и фото делать будет. И продавать тоже  

Уже - на стоках вой стоит, запреты отовсюду.

31 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Для поклонников и верующих

Эх, если б вы еще понимали что вам пишут - цены бы вам не было

 

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

17 минут назад, Филимон Купер сказал:

Эх, если б вы еще понимали что вам пишут

Так что эхать и охать ) ... где б краем глаза посмотреть на ваши работы , что б понимать о чем собственно спич и ваша уверенная в себе позиция ) . 

[Andrey Molochnik]

Кадр снят на камерофон . 

[Филимон Купер]

8 hours ago, Andrey Molochnik said:

Так что эхать и охать ) ... где б краем глаза посмотреть на ваши работы , что б понимать о чем собственно спич и ваша уверенная в себе позиция ) . 

Зайдите в тему про фото - не ту которая вами заполнена, а вторую.

Моя уверенная позиция в том, что в теме про любителей, который только учатся - нет места ни мониторам на 5К ни работам в фотошопе с использованием базового RAW формата. 

В рамках любительства - это внутрекамерный JPG который в телефонах за счет пост обработки ИИ лучше чем в сони кеноне или никоне по низким ценам в моделях для начинающих. 

Разумеется хассельблад или средний формат затыкают по качеству и возможностям любой обычный кеннон даже уровня 6Д модели. Но только это качество необходимо для печати крупноформатных плакатов и не заметно ни в журналах ни в газетах до размера А4. 

Именно поэтому я и написал - если бы вы понимали то вопрос бы не стоял.

 

[Dmi_777]

Правильно ли понимаю, что фото выше (мужчина с женщиной в сиреневой траве), сделанное в джипег из камерофона, и обработанное алгоритмами ИИ, считается хорошим по качеству?

[Editor]

42 минуты назад, Филимон Купер сказал:

Моя уверенная позиция в том, что в теме про любителей, который только учатся - нет места ни мониторам на 5К ни работам в фотошопе с использованием базового RAW формата. 

Любой любитель с этого начнет. Иначе нет шансов вообще никуда продвинуться... Я не про монитор, а про любую программу обработки фото. Пусть даже на телефоне. А дальше таки или будет пытаться идти дальше, или продолжит "поливать" телефоном.

44 минуты назад, Филимон Купер сказал:

Разумеется хассельблад или средний формат затыкают по качеству и возможностям любой обычный кеннон даже уровня 6Д модели. Но только это качество необходимо для печати крупноформатных плакатов и не заметно ни в журналах ни в газетах до размера А4. 

Я бы предпочел хороший объектив на хреновой камере самой продвинутой тушке с китовым объективом.

16 минут назад, Dmi_777 сказал:

Правильно ли понимаю, что фото выше (мужчина с женщиной в сиреневой траве), сделанное в джипег из камерофона, и обработанное алгоритмами ИИ, считается хорошим по качеству?

А Вы попробуйте снять людей на фоне яркого неба на телефон.

Динамический диапазон матрицы этой камеры очень даже впечатляющий.

[Andrey Molochnik]

25 минут назад, Dmi_777 сказал:

Правильно ли понимаю, что фото выше (мужчина с женщиной в сиреневой траве), сделанное в джипег из камерофона, и обработанное алгоритмами ИИ, считается хорошим по качеству?

Ну коллега Филимон ратует именно за это ))). 

Я лишь привел пример ... как может современный камерофон с передовыми процессами обработки вычислительной фотографии . Ролики обзора самых свежих и актуальных ( лучших среди прочих ) камерофонов на сегодня ... я так же выложил . Что б не быть голословным . Даже на мониторе 24" Full HD ... видны все не совершенства данного процесса \ формата . Максимум где это все можно смотреть - 7" планшет . Дальше будут вопросы . 

Но человек упорно запускает процесс противопоставления и педалирует эту тему ). Видимо есть что сказать и показать ...но увы , пока одни общие слова и ни одного примера . 

[Andrey Molochnik]

14 минут назад, Editor сказал:

Динамический диапазон матрицы этой камеры очень даже впечатляющий.

Гугл Пиксель ) ... актуальный . 

Не плох , сравнивали и с Айфонами и с Ван пласами ... но как и все , умеет косячить , там где порой не ждешь . О чем есть в ролике выше даже у самых продвинутых на сегодня моделях . 

[Филимон Купер]

2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Ну коллега Филимон ратует именно за это ))). 

А можно, коллега Андрей, будет отвечать только за себя. 

А то коллега Андрей сам выбирает фотографии, сам выкладывает, сам же их критикует, а потом приписывает мне какое-то мнение. Не интересно. 

 

3 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Я лишь привел пример ... как может современный камерофон с передовыми процессами обработки вычислительной фотографии

Нет, вы привели пример вашего умения использовать телефон как фотокамеру. Ничего общего с реальным умением работы камеры в телефоне это не имеет. 

3 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Но человек упорно запускает процесс противопоставления и педалирует эту тему ).

Нет, как я уже писал проблема понять написанное у вас стоит в полный рост.  Я ничего ничему не противопоставлял. 

18 minutes ago, Editor said:

Любой любитель с этого начнет. Иначе нет шансов вообще никуда продвинуться...

Мой опыт говорит об обратном. Когда лет 17 назад я всерьез занялся фотографией, у меня была цель и я стал осваивать и учить фотошоп и лайтрум, купил именно зеркалку, брал хорошие стекла. 

Параллельно этим загорелись два моих знакомых. Один пытался что-то там сделать в фотошопе и забил, второй просто снимал одно время на зеркалку, потом продал ее и вернулся на телефон.

Более того, со временем я понял одну интересную штуку. Путешествуя по сайтам фотографов, заметил, что большинство современных любителей которые работают с программами обработки сосредоточены, как мисье Андре, на качестве фотографий в экстремальном разрешении, и совершенно не смотрят на то, что снимают, как снимают и зачем. 

Кадры красивых цветочков, бессмысленные тонны видов, разнообразное макро от мух до пузатых жуков, все это абсолютная пустышка, заполоняет все фотосайты и лайкается перекрестными дружескими лайками. 

Меня же из этой системы выбил один классный мужик с форума шаттерстока. Это оказался оператор с Голливуда давший мне не только технические объяснения моим проблемам, но и показал главное, что человек в кадре, например - это не портрет. Портрет - это когда человек рассказывает о себе. 

А рассказ можно снять и на 2мп матрицу.

[Филимон Купер]

Вот такой пример - для такой фотографии вообще не нужна ни зеркалка ни качество для 5К. 

[Филимон Купер]

Бубль... 

[Andrey Molochnik]

От себя по теме что лучше ...камерофон или " мыльница" Ricoh GR - скажу так .  Мыльница рулит . 

Мне иногда нравится как фотографирует продвинутый в области фото возможностей смартфон ( камерофон ) ... но лишь до того момента и в том случае когда мне потом не надо это просматривать на большом экране и не требуется сохранять для каких то целей в принципе . Не жалко потом и почистить память со временем и удалить. Для поделиться с друзьями в моменте времени . Условно поделиться превью , а потом снять то же на основную камеру , проявить и отправить в качестве полноразмерным файлом без сжатия. 

Фотографирую камерофоном лишь с одной целью - поделиться со своим окружением в моменте через мессенджеры . Рассчитывать на что то большее ... увы пока не приходится .  

[Andrey Molochnik]

13 минут назад, Филимон Купер сказал:

Нет, вы привели пример вашего умения использовать телефон как фотокамеру. Ничего общего с реальным умением работы камеры в телефоне это не имеет.

Это не мой телефон и снимал не я ! ) ... а так да -это пример того , на что максимум способен современный камерофон . И с точки зрения фотографа , даже начинающего любителя , качество этого снимка - это беда. 

[Филимон Купер]

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

Это не мой телефон и снимал не я ! )

Тем более. 

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

это пример того , на что максимум способен современный камерофон

это пример того, как использовала телефон неизвестная никому личность - не более того. 

 

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

И с точки зрения фотографа , даже начинающего любителя , качество этого снимка - это беда. 

Качество этого снимка ровно такое же как и качество ваших цветочков и любого внутрикамерного жепега полученного на автомате в начальной зеркалке или псевдозеркалке без обработки. 

 

[Andrey Molochnik]

16 минут назад, Филимон Купер сказал:

как мисье Андре, на качестве фотографий в экстремальном разрешении, и совершенно не смотрят на то, что снимают, как снимают и зачем

Ну мисье Андрей делает за частую чисто технические кадры , показать разницу и различия систем и стекол . Все остальное это ваши догадки ). 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Филимон Купер сказал:

Качество этого снимка ровно такое же как и качество ваших цветочков и любого внутрикамерного жепега полученного на автомате в начальной зеркалке или псевдозеркалке без обработки. 

 

не несите ерунду )

Протрите монитор свой или глаза ... хотя скорее всего вы просматриваете все и не на мониторе вовсе). Тогда для вас всё едино. Оно и понятно.