Наши статьи

[Bato]

Да почему реже.

Если импеданс до 1 ома падает-уже хочется приличный усилитель.

Если не мощный, то хотя бы вывозящий этот 1 ом.

А в идеале и мощный и вывозящий 1 ом.

[urakoff]

"Я как раз хотел спросить-а почему именно масса-то волнует ТС? "

Потому ,что в данном случае паразитные колебания 5 литров воздуха внутри колонки бьют на обратную сторону диффузора,масса которого с катушкой в 2 раза больше.Если бы она была в 10 раз больше ,то влиянием паразитных волн внутри колонки можно было бы пренебречь ....но чувствительность опустится до 70дб ,а это уже....хотя никто не пробовал!?

[Flaesh]

48 грамм воздуха внутри одного корпуса и 15 килограмм в другом. 

динамики одинаковые.

где больше бьёт?))

[urakoff]

Если колонку LS3/5 заполнить гелием то искажения(призвуки ) уменьшатся в 6 раз

 

5 литров Гелия стоят   4 рубля 50 копеек.

[Мусатов Костя]

Может, но это реже.

Просто посмотри по массе диффузора.

 На одну массу смотреть нельзя. Отдача пропорциональна площади диффузора, обратно пропорциональна массе и прямо пропорциональна мощности мотора BL

 

Масса воздуха вообще не причем. Отражения от стенок - да. Предотвратить отражения можно двумя способами: 1. открытое оформление, 2. Поглощение задней волны (Наутилусы).

[Сергей Жеклов]

Если колонку LS3/5 заполнить гелием то искажения(призвуки ) уменьшатся в 6 раз

 

5 литров Гелия стоят   4 рубля 50 копеек.

Давно думал на эту тему  оттолкнули трудности герметизации гелия и неясные перспективы... Баллон ставить рядом?  В общем, не обслуживаемой конструкции не получилось

[Flaesh]

 пропорциональна площади диффузора, обратно пропорциональна массе и прямо пропорциональна мощности мотора BL.

квадратам перечисленного

[okokok]

 Отдача пропорциональна 

 

Отдача не совсем в теме.

Маленькие легкие динамики обычно с низкой отдачей, но раскачиваются легко.

Большие динамики - отдача высокая, а хрен раскачаешь.

[subsonic]

 

Отдача не совсем в теме.

Маленькие легкие динамики обычно с низкой отдачей, но раскачиваются легко.

Большие динамики - отдача высокая, а хрен раскачаешь.

Да уж конечно...

[Мусатов Костя]

квадратам перечисленного

Энергетически считать - да. Это как и с электрическим сигналом, можно в Вольтах, а можно в Ваттах

 

Маленькие легкие динамики обычно с низкой отдачей, но раскачиваются легко.

 

Большие легкие то же легко раскачиваются. Только диффузоры у них трепыхаются как им хочется.

[okokok]

 Только диффузоры у них трепыхаются как им хочется.

 

Так и я про это.

[urakoff]

"Масса воздуха вообще не причем."

Сталкивается Танк с жигулями ,лоб в лоб ......и масса тут не причем?

[Мусатов Костя]

"Масса воздуха вообще не причем."

Сталкивается Танк с жигулями ,лоб в лоб ......и масса тут не причем?

Столкновения нет, потому и сравнение не корректно. Воздух давит на диффузор с обоих сторон с силой 1 кг на кв.см. А звуковое давление не завязано на массу воздуха. 120 дБ звукового давления будут абсолютно инвариантны и в гелии и в азоте. Но вот скорость распространения звуковой волны отличается.

[urakoff]

Смещение любой мембраны ,от воздействия звуковой волны ,зависит от её массы .Поэтому в микрофонах стремятся к минимальной массе мембраны .Диффузор динамика также работает как микрофон и чем тяжелее тем хуже.Соотношение массы воздуха в закрытой колонке и массы подвижной системы влияют на величину смещения диффузора.

[Flaesh]

м. б. все-таки давление, а не масса? (см. #28)

[urakoff]

Звуковая Энергия обусловлена массой и давлением.

[Игвин]

В закрытом (да и в фазике) работает упругость воздуха.

Вот если бы он был несжимаемым, как жидкость... можно было бы поразмыслить о массе

[владлен]

Мы на пороге изобретения акустических систем заполненных водородом, осталось разобраться с взрывоопасностью

[Сергей Жеклов]

В закрытом (да и в фазике) работает упругость воздуха.

Вот если бы он был несжимаемым, как жидкость... можно было бы поразмыслить о массе

в конструировании АС вроде есть такое понятие, как "присоединенная масса воздуха" , она получается вполне соизмеримой с массой диффузора, насколько помню

[urakoff]

"в конструировании АС вроде есть такое понятие, как "присоединенная масса воздуха" , она получается вполне соизмеримой с массой диффузора, насколько помню"

Даже та масса воздуха которая находится спереди диффузора....учитывается.

Это как лодка в море чем она тяжелее тем меньше её трясёт волнами.

И масса волны имеет ЗНАЧЕНИЕ!

[Мусатов Костя]

Масса волны имеет значение.... только несколько иначе. 

У вас есть колеблющееся тело - диффузор, у которого есть погонная плотность. Есть плотность среды, в которую он старается передать волну. Эффективность передачи, читай КПД, определяется соотношением плотностей сред. Среда имеет импеданс по отношению к волне  примерно так же, как и импеданс коаксиального кабеля. Поскольку плотность воздуха на много порядков ниже плотности диффузора, то КПД оказывается низким, это как попытка использовать в качестве антенны маленький кусочек центральной жилы кабеля. Передача волны в гелий будет менее эффективна, т.е. излучение с тыльной стороны будет слабым, потому стояки в корпусе АС будут менее выражены. А вот для НЧ диффузор работает как поршень, пытающийся сжать воздух внутри АС, при этом масса воздуха в поршне не важна, важна гибкость. Это происходит потому, что длина волны на НЧ значительно больше размеров ящика. А говорить об излучении можно только на расстояниях сравнимых, а лучше больших длины волны. Еще, при заполнении гелием, масса присоединенного воздуха уменьшится за счет присоединенного воздуха сзади диффузора. Эта масса участвует в формировании основного резонанса акустического оформления. Одно я сейчас не помню что произойдет с гибкостью воздуха, если его заменить на гелий, но сохранить давление. Это надо смотреть решение адиабатического процесса.

[urakoff]

Процесс пошел ,но я так понимаю ,микрофон в закрытую колонку никто не засовывал.Это важно потому,что предполагать можно все,что угодно .Правильность предположений проверяется опытом.

[LeoNeedR]

Процесс пошел ,но я так понимаю ,микрофон в закрытую колонку никто не засовывал.Это важно потому,что предполагать можно все,что угодно .Правильность предположений проверяется опытом.

 

А что мешает вам заняться экспериментальным изучением вопроса? Отсутствие микрофона?

[Flaesh]

даже не запихивая микрофон внутрь можно сопоставить наружные результаты.

15 килограмм создают меньше проблем, чем 48 грамм.

[владлен]

а чем звук внутри колонки принципиально отличается от звука в помещении? чем меньше помещение тем лучше звук? да и на внутренний объем работает только низкочастотник, а его слушать что спереди, что сзади. Если рассмотреть бесконечный щит с динамиком, масса будет бесконечна и какой вывод нужно сделать?   лучше всего большой барабан можно воспроизвести с помощью большого барабана.

 

может лучше вернуться к школьному курсу физики?