Наши статьи

[igorzep]

Так почему вы считаете, что остальные доводы тоже корректны?

Потому что АС сводит так же, как пишет софт с фильтрами

[アントン]

http://www.grimmaudio.com/site/assets/files/1088/speakers.pdf

Прочитайте хотя бы документ... 

 Реклама от "инженера"-маркетолога Бруно.

[アントン]

Потому что АС сводит так же, как пишет софт с фильтрами

 АС - только на слух.

[igorzep]

 Реклама от "инженера"-маркетолога Бруно.

Еще раз - вы готовы публично назвать замеры Бруно обманом? Конечно удобно под безымянным ником заниматься своим маркетингом. А какой "инженер" из боле-рассылателя мы уже убедились.

[アントン]

Еще раз - вы готовы публично назвать замеры Бруно обманом? Конечно удобно под безымянным ником заниматься своим маркетингом. А какой "инженер" из боле-рассылателя мы уже убедились.

 Бруно, если я не ошибаюсь, автор самоосциллирующей бессмыслицы по имени UcD?

[igorzep]

 Бруно, если я не ошибаюсь, автор...

И не только. А каких бессмыслиц, позвольте спросить, автор Painmailer?

[アントン]

Я простой форумный пользователь. Чем триод от процессора отличается не разумею.

[Oll740]

Скромно

Обе стороны говорят об одном и том же. FIR прекрасно работает в кроссовере, Но если не выставлены задержки по полосам, а в готовых пассивных системах они уже данность, то править все 3-4 полосы гораздо хуже, чем свести активную систему.

[Bato]

Еще раз - вы готовы публично назвать замеры Бруно обманом? Конечно удобно под безымянным ником заниматься своим маркетингом. А какой "инженер" из боле-рассылателя мы уже убедились.

 

Это у Антона-то безымянный ник?  

Вообще-то он только на этом форуме 10 лет как зарегистрирован.

 

А вот кто такой игорзеп менее чем со 100 сообщениями-большой вопрос.

[igorzep]

Это у Антона-то безымянный ник?

Да. У Бруно ник именной - Bruno Putzeys. Всегда можете узнать кто такой, и где общается. У Антона - ну ник и ник. Сколько сообщений на форуме нагенерил... ну так это никоим образом не показатель его инженерного гения. В отличии от содержания.

 

 

А вот кто такой игорзеп менее чем со 100 сообщениями-большой вопрос.

А я не претендую. Но с какой стати форум с ника ставит под сомнения работы Бруно, при том, что в школе не доучился (и это видно из его постов)? А "инженер", настраивающий кроссоверы на слух ))) ну это вообще - смешно. Будь у него хоть миллион сообщений тут - я уже определённо у него никогда ничего не куплю.

[Bato]

Да он и не горит желанием вам ничего продавать.

Просто Антон, это вот-http://audiostandart.com/

А вы, собственно, кто?

[igorzep]

Да он и не горит желанием вам ничего продавать.

Просто Антон, это вот-http://audiostandart.com/

Да? И что? Судя по сайту как раз таки горит впарить свои чудеса, настроенные "на слух" (хорошо не детали к автомобилям, выточенным "на глазок").

 

 

А вы, собственно, кто?

Человек разумный. Инженер. Игорь Малинин, если инетесуют мои ФИО.

Зы. Ничего не продаю, поэтому нигде не публикуюсь.

[アントン]

Чудеса измерительного ПО для настройки АС на слух

[Bato]

Чудеса измерительного ПО для настройки АС на слух

... и раздача слонов

[アントン]

Я понимаю, что мы тут спорим не с igorzep, а с Бруно в интерпретации igorzep.

Бруно очень любят некоторые самодельщики. За 3 копейки 400 Вт, которые ещё и звучат не особо хуже промышленных усилителей - многих радует.

[igorzep]

Я понимаю, что мы тут спорим не с igorzep, а с Бруно в интерпретации igorzep.

Что бы о чём то спорить, для начала было бы не плохо, чтоб вы хотя бы ознакомились с предметом спора. По скольку бумажку вы даже не читали, то смысла повторять по 200 раз то, на что там уже отвечено - никакого. Самообразуйтесь, закроете дырки хотя бы до уровня что в бумажке написано - можно будет поспорить, пока вижу лишь непрофессиональные тычки в небо с попыткой уколоть, но все не несут никакой содержательной инфы.

[アントン]

Самомнение и умение читать по-английски - замечательно. Не помешало бы ещё умение разобраться в том, что написано. А понять в чём там неправда - это уже совсем было бы круто.

[igorzep]

Самомнение и умение читать по-английски - замечательно.

Ах, вы по английски читать не умеете. Печально, могу только сожалеть. Перевод сего дока на русский в доступной форме в ближайшее время не находится в списке моих планов, так что не обессудьте.

 

 

Не помешало бы ещё умение разобраться в том, что написано. А понять в чём там неправда - это уже совсем было бы круто.

Успехов.

[アントン]

Почитайте на досуге http://www.amazon.com/Echopraxia-Peter-Watts/dp/076532802X

Язык, правда, канадский....

[アントン]

Ma ei tea Eestis . Vene keeles ilma Canadian töö võimatu .

[rsergio]

Я не понимаю о чем спорим?

 

Тема вроде о 8-ми канальном FIR процессоре.

По пути факультативно разобрались вроде, что сдвинуть можно под любой тип фильтра, даже 120 дб/окт.

 

Вопрос насколько FIR вреден/полезен/люб лучше перенести в другую тему.

Тут вроде люди хотят FIR и лишь обсуждают детали.

 

Я вот в эти выходные записал пару треков, пропущенных через Deconvolver, послушал и не понял фишки. 

Потом только разобрался, что он выполняет обратную функцию, поэтому вместо кручения LR24 слышал фактически LR48

 

Сейчас уже перегоняю композиции через Foobar как надо, с правильным сдвигом, буду слушать разницу в выходные для варианта LR24 и LR48.

Мои металлические динамики требуют резких спадов, что на IIR не могу себе позволить в виду ГВЗ. Если на слух окажется, что FIR устраняет недостатки LR48, то буду смело переделывать фильтры под 48 дБ/окт.

[アントン]

Корректор по ресурсам сложнее фильтров. В чём смысл? 

[igorzep]

Тема вроде о 8-ми канальном FIR процессоре.

По пути факультативно разобрались вроде, что сдвинуть можно под любой тип фильтра, даже 120 дб/окт.

Авторитеты со стажем всё еще уверены, что это невозможно и мы тут в фантастических дракончиков играем. А так действительно - не вижу поводов для споров. Методики есть.

 

Я вот в эти выходные записал пару треков, пропущенных через Deconvolver, послушал и не понял фишки. 

Потом только разобрался, что он выполняет обратную функцию, поэтому вместо кручения LR24 слышал фактически LR48 

Мило. Я тут в выходные откалибровал Дирак. Оказалось забыл переключить микрофон, откалибровалось на ноутбучный... Долго думал, что фигня, не может быть такого

Зы, и всё таки фильтры определяют по порядку, а не по спаду на октаву, тоесть LR4/LR8.

 

Мои металлические динамики требуют резких спадов, что на IIR не могу себе позволить в виду ГВЗ. Если на слух окажется, что FIR устраняет недостатки LR48, то буду смело переделывать фильтры под 48 дБ/окт.

И всё таки я сомневаюсь в необходимости слишком высоких спадов. Смотрю на искажения - 4 порядка вроде как должно хватить для контроля, если чуть помочь нотчем около 300Гц... Можно попробовать замерить уже с применённым фильтром, заодно повыше SPL прогнать можно... там и совсем другая картинка может оказаться. LR8 уже заметно пре-звенеть может по вертикальной оси, замыляя отражения от пола и потолка - будет "комнотозависимо". LR6 точно должно хватить на крайний случай.

 

Напомни кстати свои тесты по искажениям, а то смотрю первое, что попалось в гугле по дину, явно не то, что я раньше видел.

[igorzep]

Корректор по ресурсам сложнее фильтров. В чём смысл? 

Меньше по ресурсам, чем один FIR в котором всё, плюс отключить можно для рил-тайма, это всё по цене. Плюс другие "маленькие" бонусы - доки так упорно и не читаем

[tubeuser]

 

Вообще-то он только на этом форуме 10 лет как зарегистрирован.

 

 

О как! И я, и я 10 лет! Теперь все мне при встрече должны говорить Кууу !!!   

 

А вообще-то интересная у вас дискуссия. А Васька слушает, да ест...В смысле уже почти год слушаю 4-х полоску с FIR фильтрами.  Ниче так играет