OlegSA Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Гораздо , ПРИНЦИПИАЛЬНО , лучше , чем 65 пф. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 А красный цвет оплётки по звуку теплее чем голубой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Да плюс карбоновые наконечники.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 И ценник в десять килобаксов, чем дороже тем лучше звук - безошибочный критерий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 4 минуты назад, BigBoris сказал: И ценник в десять килобаксов, чем дороже тем лучше звук - безошибочный критерий. Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 20 minutes ago, VladShumilov said: Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите? Откуда мне знать что там у вас. У меня скорее всего будет звучать безупречно, могу сказать сразу. А что у Вас за аппаратура и что для Вас значит хороший звук я без понятия. Может Вам 1000пф нужно для "теплого аналогового" а иначе сплошной "аналитический цифровой". Меня же оба термина бесят. Для меня звук бывает живыми или мертвым, при этом с искажениями или без, т.е. всего 4 варианта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 1 минуту назад, BigBoris сказал: Откуда мне знать что там у вас. У меня скорее всего будет звучать безупречно, могу сказать сразу. А что у Вас за аппаратура и что для Вас значит хороший звук я без понятия. Может Вам 1000пф нужно для "теплого аналогового" а иначе сплошной "аналитический цифровой". Меня же оба термина бесят. Для меня звук бывает живыми или мертвым, при этом с искажениями или без. Я спрашиваю Ваше мнение на своей аппаратуре. Итак кабель с 57 пф как будет звучать? Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д. Вы же выбираете кабель по параметрам, Ваше мнение и интересует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 9 minutes ago, VladShumilov said: Я спрашиваю Ваше мнение на своей аппаратуре. Итак кабель с 57 пф как будет звучать? Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д. Вы же выбираете кабель по параметрам, Ваше мнение и интересует. Я выбираю для себя или Вы себе выбираете - это разные ситуации. Я выбирать виртуальный кабель для виртуальной аппаратуры виртуальному персонажу не умею. А свое мнение по межблочному кабелю в разумной ценовой категории уже высказал и ссылку дал. Ну и свои критерии для оценки звучания тоже привел, четыре варианта всего. Могу лишь высказать гипотезу что в большинстве случаев так называемые "Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д." попадают в "мертвый+искажения". Более тонкая градация далее меня в этом случае не интересует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 2 минуты назад, BigBoris сказал: Я выбираю для себя или Вы себе выбираете - это разные ситуации. Я выбирать виртуальный кабель для виртуальной аппаратуры виртуальному персонажу не умею. А свое мнение по межблочному кабелю в разумной ценовой категории уже высказал и ссылку дал. Я Вас не спрашивал про выбор. Я Вас спрашивал о звуке кабеля с параметрами. Вы же обозначили своё мнение насчёт параметров и звука, не я. Если ответить прямо не можете то так и скажите. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexpap Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 25 минуты назад, VladShumilov сказал: Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите? Вполне себе неплохой результат, чаще бывают под 100 пф. Можно ожидать большей воздушности на верху, но это только один обьективный параметр. Остальное зависит от конструкции. Это остальное - 90%. И то в конкректной системе. Если есть возможность взять на прослушку, используйте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. 57пф - если на метр то очень хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку и независимо от цены и процента содержания золота и серебра. Методика надеюсь понятна? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 1 минуту назад, alexpap сказал: Вполне себе неплохой результат, чаще бывают под 100 пф. Можно ожидать большей воздушности на верху, но это только один обьективный параметр. Остальное зависит от конструкции. Это остальное - 90%. И то в конкректной системе. Если есть возможность взять на прослушку, используйте. Это вопрос не моего выбора. Это пост, о том, что два кабеля имеющие 57 пф звучат по разному, и порою имеют разницу в цене в 10 раз и более. 1 минуту назад, BigBoris сказал: Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. Ваши 57пф - хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку. Методика понятна? Ваша методика мне понятна. Спасибо за мнение. Параметр 57 пф имеют кабели sommer и акролинк 2080 эво 3. А это две большие разницы. Насчёт старта, спасибо конечно же, просто вы не поняли, кто и что.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Не знаю какие у Вас были оценки по математике, но в ней есть логические понятия - условие необходимое и условие достаточное. Малые и емкость и индуктивность и сопротивление суть условия НЕОБХОДИМЫЕ. А вот цена не является условием ни необходимым ни тем более достаточным для хорошего звучания. Более того она ничего не говорит даже о реальной себестоимости изделия. Единственное с чем она коррелируется это с алчностью. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 2 минуты назад, BigBoris сказал: Не знаю какие у Вас были оценки по математике, но в ней есть логические понятия - условие необходимое и условие достаточное. Малые и емкость и индуктивность и сопротивление суть условия НЕОБХОДИМЫЕ. А вот цена не является условием ни необходимым ни тем более достаточным для хорошего звучания. Единственное с чем она коррелируется это с алчностью. На вопрос Вы все равно не ответили, и с математикой. В аудио, все гораздо сложнее, чем три параметра у кабелей, поверьте. Для начала возьмите лично и послушайте кабель ценовой категории 500-1000 уе. Потом вернёмся к разговору дальше. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 На Ваш вопрос я ответил исчерпывающе. Вы действительно не понимаете разницы между необходимым и достаточным, либо делаете вид ради полемики. $500-$1000 для меня не вопрос. Откуда Вы знаете про ценовые категории деталей которые я использую у себя в своих самоделках чтобы делать обобщающие выводы (с некоторых пор я отказался от покупок готовых изделий). Я об этом на форуме до сих пор не писал и лично мы не знакомы ни очно ни заочно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 BigBoris вы реально заблуждаетесь... очень много непонятного (эзотерического) в кабелях и смотреть на одни параметры -хрень. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Опять двадцать пять. Слышали про достаточные и необходимые условия? Как ни накручивай цену на кабель с 500пф, как его ни золоти или ни серебри, а он звучать не будет! Блин, коль на то пошло у меня в колонках (самодельных) только монокристаллические провода динамики соединяющие, не кабеля к усилителю а внутренние провода, стоят более $500, а меня тут за советскую власть агитируют, глаза на мир открывают. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexpap Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 25 минуты назад, BigBoris сказал: Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. 57пф - если на метр то очень хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку и независимо от цены и процента содержания золота и серебра. Методика надеюсь понятна? Вот отталкиваться от параметра для поиска звука можно только очень осознанно. Одно время у меня стоял кабель ценой почти в 500 у.е. с емкостью где то 1200 п.ф. С изумительной подачей баса (что топология кабеля + материал) с мягким верхом (т.н."аналоговый"). За последнее как раз отвечала большая емкость кабеля. Но. В отдельном коробе с цепочкой L-R-C. Это кабель Transparent Musik Link+. Без пассивных фильтров кабель обычно не бывает емкостью более 150 пф. В яркой системе использование того кабеля имело смысл. Потом смысл может закончится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 BigBoris Просто у Вас нет большого опыта с интересными (даже не самыми топовыми). И есть заблуждения на основе его отсутствия и приборчик для измернния емкости. :) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Я это называю выпрямлять кривизну кривизной, не мой путь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 1 час назад, cam сказал: а что удалось услышать с первым его включением , есть какие-то мысли ? Ну я его практически не слушал еще, включил и на работу уехал. Первое мимолетное впечатление-больше высоких, но что это, более высокое разрешение или жесткость, пока не понял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Ваш путь мерять неизвестный единственный параметр приборчиком и на основе его делать выводы на выборке из трех самых простых кабелей? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Я уже его описывал, можно просто перечитать, а не домысливать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Но материал то - это выборка из самых начальных и простых кабелей? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 19 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2015 Я ничего не понял, ну да ладно. Пойду перечитаю название ветки еще раз. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения