Наши статьи

[OlegSA]

Гораздо , ПРИНЦИПИАЛЬНО , лучше , чем 65 пф.  

[Cергей Лебедев]

А красный цвет оплётки по звуку теплее чем голубой  

[VladShumilov]

Да плюс карбоновые наконечники..

 

[BigBoris]

И ценник в десять килобаксов, чем дороже тем лучше звук - безошибочный критерий.

[VladShumilov]

4 минуты назад, BigBoris сказал:

И ценник в десять килобаксов, чем дороже тем лучше звук - безошибочный критерий.

Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите?

[BigBoris]

20 minutes ago, VladShumilov said:

Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите?

Откуда мне знать что там у вас. У меня скорее всего будет звучать безупречно, могу сказать сразу. А что у Вас за аппаратура и что для Вас значит хороший звук я без понятия. Может Вам 1000пф нужно для "теплого аналогового" а иначе сплошной "аналитический цифровой". Меня же оба термина бесят. Для меня звук бывает живыми или мертвым, при этом с искажениями или без, т.е. всего 4 варианта.

[VladShumilov]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Откуда мне знать что там у вас. У меня скорее всего будет звучать безупречно, могу сказать сразу. А что у Вас за аппаратура и что для Вас значит хороший звук я без понятия. Может Вам 1000пф нужно для "теплого аналогового" а иначе сплошной "аналитический цифровой". Меня же оба термина бесят. Для меня звук бывает живыми или мертвым, при этом с искажениями или без.

Я спрашиваю Ваше мнение на своей аппаратуре. Итак кабель с 57 пф как будет звучать? Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д.

Вы же выбираете кабель по параметрам, Ваше мнение и интересует.

[BigBoris]

9 minutes ago, VladShumilov said:

Я спрашиваю Ваше мнение на своей аппаратуре. Итак кабель с 57 пф как будет звучать? Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д.

Вы же выбираете кабель по параметрам, Ваше мнение и интересует.

Я выбираю для себя или Вы себе выбираете - это разные ситуации. Я выбирать виртуальный кабель для виртуальной аппаратуры виртуальному персонажу не умею.

А свое мнение по межблочному кабелю в разумной ценовой категории уже высказал и ссылку дал. Ну и свои критерии для оценки звучания тоже привел, четыре варианта всего. Могу лишь высказать гипотезу что в большинстве случаев так называемые "Бас, сцена, детальность, разрешение, динамика, и т.д." попадают в "мертвый+искажения". Более тонкая градация далее меня в этом случае не интересует.

[VladShumilov]

2 минуты назад, BigBoris сказал:

Я выбираю для себя или Вы себе выбираете - это разные ситуации. Я выбирать виртуальный кабель для виртуальной аппаратуры виртуальному персонажу не умею.

А свое мнение по межблочному кабелю в разумной ценовой категории уже высказал и ссылку дал.

Я Вас не спрашивал про выбор. Я Вас спрашивал о звуке кабеля с параметрами. Вы же обозначили своё мнение насчёт параметров и звука, не я. Если ответить прямо не можете то так и скажите.

[alexpap]

25 минуты назад, VladShumilov сказал:

Так что со звуком у кабеля с 57 пф? Скажите?

Вполне себе неплохой результат, чаще бывают под 100 пф. Можно ожидать большей воздушности на верху, но это только один обьективный параметр. Остальное зависит от конструкции. Это остальное - 90%. И то в конкректной системе. Если есть возможность взять на прослушку, используйте.

[BigBoris]

Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. 57пф - если на метр то очень хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку и независимо от цены и процента содержания золота и серебра. Методика надеюсь понятна?

[VladShumilov]

1 минуту назад, alexpap сказал:

Вполне себе неплохой результат, чаще бывают под 100 пф. Можно ожидать большей воздушности на верху, но это только один обьективный параметр. Остальное зависит от конструкции. Это остальное - 90%. И то в конкректной системе. Если есть возможность взять на прослушку, используйте.

Это вопрос не моего выбора. Это пост, о том, что два кабеля имеющие 57 пф звучат по разному, и порою имеют разницу в цене в 10 раз и более.

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. Ваши 57пф - хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку. Методика понятна?

Ваша методика мне понятна. Спасибо за мнение. Параметр 57 пф имеют кабели sommer и акролинк 2080 эво 3.

А это две большие разницы. 

Насчёт старта, спасибо конечно же, просто вы не поняли, кто и что....

 

[BigBoris]

Не знаю какие у Вас были оценки по математике, но в ней есть логические понятия - условие необходимое и условие достаточное. Малые и емкость и индуктивность и сопротивление суть условия НЕОБХОДИМЫЕ. А вот цена не является условием ни необходимым ни тем более достаточным для хорошего звучания. Более того она ничего не говорит даже о реальной себестоимости изделия. Единственное с чем она коррелируется это с алчностью.

[VladShumilov]

2 минуты назад, BigBoris сказал:

Не знаю какие у Вас были оценки по математике, но в ней есть логические понятия - условие необходимое и условие достаточное. Малые и емкость и индуктивность и сопротивление суть условия НЕОБХОДИМЫЕ. А вот цена не является условием ни необходимым ни тем более достаточным для хорошего звучания. Единственное с чем она коррелируется это с алчностью.

На вопрос Вы все равно не ответили, и с математикой. 

В аудио, все гораздо сложнее, чем три параметра у кабелей, поверьте. Для начала возьмите лично и послушайте кабель ценовой категории 500-1000 уе. Потом вернёмся к разговору дальше. Спасибо.

 

 

[BigBoris]

На Ваш вопрос я ответил исчерпывающе. Вы действительно не понимаете разницы между необходимым и достаточным, либо делаете вид ради полемики. $500-$1000 для меня не вопрос. Откуда Вы знаете про ценовые категории деталей которые я использую у себя в своих самоделках чтобы делать обобщающие выводы (с некоторых пор я отказался от покупок готовых изделий). Я об этом на форуме до сих пор не писал и лично мы не знакомы ни очно ни заочно.

[muadib]

BigBoris вы реально заблуждаетесь... очень много непонятного (эзотерического) в кабелях и смотреть на одни параметры -хрень. 

[BigBoris]

Опять двадцать пять. Слышали про достаточные и необходимые условия? Как ни накручивай цену на кабель с 500пф, как его ни золоти или ни серебри, а он звучать не будет!

Блин, коль на то пошло у меня в колонках (самодельных) только монокристаллические провода динамики соединяющие, не кабеля к усилителю а внутренние провода, стоят более $500, а меня тут за советскую власть агитируют, глаза на мир открывают.

[alexpap]

25 минуты назад, BigBoris сказал:

Так и говорю, точнее повторяю - сначала параметры, потом уши и далее принятие окончательного решения. А иначе ушей и денег для них не хватит. 57пф - если на метр то очень хороший старт чтобы начать смотреть на кабель. Было бы 500пф, дальше уже можно было бы и не смотреть, сразу на свалку и независимо от цены и процента содержания золота и серебра. Методика надеюсь понятна?

Вот отталкиваться от параметра для поиска звука можно только очень осознанно. Одно время у меня стоял кабель ценой почти в 500 у.е. с емкостью где то 1200 п.ф.  С изумительной подачей баса (что топология кабеля + материал) с мягким верхом (т.н."аналоговый"). За последнее как раз отвечала большая емкость кабеля. Но. В отдельном коробе с цепочкой L-R-C. Это кабель Transparent Musik Link+. Без пассивных фильтров кабель обычно не бывает емкостью более 150 пф.  В яркой системе использование того кабеля имело смысл. Потом смысл может закончится.

[OlegSA]

 BigBoris

Просто у Вас нет большого опыта с интересными (даже не самыми топовыми). И есть заблуждения на основе его отсутствия  и  приборчик для измернния емкости. :)

 

[BigBoris]

Я это называю выпрямлять кривизну кривизной, не мой путь.

[Relax]

1 час назад, cam сказал:

а что удалось услышать с первым его включением , есть какие-то мысли ? 

Ну я его практически не слушал еще, включил и на работу уехал. Первое мимолетное впечатление-больше высоких, но что это, более высокое разрешение или жесткость, пока не понял.

 

 

[OlegSA]

Ваш путь мерять неизвестный единственный  параметр приборчиком и на основе его делать выводы на выборке из трех самых простых кабелей?  

[BigBoris]

Я уже его описывал, можно просто перечитать, а не домысливать.

[OlegSA]

Но материал то -  это выборка из самых начальных и простых кабелей? 

[BigBoris]

Я ничего не понял, ну да ладно. Пойду перечитаю название ветки еще раз.