Наши статьи

[александр шумилов]

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Просто предположил, Вы с таким восторгом об нём отзываетесь, думал знаете, а Вы не знаете...

Однако он точно с ОООС, а у Вас, у Бориса и у Алексея безосые, некорректное сравнение получается!

Вообще-то его схему в Чернов Аудио видел, точнее подглядел.)))  Выходной каскад самый обычный, оос хочешь есть хочешь нет. Звучит очень интересно, хочется слушать, а не бежать как от японских самоделок, тех что на Танго в выходе.

[Buran81]

17 минут назад, александр шумилов сказал:

 

 

И как он по сравнению с бурановскими?

Лучше конечно. Бурановским есть куда рости.

10 минут назад, александр шумилов сказал:

как от японских самоделок, тех что на Танго в выходе.

Вам еще до этих "самоделок" как до Луны пешком 

[александр шумилов]

40 минут назад, Buran81 сказал:

Лучше конечно. Бурановским есть куда рости.

Вам еще до этих "самоделок" как до Луны пешком 

Вот и славненько, растите себе на здоровье.

Кстати, раз уж мотаете для народа, может похвалитесь у кого здесь на них что-то путное получилось. Давайте подтянем сюда счастливчика, пусть расскажет каково оно звучание с трансформатором по бурановски. Вы же как я понял вообще ничего не имеете, так дайте хотя бы возможность общения с клиентами.

 

[Buran81]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

 так дайте нам возможность общения хотя бы 

 

Да общайтесь на здоровье. Я что Вам запретить могу ?.

Вопрос только для чего Вам оно надо,эти "бурановские трансы"? Ну захают мои поделки тут и что с того , вам от этого " бальзам на сердце" будет ?  А мне нельзя будет на форуме писать ?

[Artem-K]

26 минут назад, александр шумилов сказал:

Вот и славненько, растите себе на здоровье.

Кстати, раз уж мотаете для народа, может похвалитесь у кого здесь на них что-то путное получилось. Давайте подтянем сюда счастливчика, пусть расскажет каково оно звучание с трансформатором по бурановски. Вы же как я понял вообще ничего не имеете, так дайте хотя бы возможность общения с клиентами.

 

Отличная идея. Очень интересно.

 

19 минут назад, Buran81 сказал:

Да общайтесь на здоровье. Я что Вам запретить могу ?.

Вопрос только для чего Вам оно надо,эти "бурановские трансы"? Ну захают мои поделки тут и что с того , вам от этого " бальзам на сердце" будет ?  А мне нельзя будет на форуме писать ?

Почему захают? Выйдите уже из тени.

[Сергей Л.]

12 часа назад, александр шумилов сказал:

 Может теперь пример как надо или опять не будет?

Опять отвечаете вопросом на вопрос !

Вопрос прозвучал так, какое железо Вы используете и сколько витков?

4 часа назад, AlekseyR сказал:

Сергей, ну чего глупости то писать. Ладно к Макарову вы давно цепляетесь, но кроме  всеми критикуемого макаровского ТВЗ есть межкаскадник Tango NC-20 с его громадным количеством секций и полоса по ВЧ у него под 80 кГц, я уж не говорю про бифиляры. У меня такой (еще Хирата)  стоит в усилителе на WE300B и до 80 кГц я полосу просто не замерял, но 50 кГц точно есть и это медицинский факт лично мной измеренный. Так что ваши чудесные разоблачения надо бы пересмотреть хотя бы с точки зрения реальности, а не придуманных фантазий. 

Я глупости никогда не пишу, в отличии от вашей компании, Вы даже не удосужились внимательно прочитать написанное и опять рьяно бросились защищать своего Гуру!

Читайте внимательней:

..."это у кого как, у одних для расширения полосы пропускания, у других, у кого огромные трансформаторы на железе от сварочного аппарата, секционирование приводит лишь к увеличению межобмоточной ёмкости, высоких это, понятно, уже не добавляет, а наоборот..."

У одних...   и у других...

1 час назад, александр шумилов сказал:

Вообще-то его схему в Чернов Аудио видел, точнее подглядел.)))  Выходной каскад самый обычный, оос хочешь есть хочешь нет. Звучит очень интересно, хочется слушать, а не бежать как от японских самоделок, тех что на Танго в выходе.

Хочешь с ОООС, хочешь нет, а в мануале с ОООС, сравнивать некорректно!

Никто не виноват, что такие самоделки делаете и слушаете!

Почему человек с фамилией Лэмм ставит недорогие Плитрон и Хаммонд, а не Танго, нужно объяснять? Потому что это очень дорого для него!

[александр шумилов]

10 минут назад, Buran81 сказал:

 Ну захают мои поделки тут и что с того 

Принцип кто кого переп.здит мне не интересен. 

15 минут назад, Buran81 сказал:

 А мне нельзя будет на форуме писать ?

А Вы и так ничего не пишете, системы нет, а намоточный станок её увы не заменяет.  Могу реально помочь с продвижением на московском рынке. Высылаете пару выходников, пишу ролики делаю замер, те что лучше продвигаю дальше. Естественно лучшую пару оставляю себе. Ну а чтоб риск был минимальный заранее найдите пока одного клиента под 211 выходники, мало ли вдруг мои их перебьют, ну чтоб назад не высылать. 

[александр шумилов]

9 минут назад, S.Laptev сказал:

Опять отвечаете вопросом на вопрос !

Вопрос прозвучал так, какое железо Вы используете и сколько витков?

 

 

Товарищ игнорирует мои вопросы, так что перебьётся, а Вам отвечу 4078 витков 0.45-0.475мм
а фотку железки уже выкладывал, Вы же её и обосрали, забыли?

[x'tall]

6 часов назад, ARXYUR сказал:

... Завидую терпению Юрия Анатолиевича. Я бы не выдержал придирок некоторых защитников легенд, и после сравнительного прослушивания, засекретил бы результаты. Оставил только объективные измерения. Сколько можно выслушивать обвинения в непрофессионализме и недобросовестности???...

Юрий Анатольевич, еще раз склоняю голову перед Вашим терпением и доброжелательностью... Но кому Вы это пытаетесь объяснить? ИМХО, объяснять или доказывать имеет смысл желающему хоть что-то услышать. Но в данном случае это не те люди, и у них иная цель. Более ничего добавить не могу...

[Импровизатр]

Кто с кем разговаривает?

[marconi]

16 minutes ago, александр шумилов said:

 

Сколько индуктивометр показывает, на 100Гц и 1кГц?

[Buran81]

19 минут назад, александр шумилов сказал:

Товарищ игнорирует мои вопросы, 

 

Товарищ не игнорирует,товарищ просто уже вышел из возраста чтобы ху...й заниматься

А с трансом у вас что то не то.  При 4тыс. витков ,6ватт мощность и такие искажения на 10Гц?!   Или зазор не правильный или смотрите схему усилителя.

[Buran81]

41 минуту назад, Artem-K сказал:

Отличная идея. Очень интересно.

 

Поверьте,ничего интересного тут нет ,что бы тут это обсуждать. Это только Александру все пиписьками померится охота .

[Сергей Л.]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Товарищ игнорирует мои вопросы, так что перебьётся, а Вам отвечу 4078 витков 0.45-0.475мм
а фотку железки уже выкладывал, Вы же её и обосрали, забыли?

Понял, спасибо, а по железу, китайская неотожжёнка, параметры?

Зря Вы так, он не только не игнорирует, а наоборот, запросто так даёт правильные решения! Я совсем не об...ал, просто написал, что выводы так никто не делает, так ведь действительно никто так не делает!

[Crossfire]

Невнимательно насчет железа читаете.

[Crossfire]

Александра - невнимательно.

[Сергей Л.]

Это Вы невнимательно читаете, Александра ДВАЖДЫ спросили о марке железа и он дважды ушёл от ответа!

[Crossfire]

Может и я к 800й серии санта-барбары пропустил..

С альтаудио вроде. Или сам возит с Waasner. Смысла на $овне мотать нет, это же не для аудиопортальщиков с паяльником.

[Сергей Л.]

Так, похоже, пропустили...  об чём речь-то идёт, результат-то нехороший почему получился, если не $авно, так понятней будет?

[BigBoris]

Господа, мы ушли от главного вопроса - нужно ли расширять полосу усиления к 0 герц или нет. Одна позиция - нужно так как хотя в нормальной музыке и нет инфраниза но такой усилитель будет лучше себя вести и на слышимых частотах. Другая позиция - расширение вниз к 0 герц вредно так как усиление того чего изначально не было в записи есть усиление грязи которая перекроет все плюсы первой позиции даже если они потенициально были. Прежде чем обсуждать технические возможности реализации первой позиции необходимо определиться а нужно ли это вообще. Для себя я определился и это сильно облегчило мне жизнь в аудио чего и всем желаю.

[Импровизатр]

Щиты сильно облегчают эту проблему, странно, что именно вы об этом спрашиваете.

[Crow is not crown]

Только что, BigBoris сказал:

Господа, мы ушли от главного вопроса - нужно ли расширять полосу усиления к 0 герц или нет. Одна позиция - нужно так как хотя в нормальной музыке и нет инфраниза но такой усилитель будет лучше себя вести и на слышимых частотах.

(Тихий такой шепоток из ветвей)  Частот то нет, но существует огибающая сигнала и она содержит в себе даже постоянку...  Это легко подтверждается простым наблюдением за тем как виден ход динамика... С точки зрения понятий из кинемотографа наш глаз все что колышется с частотой выше 24 герц видет как более менее слитное движение, однако, посмотрев на излучатели в многополосном звуковом агрегате мы легко замечаем на некотором муз. материале весьма отчетливые и не размытые шевеления пищалок ( извините, но можно попытаться увидеть что то, подав на пищалку 5000 герц - мы ничего не увидим! А вот колыхни ручку громкости на генераторе - и вот оно биение практически с частотой в единицы герц). 

[Crow is not crown]

Только что, JImpro сказал:

Щиты сильно облегчают эту проблему

Чем? Простотой реализации на самом деле в них недостижимого?!

[x'tall]

Только что, BigBoris сказал:

Господа, мы ушли от главного вопроса - нужно ли расширять полосу усиления к 0 герц или нет. Одна позиция - нужно так как хотя в нормальной музыке и нет инфраниза но такой усилитель будет лучше себя вести и на слышимых частотах. Другая позиция - расширение вниз к 0 герц вредно так как усиление того чего изначально не было в записи есть усиление грязи которая перекроет все плюсы первой позиции даже если они потенициально были...

ИМХО, однозначно нужно. А появившаяся в результате расширения полосы вниз грязь - это те самые недостатки системы, которые ранее не воспринимались, и следующий этап будет нахождением их причины с последующим устранением.

[x'tall]

Кстати, очень показательный пример "есть ли там что-то внизу?" - композиция "Song for Every One" (L.Shankar) в исполнении Аркадия Шилклопера. Какие там НЧ, когда играют две трубы? Но стоит глянуть на диффузоры 9 дюймовых вуферов, порезанных четвертым порядком на 300 Гц (на контроль баса в своем тракте не жалуюсь), как ответ становится виден невооруженным глазом. А если вуферы отключить, общая картина вроде сохраняется, но почти напрочь пропадает звукоизвлечение, столь характерное для игры на трубе. Такие вот хитрые эти низкие частоты...