Наши статьи

[Corelovod]

В 01.04.2016 at 13:47, Alex-v сказал:

Не увидел в тексте никаких ссылок на ПА-20 

Тут ничем помочь не могу.

[Corelovod]

Нафиг я стараюсь, ругаюсь с партнёрами, что строго надо оставить всех участников, если это никому нафиг не нужно. Мне то проще на будущее указывать только аппаратуру что привезли на тест. За отечественного производителя болею, знаю что рекламных бюджетов нет таких у них как у японских брендов.

[Антей]

28 минут назад, tornadosoul сказал:

и по словам "на другой усилитель" надо было догадаться, что это усилитель Мусатова? Ну вы прямо Шерлок. Еще кто кроме вас это понял?

 Сами сделайте обзор и напишите статью...

Молодец Corelovod! Из текста всё понятно про РА-20. Спасибо, пишите ещё.

[Max966]

7 минут назад, Антей сказал:

Молодец Corelovod! Из текста всё понятно про РА-20. Спасибо, пишите ещё.

Поддерживаю! Пишите! И не обращайте внимание на "критикующих" (это я мягко выразился) - они были есть и будут... Но не скажу , что "к сожалению". Согласитесь - без них было бы очень скучно

P.S. Себя к ним (критикующим) не отношу. Я хороший

[Corelovod]

Спасибо, друзья, за поддержку. Я вообще не особо восприимчивый, но иногда бывает грустно.

[tornadosoul]

Зачем вам эти официальные статьи, лучше бы просто рассказали в отдельном материале честно и подробно, а не в двух замаскированных словах, что понравилось в усилителе Мусатова, что нет, чем там Ямаха плоха, а чем хороша. С чем еще можно было бы сравнить - это интересно. А испуганно спрятать 3 буквы в тексте для "вдумчивого" читателя,который разгадает эту конспирацию,  я конечно рад за ваш успех, но это ни к чему. Какой смысл Ямахе иметь это негативное сравнение? Я бы на их месте потер, потому что этот момент в статье непрофессиональный просто. Ну обронили вы в двух словах, что какой то неизвестный усилитель производимый в единичных экземплярах играет чуть лучше, ну и что? Что это изменило?

Я бы с большим удовольствием почитал грамотную статью целиком об усилителе Мусатов, что он из себя представляет, с полновесным сравнением, пусть и неодобренное ямахой (мне то без разницы, кто там одобряет или нет). И мне разумеется интересно следить за успехами российской аудио техники и любопытно послушать этот усилитель и насколько он сопоставим с грандами и чужими флагманами. И если эти усилители действительно такие хорошие, хотелось бы чтобы больше людей ими пользовались. Не воспринимайте это как негатив, но 3 буквы мелькнувшие в тексте недостаточны для внимания к усилителю, если вы хотите, чтобы о нем знали больше людей. Что ямаховский усилитель ерунда - это поняли.

 

[Corelovod]

И кто это читать будет? На иксбт тест в первые часы тысячи людей читают. Там идет раскрутка очень мощная. И потом в поисковиках в первых строчках висит годами.

Про свои впечатления я постоянно пишу там на форуме и в этой теме писал, посмотрите выше и в ветке по усилителю на сайте российских хаэндщиков.

Вы путаете так сказать официальное тестирование и личные впечатления.

Их я не утаиваю.

[Corelovod]

6 минут назад, tornadosoul сказал:

Я бы на их месте потер

Так и я про что. Но Константин не оценил. Ну да ладно.

[Hase]

Я не встречал пока какой то оценки этого усилителя на форумах. А так было бы интересно почитать про сравнения.

[Corelovod]

На сайте-то читали? Я бы оттуда и начал.

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=12

 

На свои отзывы я кидал там ссылки.

[Corelovod]

Вот сейчас Pioneer A-50DA мучаю. Вообще то сам мучаюсь больше Тяжело назад откатываться по звуку. А мне ещё тест писать для сайта

Ну ничего, иногда полезно вспомнить что было. Его предшественник А-50 у меня полтора года был. Сейчас поражаюсь как я это слушал. По сравнению с Мусатовым разница в звуке гораздо больше чем в цене. Те же ощущения были от сравнения с Ямахой 1100.

Отправлено с моего Spade через Tapatalk

[Corelovod]

На денёк взял рекордер и сделал запись одну большую. Режу и добавляю сюда:

 

[Corelovod]

Развиваю тему авторских изделий на ixbt:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:336

[Corelovod]

В 23.04.2016 at 10:22, Corelovod сказал:

Вот сейчас Pioneer A-50DA мучаю. Вообще то сам мучаюсь больше Тяжело назад откатываться по звуку. А мне ещё тест писать для сайта

Тест в итоге вышел:

http://www.ixbt.com/multimedia/pioneer-a-50da.shtml

Тут я уже про Мусатова не упоминал, просто граничился:

В некоторых треках слышно укрупнение образов: например, контрабас заполняет большее пространство комнаты, чем мне привычно при прослушивании этих же композиций на моем усилителе (класс AB, и существенно дороже).

[urakoff]

"Я бы с большим удовольствием почитал грамотную статью целиком об усилителе Мусатов, что он из себя представляет, с полновесным сравнением, пусть и неодобренное ямахой (мне то без разницы, кто там одобряет или нет). И мне разумеется интересно следить за успехами российской аудио техники и любопытно послушать этот усилитель и насколько он сопоставим с грандами и чужими флагманами. И если эти усилители действительно такие хорошие, хотелось бы чтобы больше людей ими пользовались. Не воспринимайте это как негатив, но 3 буквы мелькнувшие в тексте недостаточны для внимания к усилителю, если вы хотите, чтобы о нем знали больше людей. Что ямаховский усилитель ерунда - это поняли. "

Мне тоже было интересно ,как усилители разрабатывались ,с какими усилителями сравнивались и главное на какой акустике это всё происходило...,но  гг Мусатов И Валанкон ...назвали это..ГЛУПОСТЯМИ....

[Corelovod]

А чья это цитата? Если это Ваше сообщение, то почему в кавычках?

[Corelovod]

4 минуты назад, urakoff сказал:

Я бы с большим удовольствием почитал грамотную статью целиком об усилителе Мусатов

Мне тоже, поэтому и подталкиваю, ну пора уже:

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=632&page=2&p=6255&viewfull=1#post6255

[Corelovod]

А всё - нашел чья цитата

10 минут назад, urakoff сказал:

Мне тоже было интересно ,как усилители разрабатывались ,с какими усилителями сравнивались и главное на какой акустике это всё происходило...,но  гг Мусатов И Валанкон ...назвали это..ГЛУПОСТЯМИ....

В личной беседе? Или вывод сделан по факту тго, что недопоняли где в тесте Ямахи  Мусатов затерялся

Ну бывает, хотя меня поначалу немного огорчило.

Просто в этот раз я сетап и с чем сравнивалось не стал указывать совсем.

[urakoff]

Это писал tornadosoul

"Я бы с большим удовольствием почитал грамотную статью целиком об усилителе Мусатов, что он из себя представляет, с полновесным сравнением, пусть и неодобренное ямахой (мне то без разницы, кто там одобряет или нет). И мне разумеется интересно следить за успехами российской аудио техники и любопытно послушать этот усилитель и насколько он сопоставим с грандами и чужими флагманами. И если эти усилители действительно такие хорошие, хотелось бы чтобы больше людей ими пользовались. Не воспринимайте это как негатив, но 3 буквы мелькнувшие в тексте недостаточны для внимания к усилителю, если вы хотите, чтобы о нем знали больше людей. Что ямаховский усилитель ерунда - это поняли. "

Дело в том ,что если взять конкретную акустику и подключать к ней с десяток разных усилителей со схожими высокими параметрами ,то по непонятным причинам найдётся один усилитель с которым данная акустика играет лучше чем с другими и наоборот. Кондо например подгонял усилитель под свою акустику на прослушивании любимых классических произведений......Костя на выставке почему то включал фонограммы близкие к дискотеке...

[Corelovod]

7 минут назад, urakoff сказал:

Костя на выставке почему то включал фонограммы близкие к дискотеке..

Я тестирую на очень разном материале

[Мусатов Костя]

Надо понимать, что выставка - это весьма спицифичное мероприятие. Особенно РХЭ, где время выступления лимитировано. Выбор треков идет, что бы хотя бы как-то зацепить разных слушателей. А выслушивать действительно интересный и сложный материал надо в спокойных условиях. При этом для каждого он свой. Одни приходят с классической музыкой, другие с джазом, а третьи с трэш металлом.

Но если брать по принципиальным соображениям, я не согласен с настройкой под музыкальный материал, это удел жанровых систем. Чем лучше система, с моей точки зрения, тем меньше у нее жанровые предпочтения.

Исключение могут составлять старые записи, особенно рока, сделанные в плохих условиях и ламповое смягчение им может идти на пользу для лучшей слушабельности.

[demi]

Хочу ещё раз, теперь публично поблагодарить Костю за отличный усилитель HA-4, с моими Fostex TH-600 сыгрался идеально.

Бас стал более хлёсткий, напористый и драйвовый. Slayer слушать одно удовольствие. 

На джазе инструменты стали более различимы, т.е. какафония пропала совсем, словно музыканты ранее толкавшиеся вплотную разошлись друг от друга.

Тактильные ощущения тоже на высоте, корпус как у танка, отлично покрашен, строгий дизайн без оргстекла.

В целом звук очень напоминает Lehmann Black Cube в нижнем регистре, остальной диапазон похож по подаче, но более разборчивый.

Самое интересное, что дополнительная разборчивость и детализация не забирают драйв и эмоции, а добавляют новых. 

Из минусов, только торчащий из передней панели отдельного БП провод, но думаю, Костя это исправит.

 

Другие фото будут позже.

[vadim abr]

Да,хорошо смотрится,еще бы фоток побольше.

[demi]

7 minutes ago, vadim abr said:

Да,хорошо смотрится,еще бы фоток побольше.

Постараюсь завтра пофоткать, сегодня как-то так вышло, что не до фоток было, весь день слушал, поэтому впечатлений море.

Эту и то сделал, чтобы жене показать, на скорую руку даже не снимая наушники.

 

[Пейотль]

Поздравляю с покупкой!