Наши статьи

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Эхехе. Я посравнивал в своей "системе" десятка два цапов на сегодня. От наколеночных дуерских до нестерпимо дорогущей фирмы. Скажите, который из них даст мне тот самый записанный электрический сигнал?! Про винил, ленту, фонограф и протчая даже не упоминаю. 

слушаешь систему целый день , если хочется спать и не хочется выключать музыку - оно !

[Mr.Zero]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Эхехе. Я посравнивал в своей "системе" десятка два цапов на сегодня. От наколеночных дуерских до нестерпимо дорогущей фирмы. Скажите, который из них даст мне тот самый записанный электрический сигнал?! Про винил, ленту, фонограф и протчая даже не упоминаю. 

Нестерпимо дорогущий был MSB?)) По сабжу: никто не даст, невозможно

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, Маратище said:

Эхехе. Я посравнивал в своей "системе" десятка два цапов на сегодня. От наколеночных дуерских до нестерпимо дорогущей фирмы. Скажите, который из них даст мне тот самый записанный электрический сигнал?! Про винил, ленту, фонограф и протчая даже не упоминаю. 

Поставь микрофон на место прослушивания , сравни с записанным сигналом и узнаешь, кто  "правильней" передает. Мы сейчас не говорим о трудноуловимых окрасках звука, сейчас принципиальные цели звуковоспроизведения, я -о них

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

естесвенно , про конечный продукт. Который есть копия исходника. 

что за бред ? исходник это то , что без мастерингового эквалайзера и без мастерингового компрессора ! конечный продукт - на сегодня это мастер-сд приносится на завод , где его копируют . станок ещё раз перекодирует содержимое диска в свой формат , в котором есть ещё один цифровой компрессор , который отслеживает пики сигнала и сглаживает их , делая совсем " колбасу " из исходника на мастер-сд .

[ClassicVoice]

4 минуты назад, rus сказал:

 

[Cергей Лебедев]

8 минут назад, zenon63 сказал:

А меня вот другое беспокоит.

Сергей Жеклов написал уже пять сообщений и ни в одном нет упоминания о триннове. Разве это нормально???   

Не заболел ли? 

 

 

 

 

[Маратище]

4 минуты назад, Pagliaccio сказал:

Нестерпимо дорогущий был MSB?)) По сабжу: никто не даст, невозможно

Были и дороже. Неважно. По сабжу: не даст. 

[Маратище]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Поставь микрофон на место прослушивания , сравни с записанным сигналом и узнаешь, кто  "правильней" передает. Мы сейчас не говорим о трудноуловимых окрасках звука, сейчас принципиальные цели звуковоспроизведения, я -о них

Ну что за бред, Сергей.  Воткнуть по микрофону в наушники - и то уже неузнаваемо будет. 

[ClassicVoice]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Поставь микрофон на место прослушивания , сравни с записанным сигналом и узнаешь, кто  "правильней" передает. Мы сейчас не говорим о трудноуловимых окрасках звука, сейчас принципиальные цели звуковоспроизведения, я -о них

микрофон какой ? конденсаторный ? динамический ? кардиоид ? суперкардиоид ?

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, ClassicVoice said:

! конечный продукт - на сегодня это мастер-сд приносится на завод , где его копируют . станок ещё раз перекодирует содержимое диска в свой формат , в котором есть ещё один цифровой компрессор , который отслеживает пики сигнала и сглаживает их , делая совсем " колбасу " из исходника на мастер-сд .

нам разве интересно, что там было до компакта? Мы воспроизводим компакт, который нам продают как кончный продукт. Это для нас исходник. Для индустрии звукозаписи- исходник это другое, что здесь это обсуждать?

[ClassicVoice]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

нам разве интересно, что там было до компакта? Мы воспроизводим компакт, который нам продают как кончный продукт. Это для нас исходник. Для индустрии звукозаписи- исходник это другое, что здесь это обсуждать?

в терминах определиться нужно для начала . вы сказали про исходник . что после исходника должно быть просто комфортным по звучанию . и всё !  дальше можно глюками залечивать и прочей ересью , если единомышленник попадётся .

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, ClassicVoice said:

микрофон какой ? конденсаторный ? динамический ? кардиоид ? суперкардиоид ?

что от этого серьезно изменится?

наиболее универсально - всенаправленный, конденсаторный, как более точный

 

[Сергей Жеклов]

5 minutes ago, ClassicVoice said:

в терминах определиться нужно для начала . вы сказали про исходник . что после исходника должно быть просто комфортным по звучанию . и всё !  дальше можно глюками залечивать и прочей ересью , если единомышленник попадётся .

так цель какая? Точное воспроизведение или комфортное?

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

что от этого серьезно изменится?

наиболее универсально - всенаправленный, конденсаторный, как более точный

 

конденсаторный микрофон тональный баланс вверх задирает и фазу крутит . он без пульта или линейки из пульта и микрофонного преда с регулировкой фазы работать правильно не будет . всенаправленный соберёт все отражения , которые есть вокруг . что-то более-менее похожее на правду может дать динамический микрофон , но его можно давлением перегрузить , соответственно громкость нужно будет прибрать . при уменьшении входного сопротивления усилителя изменится его ачх .

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

так цель какая? Точное воспроизведение или комфортное?

точное воспроизведение изуродованного звучания инструментов ?

[Сергей Жеклов]

5 minutes ago, ClassicVoice said:

конденсаторный микрофон тональный баланс вверх задирает и фазу крутит . он без пульта или линейки из пульта и микрофонного преда с регулировкой фазы работать правильно не будет . всенаправленный соберёт все отражения , которые есть вокруг . что-то более-менее похожее на правду может дать динамический микрофон , но его можно давлением перегрузить , соответственно громкость нужно будет прибрать . при уменьшении входного сопротивления усилителя изменится его ачх .

Микрофон с калибровочным файлом ничего не задирает и не крутит !

Всенаправленный соберет все отражения, да- но

это - то что и есть в ТП.

[ClassicVoice]

единственное что усилитель или другой прибор может воспроизвести точно , так это импульсы с генератора разной формы с учётом идеального кабеля от генератора к прибору и с выхода прибора к осциллографу

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Микрофон с калибровочным файлом ничего не задирает и не крутит !

Всенаправленный соберет все отражения, да- но

это - то что и есть в ТП.

отражений нет даже на сд ))) а в микрофоне они появятся )) а как калибровочный файл был записан ? чем ?  а точно там все амплитуды правильные ? а фазы ? а комната как повлияет ? ведь на сд нет звука комнаты ?

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, ClassicVoice said:

точное воспроизведение изуродованного звучания инструментов ?

точное воспроизведение записанного на диске. Если звукореж записал изуродовал- это не наши проблемы, а его. Или ты хочешь поставить на морде усилителя кнопки " звукореж Иванов" " звукореж Сидоров" итд?

[Сергей Жеклов]

3 minutes ago, ClassicVoice said:

отражений нет даже на сд ))) а в микрофоне они появятся )) а как калибровочный файл был записан ? чем ?  а точно там все амплитуды правильные ? а фазы ? а комната как повлияет ? ведь на сд нет звука комнаты ?

комнатных отражений там нет  точно:-)

Реверберация в записи присутствует ( определенная при записи) А как комната влияет- это и есть цель разговора:-) Но не она не влияет на микрофон, - микоофон покажет ее влияние.

[ClassicVoice]

8 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

точное воспроизведение записанного на диске. Если звукореж записал изуродовал- это не наши проблемы, а его. Или ты хочешь поставить на морде усилителя кнопки " звукореж Иванов" " звукореж Сидоров" итд?

нахрен это нужно ? зачем мне точно воспроизводить чьи-то косяки , если лучше сделать вкусный и комфортный звук , при котором можно без напряга слушать музыку ! что и является смыслом всей затеи со звуко-усилительным трактом !  что мне выслушивать ? звуки ? лучше по лесу погулять и натуральные послушать , чем вслушиваться как гейты на барабанах срабатывают , как гитаристы со звукоизвлечением лажают , как работает куча цифровых обработок , как пульт мылит , как тс-6000 из гoвнa конфету делает , делая сначала тощей середину , что б мыло из звука убрать , а потом её по уровню выравнивает . это выслушивать как точное звучание инструментов ?

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

комнатных отражений там нет  точно:-)

Реверберация в записи присутствует ( определенная при записи) А как комната влияет- это и есть цель разговора:-) Но не она не влияет на микрофон, - микоофон покажет ее влияние.

микрофон влияет на пространственно-временной континуум ?

[ClassicVoice]

4 часа назад, doomsmith сказал:

Соглашусь не полностью, но частично. Посторонние шумы фтопку. 

Но вопрос в том, что у каждого любимая "подсветка" своя. 

Проблема в том, что участники форума похожи на тех слепых, которые трогают слона за разные части тела (хвост, ноги, хобот)и пытаются всем рассказать какой он.

 

в коем это веке - соглашусь ! ))

[ClassicVoice]

4 часа назад, doomsmith сказал:

Я же говорю - вкусовщина. 

у всех вкусовщина . вкусовщина заканчивается на приглашении музыкантов домой

[antip]

Музыканты не показатель. В большинстве своем они просто меломаны .