Наши статьи

[K K]

28 минут назад, ARXYUR сказал:

Ну, мидбас и ниже пока не слишком... айфон не может...

есть эта проблемка. общеизвестная ))) могу интереса ради завтра попробовать записать на наши новые iPhone 8 и X. благо, громкость оставил той же, послушал несколько музыкальных исполнений и выключил систему. может, какие улучшения внесли? ))) касательно видео оно точно есть: сегодня при выборе режимов на природе обнаружил, что есть 4к 60fps. как-то автоматически себе представляю, что вопрос записи видео мог решаться комплексно, включая и аудио составляющую. сейчас же запись видео - это, прям, мода! завтра проверю эту теорию  данная запись и предыдущие сделаны на старый iPhone 6. без приставки S/

из того, что лично меня порадовало и встречается нечасто на айфонных записях: явное разделение планов в глубину. по крайней мере, с настольных АС у меня так вышло...

и опять же по разделению в глубину отмечаю преимущество СД над файлами. после записанного СД исполнения послушал его же напрямую с ЮСБ (ну, которое теоретически без джиттера...) и мак с Jriver. отчитаюсь вам по итогам: оба кабеля цифровых (USB и SPDIF) - идентичны. Heimdall2 от жилетт... сорри, Нордост  материал не скачан, лично грабил свой же СД (как вы знаете, второй такой же я подарил Олегу. было 2. в их качестве сомнения нет. как и в других 3х дисках Alpha в коллекции) то есть, условия сравнения адекватные и равные. Вопрос: почему на СД глубже планы и осязаемость выше?  я себе уже всю голову сломал за два года сравнения СД против Файлов. Многие обещают и обещают отличные транспорты файлов, но на деле простой сд или двд проигрыватель с честным сп/диф умудряются не оставлять шансов даже очень неплохим машинкам с ретейлом и 2 и даже 5тыс уе. конечно же, мнения могут расходится у слушателей. но касательно глубины и плотности обычно расхождений не наблюдалось. для меня файлы как звучали, так и звучат резко, неестественно воздушно, бестелесно. феномен...

[K K]

просто на Айфон.... 

 

[K K]

порадую еще раз Илью и еще парочку записей на айфон ))) 

 

 

[K K]

наконе-то попал в джаз кафе ))

 

[K K]

кто-то, помнится, спрашивал: где НЧ?  

 

[Георгий Паленик]

Телефон, айфон пишет сносно далеко не все) Верха и нижний бас не ловит совсем. Но все равно звучит все приятно.

[sewerin]

21 час назад, ARXYUR сказал:

Ну, мидбас и ниже пока не слишком... айфон не может...

Скоро Костя "НЧ" от Магнепанов - на мид пустит. Будет не мид, а пороховая бочка, чую!!!

[Andrey Molochnik]

А как местные "цифро полосатые" относятся к закрытому ящику ?).... так же в активном делении ...  

[Flaesh]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

 местные "цифро полосатые"

Это хто? 

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Это хто? 

Sveda - Audio ( Poland ) ... заявляют что звучат лучше чем Lipinski L-707A !!!  А две секции Чупакабры ныряют аж до 16 Гц ! ( если я ничего не напутал ) 

[Flaesh]

Я спрашивал , кто такие 

Цитата

местные "цифро полосатые"

Раз заявляют лучше Липински - значит лучше))). Может Влад купит?))

16 Гц сами по себе - неинтересно (там все просто)

[ARXYUR]

17 минут назад, Flaesh сказал:

Я спрашивал , кто такие 

Цитата

местные "цифро полосатые"

Это полосы в АС, поделённые в "цифре"... 

[K K]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

А как местные "цифро полосатые" относятся к закрытому ящику ?).... так же в активном делении ...  

отношение как и всегда: надо слушать...  но вот те деревянные панельки справа интереснее

ну все, Андрей. и глубина сцены космос, и разрешение... ролики выше на айфон, можешь попробовать дистанционно камертон сверить ))) 

а пока еще вот: 

 

[Импровизатр]

В 12/4/2017 в 02:28, Valentin F. сказал:

Вопрос: почему на СД глубже планы и осязаемость выше?  я себе уже всю голову сломал за два года сравнения СД против Файлов. Многие обещают и обещают отличные транспорты файлов, но на деле простой сд или двд проигрыватель с честным сп/диф умудряются не оставлять шансов даже очень неплохим машинкам с ретейлом и 2 и даже 5тыс уе. конечно же, мнения могут расходится у слушателей. но касательно глубины и плотности обычно расхождений не наблюдалось. для меня файлы как звучали, так и звучат резко, неестественно воздушно, бестелесно. феномен...

на этот вопрос есть у меня ответ. Аналогия с грамзаписью прямая. Кратенько - чем хуже - тем лучше. Чем приблизительнее запись/считывание информации...тем, соответственно красивее игра. Толстые проигрыватели винила смешат. Наглядное пособие неверно понятой задачи. Чем выше детонация - тем глубже и интереснее вибрато))

Потому и происходит регрейд и возврат к старинным цапам Хуже всего звучит абс. идеальный файл. И абс. идеальный Д-усилитель.

Лучше, объемнее, выпуклее, интереснее, звучит писаный переписанный СД или ламповичок с трансиком килограмм на 40. Просто потому, что хуже-лучше. Фазовая игра нам больше нравится, чем прямой, как правда звук. Старинные лампы с дрожащими сетками  нравятся больше, чем крепкие стабилизаторные или кадровые монстры.Вот, в моей коллекции, единственный такой СД и двигает работу по Кдп, все время служа ориентиром, того, что нужно получить.

Таким образом, настоящий ху-енд - это наиболее красиво лгущий рассказчик...

Вообщем, для тех кто имел дело с гитарными приблудами, всякими  исказителями и фазовыми игрунками  - нивапрос, как добиться звука. 

На самом деле, наскучило общее недовольство  - я все время радуюсь современному качеству, а они громко плачут ему же! Многие люди ползут задом наперед к винилу(сказке на ночь).

Отсюда тупик стремления к качеству, который подстерегает любого возжелавшего обогнать основную группу ходоков))

Можете не соглашаться и продолжать движение., вместе с вами через некоторое время качество поползет обратно. Господь поставил ловушки от Гордыни.

Вот такое у меня сложилось комплексное видение проблемы      за годы мониторинга форумов. И я не знаю ни одной темы, которая бы вывалилась из данного концепта. Все темы покорно ложатся в нее, как в стандартный гроб. Чем Хуже-тем Лучше! Понять трудно, почему у других все еще вопросы имеются?

Стремитесь к разгильдяйству и музыке вернется. Работа и воздействие ОООС нам преподало наглядный урок, который стоило бы несколько переосмыслить в данном контексте.

 

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, olegtern сказал:

Мурат выбежал из комнаты минуты через 2, именно выбежал, расталкивая людей  Правда ставили какую-то лабуду, может поэтому. Мне тоже лабуда не понравилась, но сложить мнение на чем-то еще не удалось, побежал за Муратом, с ним вообще надо спортивно себя вести  

Странно , может внешний вид отпугнул , а может блеск нового золотого ЦАП  Лампизатора  ( он же ему помниться сильно понравился у себя в системе ( подобный ) ) ... но так или иначе иные публичные обозреватели давали этому сету лучший звук и лучший Бас ! выставки . Не над этим ли как раз Мурат работает сейчас ))).  

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, olegtern сказал:

Не, 2 минуты он держался и смотрел на всю эту красоту, пока не включили  Вот тогда и выбежал  

 

Тогда это объяснимо ) 

Возможно ... просто это в тему к "цифро полосатым" ( читать цифро кроссовому делению на полосы ) ... полностью активная система . А ля Lipinski Sound L-707A , которая в 2014/15 году была признана лучшей мониторной акустикой в Азии !  

[Георгий Паленик]

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Тогда это объяснимо ) 

Возможно ... просто это в тему к "цифро полосатым" ( читать цифро кроссовому делению на полосы ) ... полностью активная система . А ля Lipinski Sound L-707A , которая в 2014/15 году была признана лучшей мониторной акустикой в Азии !  

у этих колонок даже на СЧ полосе углеродистый сканспики - я знаю как они звучат. А потом ниже еще два вида резинок на бас. Резину в звуке при таких динамиках они ничем не уберут. Понятно почему Мурат выскочил.

[K K]

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Тогда это объяснимо ) 

 

нужно смотреть, прежде всего, на каком усилении данные АС ) если в классе Д, то тогда точно объяснимо. многим не нравится подача я тоже не сторонник...

[Andrey Molochnik]

... ну давайте не забывать , это все же студийные мониторы ближнего / среднего поля . А абы что в студии не ставят . ( при условии когда есть из чего выбирать и когда есть бюджет ) .... резина ли там , кожа с замшей или папирус из конопляной бумаги .. глубоко пофиг . В конечно итоге Важен результат и звук . Об этом мы можем судить пока лишь по косвенной реакции Мурата , и то зная его суетливость и неуемную тягу ко всему ... пока не понятно что и как  )))).

С Lipinski я жил ... закрытый ящик я знаю , динамики там тоже не ТОП , но звук СЧ/ВЧ с правильной подачей ЦАП - это один из лучших мониторов !

8 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

нужно смотреть, прежде всего, на каком усилении данные АС ) если в классе Д, то тогда точно объяснимо. многим не нравится подача я тоже не сторонник...

... странно , а многим нравится , да и выставка в Москве  последняя это подтвердила , и Мурат с Сергеем не брезгуют тем самым классом D   

[K K]

35 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... ну давайте не забывать , это все же студийные мониторы ближнего / среднего поля . А абы что в студии не ставят . ( при условии когда есть из чего выбирать и когда есть бюджет ) .... резина ли там , кожа с замшей или папирус из конопляной бумаги .. глубоко пофиг . В конечно итоге Важен результат и звук . Об этом мы можем судить пока лишь по косвенной реакции Мурата , и то зная его суетливость и неуемную тягу ко всему ... пока не понятно что и как  )))).

С Lipinski я жил ... закрытый ящик я знаю , динамики там тоже не ТОП , но звук СЧ/ВЧ с правильной подачей ЦАП - это один из лучших мониторов !

... странно , а многим нравится , да и выставка в Москве  последняя это подтвердила , и Мурат с Сергеем не брезгуют тем самым классом D   

 

 

 

 

в студии одно требование, АНдрей, одно - тональный баланс. никого там тембры не волнуют, натуральность и не должны )))  и даже нормочасы нормированы, чтобы уши на всём этом добре не травмировать. нужно только хорошо свести. вся основная работа на большинстве студий мира проходит на Ямах NS10

на нашем и не только форуме присутствуют звукорежиссеры. довольно странный у них выбор получается, осознанный: АТС из-за класса АБ внутри активные и дома разные цап, вплоть до DCS. у того же Михаила так... у того же общего нашего знакомого с Рокна и большими Магги Вадима. потому что дома ему нужно совмещать и прослушивание музыки, и работу.

Техника для работы в студии - это техника для работы в студии. те же Weiss, Dynaudio и прочие чётко разделяют эти секторы.

касательно класса Д у Мурата и тд: На НЧ он хорош, спору нет. но ведь они попробовали во всю полосу и отписались на уровне: кошмар. Олег тоже пытал, пытал и... Да, до 80гц заходит.

а когда у мониторов на всю полосу класс Д - слушать это действительно тяжело дома. но есть и те, кому нравится. репертуар тоже имеет значение. к примеру, мне не понять, зачем слушающий Электронику исключительно мой товарищ приобрёл Plinius... хотя он честно сказал: цена хорошая, дизайн... я его чуть ли не метлой гнал к тебе послушать Хаттор

[Andrey Molochnik]

Ну вот и надо все послушать я думаю , прежде чем вердикт выносить отталкиваясь лишь от одного вида динамиков и класса D )... 

[Георгий Паленик]

4 минуты назад, olegtern сказал:

Да ниче вам не понятно  Гадание по картинкам если честно вымораживает, особенно когда пальцем в небо. Там была презентация какой-то фирмы, которая занимается оцифровкой аналоговых мастеров, они ставили сравнение файла с СД и их оцифровки, но сам файл был - какой-то говнорок, ужасный, вот Мурата и сдуло. До баса и резины там даже дело не дошло, хотя уверен что никакой резины там нет. Лишь бы что-то писать.

Ну я предположил. А без резины в звуке эти сканы с углеволокном играть не могут. Может класс д это как то компенсирует. Вас вымораживает, а специалисту иногда достаточно посмотреть картинку.  Хмм, занятное совпадение - на выставке в мтуси тоже самое было с презентацией, но была демонстрация ремастеринга, тоже рочешник.

[K K]

9 часов назад, JImpro сказал:

на этот вопрос есть у меня ответ. Аналогия с грамзаписью прямая. Кратенько - чем хуже - тем лучше. Чем приблизительнее запись/считывание информации...тем, соответственно красивее игра. Толстые проигрыватели винила смешат. Наглядное пособие неверно понятой задачи. Чем выше детонация - тем глубже и интереснее вибрато))

 

 

пример некорректный. от слова совсем ))) КТо сказал, что СД хуже? Ещё Ранкин, вроде, в своё время выступил с интервью о сравнении... интерфейсов. где привёл вполне серьезные доводы, почему ЮСБ подключение негодно для аудио. почему SP/DIF и FireWire, Thunderbolt лучше...

Собственно, как вы помните, у меня был многомодульный ЦАП, где можно было за пять минут менять основной приёмник. и вот интересно что: действительно ЮСБ звучал Хуже опциональной Тандерболт платы. и так же хуже... внешнего транспорта на AES/Ebu.

и теперь самое интересное. ЮСБ и должен был звучать хуже Thunderbolt. объективно. а раз AES/Ebu звучал так же преимущественно лучше ЮСБ и почти идентично с топ транспортом ML 31.5, то делаем простой вывод: USB и есть тот искажающий инструмент, о котором вы говорите, и самый популярный в аудиофильском сообществе. он и подтверждает теорию: чем хуже, тем лучше

[K K]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну вот и надо все послушать я думаю , прежде чем вердикт выносить отталкиваясь лишь от одного вида динамиков и класса D )... 

Честно, я не знаю, какой там Класс, пока спеки не смотрел. только предположил. подача специфичная у Д, я честно тебе у тебя же это сказал. не всем заходит. 

Своего товарища, зная его вкус, я буквально загнать к тебе пытался и советовал Хаттор. ну, пройдет время, поживет с Плинием... думаю, мы с ним ещё вернёмся к этому разговору. я заранее могу предсказать, что не устроит его контроль НЧ. это было идиотизмом его приобрести, если ему так понравились мои секции НЧ в классе Д до 50гц. сейчас он списывает на то, что у него просто не 4х12 НЧ на сторону.... Зеленый, молодой. всё ещё поймёт

[Andrey Molochnik]

12 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

в студии одно требование, АНдрей, одно - тональный баланс. никого там тембры не волнуют, натуральность и не должны ))) 

Кость , читаем внимательно )... я прожил с этими студийными мониторами больше года !) И жил я не где то в студии за режиссерским пультом , а у себя дома , в квартире ). Эти мониторы лучшие что я слышал ! Они честнее и музыкальнее чем то что есть сейчас у меня или у тебя . Единственное что мне тогда не хватало , это бас . Но получить его от Липи - это сразу плюсом 40000 евро за четыре басовые секции ! 

И тут появляется компания , которая предлагает подобного плана решение за меньшие деньги ).  Так почему бы не послушать и не попробовать приручить и одомашнить , тем более что сам производитель позиционирует свою продукцию как двойного назначения .