Наши статьи

[telu]

Внезапно громкость стала нерегулируемой, т.е. 100% на HR Streamer ver 1.0.3
Никак не найду как активировать регулеровку
Пробовал и в меню Teac 505

[Vasiles]

11 hours ago, Someone Else? said:

что-то в теме отчетливо запахло рекламой АК)

 Ага, это что у Вас непереносимость этого бренда ? .Цинамон работает и очень хорошо.Так выглядит оригинал. Что бы знать нужно попробовать . Фсе )

[olegp]

Здравствуйте всем.

TEAC UD/NT-503/505  - как обстоят дела с фильтрами? Какими настройками цифровых фильтров, как DSD так и PCM, остались довольными?

Понимаю что в идеале лучше эти фильтры вообще не трогать. Ведь для каждого случая всё отдельно, зависимо от акустики, усилителя мощности, породы цифрового файла, всех коммутационных кабелей, почему нет и индивидуальности слухового аппарата каждого в отдельности и тд и тп.

Но всё-таки какие настройки фильтров полюбились?

[Rova]

3 часа назад, olegp сказал:

Здравствуйте всем.

TEAC UD/NT-503/505  - как обстоят дела с фильтрами? Какими настройками цифровых фильтров, как DSD так и PCM, остались довольными?

Понимаю что в идеале лучше эти фильтры вообще не трогать. Ведь для каждого случая всё отдельно, зависимо от акустики, усилителя мощности, породы цифрового файла, всех коммутационных кабелей, почему нет и индивидуальности слухового аппарата каждого в отдельности и тд и тп.

Но всё-таки какие настройки фильтров полюбились?

В 503-ем я использую без оверсемплинга но с фильтром (каким-то slow). Надо сказать, что разница между фильтрами не какая-то критичная (для меня). Бывало очередной раз побалуешься и остается последний, так и слушаю. Когда система была менее детальная слушал и без оверсемплинга и без фильтра (так оно поярче).

[hendrixburn4455]

On 1/26/2021 at 2:00 PM, Vasiles said:

После двухнедельного прогрева 505 и 5 дневного прогрева патчкордов АК "Цинамон" звук оч сильно улучшился.  

Большая ошибка у многих считающих, что качественный патчкорд особенно с серебром не влияет на качество звука.

Что дал "Цинамон" 1,5% серебра. Первое, что сразу "бросается" в уши, так это четкость и звонкость тарелочек, и всяких колоколчиков.   Второе, звук без грязи, без замыла, значительно чистче и прозрачнее, намнго комфортнее воспринимается.  Третье, бас значительно мощнее . Вообщем качество значительно, значительно лучше. 

Возможно опыт у многих негативен от Аудио Квеста, потому что они пробовали паленку.

 

 

[hendrixburn4455]

4 hours ago, olegp said:

Здравствуйте всем.

TEAC UD/NT-503/505  - как обстоят дела с фильтрами? Какими настройками цифровых фильтров, как DSD так и PCM, остались довольными?

Понимаю что в идеале лучше эти фильтры вообще не трогать. Ведь для каждого случая всё отдельно, зависимо от акустики, усилителя мощности, породы цифрового файла, всех коммутационных кабелей, почему нет и индивидуальности слухового аппарата каждого в отдельности и тд и тп.

Но всё-таки какие настройки фильтров полюбились?

два года слушал FIR SHARP, но пару месяцев назад переключил на оверсэмплинг до DSD.  Звук отличается , это слышно сразу,но это вкусовщина, а вот то, что не сразу бросается в уши , так это - изменения в построении сцены, она явно увеличилась в глубь, появилось более явное эшелонирование, и источники более очерченные . Чем больше слушаю так тем больше в этом убеждаюсь. А так, я бы посоветовал не часто переключать а  послушать каждый из фильтров хотя бы по недельке. 

[Rova]

12 минут назад, hendrixburn4455 сказал:

два года слушал FIR SHARP, но пару месяцев назад переключил на оверсэмплинг до DSD.  Звук отличается , это слышно сразу,но это вкусовщина, а вот то, что не сразу бросается в уши , так это - изменения в построении сцены, она явно увеличилась в глубь, появилось более явное эшелонирование, и источники более очерченные . Чем больше слушаю так тем больше в этом убеждаюсь. А так, я бы посоветовал не часто переключать а  послушать каждый из фильтров хотя бы по недельке. 

Думаю, что лучше воспроизводить в том формате, в котором записано, то есть в нативном. Скажем, если записано в PCM, то лучше так и воспроизводить. Но, на всякий случай послушаю недельку с преобразованием в DSD (давно не слушал), в нашем деле всякое бывает. В конце концов по сути это тоже вариант фильтра.

[hendrixburn4455]

1 hour ago, Rova said:

Думаю, что лучше воспроизводить в том формате, в котором записано, то есть в нативном. Скажем, если записано в PCM, то лучше так и воспроизводить. Но, на всякий случай послушаю недельку с преобразованием в DSD (давно не слушал), в нашем деле всякое бывает. В конце концов по сути это тоже вариант фильтра.

Интересно какое у вас будет впечатление, что услышите 

[Vasiles]

On 1/28/2021 at 8:14 AM, hendrixburn4455 said:

но пару месяцев назад переключил на оверсэмплинг до DSD.  Звук отличается ,

Такой вопрос. Влияют ли фильтры , меняют они что-то если сигнал идет из стрим потока. Или они влияют только  на информацию поступающую из ЮСБ  кабеля ?

[Rova]

1 час назад, Vasiles сказал:

Такой вопрос. Влияют ли фильтры , меняют они что-то если сигнал идет из стрим потока. Или они влияют только  на информацию поступающую из ЮСБ  кабеля ?

На любую входящую цифру (по любому интерфейсу).

[Rova]

1 минуту назад, Rova сказал:

Дубль.

 

[Vasiles]

2 hours ago, Rova said:

На любую входящую цифру (по любому интерфейсу).

Почему спросил. Пробовал  на стрим потоке играться с фильтрами, при переключении как то не услышал что что-то меняется. Решил что стрим не поддается "шаманству" )) Может нужно просто подольше послушать с разными фильтрами, как тут уже предлагалось.

[muzlev]

8 часов назад, Vasiles сказал:

Почему спросил. Пробовал  на стрим потоке играться с фильтрами, при переключении как то не услышал что что-то меняется. Решил что стрим не поддается "шаманству" )) Может нужно просто подольше послушать с разными фильтрами, как тут уже предлагалось.

Не хочу показаться бестактным, но если вы не слышите разницу между фильтрами, то как интересно вы слышите разницу между  патчкордами...  . На мой слух, я не слышу разницу в патчкордах, но отчётливо слышу разницы между фильтрами. Более того, я прекрасно знаю как каждый из фильтров меняет звук в моей системе. При долгом и скорпулезном прослушивании, для себя лично, для своих ушек, я выбрал фильтр "Short Delay Slow", так как в моей системе звук с этим фильтром более аналоговый и теплый, с хорошей детальностью и с хорошим, наилучшим воспроизвелением баса. 

[Ronson]

 слышал от коллег "кто в теме"о том , что значительный прирост качества стриминга дает установка свитча между роутером и стримером. попробовал установить недорогой tp link ( для чистоты эксперимента запитал аккумулятором) .

долго сравнивать не пришлось ,со свитчем звучание гораздо интереснее ,самые заметные изменения  на краях диапазона ,бас стал плотнее ,быстрее ,повысилось разрешение в верхнем диапазоне ,при этом звучание в целом стало более комфортным.  практически не слышно разницы между записями из домашней медиатеки и аналогичными изданиями в Тайдле.

[Vasiles]

23 hours ago, muzlev said:

но если вы не слышите разницу между фильтрами, то как интересно вы слышите разницу между  патчкордами... 

 

23 hours ago, muzlev said:

На мой слух, я не слышу разницу в патчкордах, но отчётливо слышу разницы между фильтрами

Ну и что нам теперь делать? Если у нас все наоборот. Я слышу даже замегу тюнингового предохранителя, (потому они у меня стоят "серебро и золото" ) не оговоря о патчкордах.

В основном слушаю стрим Тидал в качестве MQA,  и в таком режиме  возможности выбора фильтра нет, автоматом стоит "Short Delay Slow",    

[Vasiles]

18 hours ago, Ronson said:

не слышно разницы между записями из домашней медиатеки и аналогичными изданиями в Тайдле

А ее и не должно быть слышно, если стоят хорошие патчкорды. У меня между роутером и стримером ничего не стоит, но разницы в звуке нет. Непонятно зачем свич, роутер это и есть типа свич

[muzlev]

1 час назад, Vasiles сказал:

 Непонятно зачем свич, роутер это и есть типа свич

Хотя-бы для того, чтобы увеличить количество "гнёзд". (выходов). На роутере их не всегда достаточно, для этих целей так-же использую его.

[Vasiles]

6 hours ago, muzlev said:

Хотя-бы для того, чтобы увеличить количество "гнёзд".

С этим не поспоришь У меня в роутере 5 выходов, задействованы 2 . Сомневаюсь, что удлинив вход в стример, дешовыми проводами и свичем, можно различать окрас всех фильтров. Тем более что многие  владельци 505го могут различить не больше двух

[muzlev]

1 час назад, Vasiles сказал:

Сомневаюсь, что удлинив вход в стример, дешовыми проводами и свичем, можно различать окрас всех фильтров. Тем более что многие  владельци 505го могут различить не больше двух

Сомневайтесь и дальше....  

А я в свою очередь, буду сомневаться по слышимости вами разницы патчкордов, т.к. большинство  не слышет её. 

 

[Vasiles]

1 hour ago, muzlev said:

Сомневайтесь и дальше....  

Вы мне другого выбора не оставили. Всегда отношусь с недоверием к форумчанам,  держащих в "секрете " свой "тракт" и не "слышащих" замену провода

[Rova]

18 минут назад, Vasiles сказал:

Вы мне другого выбора не оставили. Всегда отношусь с недоверием к форумчанам,  держащих в "секрете " свой "тракт" и не "слышащих" замену провода

Тут больше подозрение вызывают слышащие цифровые кабели асинхронных интерфейсов. 

Данные воспроизводятся из внутреннего буфера сабжа. Я у себя могу вообще откинуть патчкорд и слушать еще пару секунд содержимое буфера. Звук при этом должен улучшиться ?

Если бы оперативная память буфера менялась так же легко как патчкорды сейчас бы обсуждали какая оперативная память наиболее музыкальная )).

[Vasiles]

1 hour ago, Rova said:

Если бы оперативная память буфера менялась так же легко как патчкорды сейчас бы обсуждали какая оперативная память наиболее музыкальная )).

Просто, я при смене кабеля меняю  сразу трек, что бы "память" забыла что играла только так можно что-то тестировать. Провожу тест на двух разных треках.То что хорошый цифровой кабель  будь то коаксил, HDMI,  оптика, тернет значительно все меняет в лучшую сторону, для меня давно уже не секрет.

Загляните в ветку с силовиками, для многих до сих пор это тайна за 7ю печатями и силовик на их системе никак не отражается. Смешно чесслово

Расскажите, какие цифровые кабели вы пробовали 

[Rova]

18 минут назад, Vasiles сказал:

Расскажите, какие цифровые кабели вы пробовали 

Исправные. Но пару секунд работает вообще без кабелей.

[muzlev]

3 часа назад, Vasiles сказал:

 и не "слышащих" замену провода

Касаемо вас, это патчкорд. Касаемо меня, я понимаю и принимаю значение кабеля, как необходиму часть тракта. Только не пишу всюду, что и чего я слышу и не реагирую на нападки со стороны, слышу чего или не слышу. И не делаю акцент на кабель, т.к в системе он занимает не основное место, а является лишь  инструментом корректировки, в незначительной степени влияющего на тракт. Хотите подискутиррвать по кабельному влиянию, то это не со мной и думаю не в этой теме. 

А то, что я не пишу о своей системе, так это моё дело и мне без разницы с доверием или недоверием вы относитесь к таким как я. 

Систему свою я собирал не для того, чтобы хвастаться как вы, а для того, чтобы в часы досуга слушать любимую музыку.  Вот и всё...

[muzlev]

2 часа назад, Vasiles сказал:

Просто, я при смене кабеля меняю  сразу трек, что бы "память" забыла что играла

Это как такое возможно? Вам же написали, прежде чем вы ее услышите (музыку), она заполнит буфер... .   Просто попробуйте во время воспроизведения  с носителя, так будет проще, выдерните провод от него.  

Вот удивитесь. Если воспроизведение идет из буфера, то как интресесно будут на звук оказывать влияние кабели ? Не задумывались? Или тупо как мантру усвоили их неоспоримое влияние.