Наши статьи

[Oll740]

8 минут назад, Oll740 сказал: Эзотерически передернуть решили навесным авторским мантажОм?

Ох, извиняюсь, а не посмотрел, что вы из Киева. Случайно с Европой получилось. Удалил. Украина и Россия - друзья на век( небольшие сегодняшние трения не в счет, как в прочим и с Турцией. Все образуется). Кстати Таврида может быть и отдельным государством, а почему нет.

Завершая не начатую политическую темы - друзей я как то без вас выберу. А так конечно надеюсь на публикацию ролика с этим ЦАПом

[чатем]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

Завершая не начатую политическую темы - друзей я как то без вас выберу

Да я не про нас конкретно, я в общем плане. Не такие уж мы важные личности. чтобы перевернуть историю. Все будет нормально, вот увидите.

[BigBoris]

Семь страниц обсуждения внешнего вида ЦАПа и пустобрехство, вам господа шашечки или ехать?

Так вот если ехать, а не шашечки, то смотрим на схему девайса и внимательно ее анализируем, благо она автором не секретится. Первый вывод - скорее всего этот ЦАП звучит лучше чем фабричные в ту же цену или ниже. А второй вывод - автор жмот. Микросхема TDA1543 вообще-то характеризуется как дешевая и простая. Пропускать же обе канала через одну микросхему как то не очень. Нужно было автору ставить парочку PCM56, a еще лучше PCM1702 или PCM1704 (PCM63 не фейковые просто уже не достать), звуку сразу бы похорошело. И еще, как я вижу I/U преобразование там на резисторе, продвинутыми аудифилами считается что это круто. Однако мало кто знает что I/U все-таки лучше делать на операционнике, в данном случае например на OPA627, единственное место в аудиосистеме где ОУ во благо. Но тогда и выхлопных ламп не нужно, ставим после I/U аналоговый пассивный фильтр и подаем сигнал на вход основного лампового усилителя. Такое решение переигрывает по звучанию фабричные ЦАПы уже совсем из других ценовых категорий. Проверено, мин нет.

[Маратище]

1 час назад, BigBoris сказал:

Так вот если ехать, а не шашечки

...то можно сделать нормальный цап, без картонок, заплесневелых трансов и дросселей из МГШВ, и его потроха будет не стыдно показать на фото. Вот и всё.

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, BigBoris сказал:

Семь страниц обсуждения внешнего вида ЦАПа и пустобрехство, вам господа шашечки или ехать?

Так вот если ехать, а не шашечки, то смотрим на схему девайса и внимательно ее анализируем, благо она автором не секретится. Первый вывод - скорее всего этот ЦАП звучит лучше чем фабричные в ту же цену или ниже. А второй вывод - автор жмот. Микросхема TDA1543 вообще-то характеризуется как дешевая и простая. Пропускать же обе канала через одну микросхему как то не очень. Нужно было автору ставить парочку PCM56, a еще лучше PCM1702 или PCM1704 (PCM63 не фейковые просто уже не достать), звуку сразу бы похорошело. И еще, как я вижу I/U преобразование там на резисторе, продвинутыми аудифилами считается что это круто. Однако мало кто знает что I/U все-таки лучше делать на операционнике, в данном случае например на OPA627, единственное место в аудиосистеме где ОУ во благо. Но тогда и выхлопных ламп не нужно, ставим после I/U аналоговый пассивный фильтр и подаем сигнал на вход основного лампового усилителя. Такое решение переигрывает по звучанию фабричные ЦАПы уже совсем из других ценовых категорий. Проверено, мин нет.

+1. Тоже удивился, что обсуждение пошло только в части визуального оформления  а главное - за счёт чего устройство должно играть пропустили ))

Сразу бросается в глаза tda 1543.

А вы забыли или умышленно не включили pcm  58 и tda 1541A, AD1862 ?  

 

[александр шумилов]

28 минуты назад, Маратище сказал:

...то можно сделать нормальный цап,, и его потроха будет не стыдно показать на фото. Вот и всё.

Ты по этому не показываешь?

[Маратище]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Ты по этому не показываешь?

Если ты имел в виду "поэтому", то ответ - да. Макетки никогда и никому нельзя показывать: не купят готовое изделие. Азбука.

[александр шумилов]

Если звучать не будет то конечно не купят ни под каким соусом. Кстати, ЦАП то собрал, а то уже пора на дыбу нести.

[<<< JADEX >>>]

14 минуты назад, александр шумилов сказал:

Ты по этому не показываешь?

Мож хватит уже?

Мож по теме лучше?

Вы свои ЦАПы на каких делаете? Какие лучшими считаете и почему?

[Маратище]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Если звучать не будет то конечно не купят ни под каким соусом. Кстати, ЦАП то собрал, а то уже пора на дыбу нести.

На дыбу Мурат вроде мультибит заказывал? Это к лету, если не к осени, завал жесточайший. Д/с пара плат собрана, ждем только корпус: фрезеровщик с февраля выкл, вывих голеностопа...

[александр шумилов]

2 минуты назад, Маратище сказал:

На дыбу Мурат вроде мультибит заказывал? Это к лету, если не к осени, завал жесточайший. Д/с пара плат собрана, ждем только корпус: фрезеровщик с февраля выкл, вывих голеностопа...

Так на долго затягивать нельзя, а то забудешь как вообще должно складно звучать.

[Маратище]

16 минуту назад, александр шумилов сказал:

Так на долго затягивать нельзя, а то забудешь как вообще должно складно звучать.

Спонсоры закончились. Мне не досталось. Всё сам. 

[александр шумилов]

25 минуты назад, <<< jadex="">>> сказал:

Мож хватит уже?

Мож по теме лучше?

Вы свои ЦАПы на каких делаете? Какие лучшими считаете и почему?

Я своих как Ясный Сокол не делаю,не мой уровень, вполне хватает китайских KITов, а уж с ними можно творить всё что только вздумается, на первых порах даже ламп на выход не надо.

[александр шумилов]

7 минут назад, Маратище сказал:

Спонсоры закончились. 

Ну правильно, спонсоры денег дадут, дядя Федя корпусов настрогает, хорошо у вас.

[BigBoris]

1 hour ago, <<< JADEX >>> said:

А вы забыли или умышленно не включили pcm  58 и tda 1541A, AD1862 ?

Ну во-первых я назвал лишь те что пробовал в деле лично, а во-вторых эти уже нигде не купить, разве что китайскую их имитацию за деньги немалые.

[Pitterson]

4 часа назад, Маратище сказал:

...то можно сделать нормальный цап, без картонок, заплесневелых трансов и дросселей из МГШВ, и его потроха будет не стыдно показать на фото. Вот и всё.

А вы организуйте сравнение своего ЦАП с обсуждаемым тут 

Некрасиво получается. Я вам предлагал выслать ЦАП на тест, отнести усилитель на сравнение с другими к ЮАМ, оба раза отказались. И при этом чужую продукцию осуждаете заочно. Далеко пойдете.

[AF.]

6 часов назад, <<< jadex="">>> сказал:

+1. Тоже удивился, что обсуждение пошло только в части визуального оформления  а главное - за счёт чего устройство должно играть пропустили ))

Сразу бросается в глаза tda 1543.

А вы забыли или умышленно не включили pcm  58 и tda 1541A, AD1862 ?  

 

Из описания - 

Выходные трансформаторы намотаны на винтажных сердечниках Telefunken
Рабочая полоса частот: 10Гц - 20 кГц
Коэффициент нелинейных искажений <0,1%
Напряжение сети: ~230В, опционально ~115В.

Обсудить на форуме >>>

А как можно проверить сердечники? ) Это же важная составляющая тонких материй звука, которые возбуждают и дают нам неповторимый букет наслождения от прослушивания хардкора. . И почему самого автора на форуме здесь нет? Он бы лучше ответил на все вопросы, мне так кажется.  Все это похоже на междоусобицу авторов самодельщиков вынесенная на страницы  этого / хотя есть другие профильные/ форума. А все сторонние будут записаны в троли, флудеры и т.д.. Как вы думаете?

Все молчу и жду тестов и отзывов )) . Хотя я уже заранее знаю какими они будут / ворон ворону глаз просто так не выклюнет/, а вот ролики с описанием систем где проводилось прослушивание постараются не показывать. 

[ansouv]

5 часов назад, BigBoris сказал:

Ну во-первых я назвал лишь те что пробовал в деле лично, а во-вторых эти уже нигде не купить, разве что китайскую их имитацию за деньги немалые.

Ну, AD1862, предположим, купить не сложнее, чем PCM1704...

[Маратище]

4 часа назад, Pitterson сказал:

А вы организуйте сравнение своего ЦАП с обсуждаемым тут 

Некрасиво получается. Я вам предлагал выслать ЦАП на тест, отнести усилитель на сравнение с другими к ЮАМ, оба раза отказались. И при этом чужую продукцию осуждаете заочно. Далеко пойдете.

Далеко пойдете Вы, если будете продолжать врать.  

На тест забесплатно я ничего высылать не буду, не тот возраст для фаллометрии. Мне зарабатывать нужно. А экземпляр для ЮАМ ждет своего корпуска, как я сказал выше. Выставочный давно продан. К сожалению, я не могу себе позволить вложиться сразу в партию изделий - пока - ибо не хочу инвесторов извне. 

[Pitterson]

Все кто хотели - поучаствовали в сравнении.

Я вам предлагал и ЦАП выслать, отказали. Естественно не вы бы платили за пересылку. Сравнение на шириках в шариках в непонятной системе непонятными людьми - это никому не интересно.

[Маратище]

Кто хотел - был на сравнениях и на шариках, и у меня дома, и у себя. Кто не хотел - может продолжать сидеть в Ростове и пожинать лавры мсье Дворникова.  Желаете сравнить у себя - залог 100% цены, личка. 

[Pitterson]

Какая цена?

[чатем]

Как понимаю ни Марат, ни Кирилл ни остальные. у кого есть авторские( да и  заводские тоже) ДАКи не против устроить прослушивание-сравнение их в Москве? А в чем же тогда дело? Может послушаем? Кто готов предоставить площадку для прослушивания с хорошей системой? Как я думаю Сергей Шабад тоже не откажется. Ролики Антип может записать, у него это хорошо получается. Эх, жаль ДАКа из Питера от Георгия62 не будет, там тоже вроде бы интересно могло быть.

[Маратище]

Я - за. Только, богов ради, не на ютуб, а живьем. 

[чатем]

А на счет ТДА1543 - так участникам же еще лучше будет - сравнение будет с самым замыхрышенным ЦАПом, замыхрышенней некуда.