ЦАП от Сергея Шабад - Страница 18 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ЦАП от Сергея Шабад


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Прошу пост в студию.

Еще у одного память отшибло? Кирилл. что там происходит с владельцами вашего ДАКа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуты назад, Pitterson сказал:

Может быть именно этот ЦАП - шедевр ...

Однозначно шедевр. В стиле Стимпанк ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, чатем сказал:

А при чем тут Марат? Он то как раз готов участвовать в прослушивании со своим ДАКом, в отличии от некоторых. которые тут много негатива кричали. Ладно, проехали. не смогли вы двое, значит не смогли, забудем( но долго будем помнить ваш негатив по картинкам и при этом отказ от прослушивания).

Просьба, пишите тогда без намёков, а то не понятно про кого идет речь. 

Поясню еще раз свою позицию.

а.Меня интересует в изделиях:

1. Звуковые характеристики

2. Внешний вид

3.Ремонтно пригодность и последующие обслуживание

4.Безопастность эксплуатации

б.Меня не интересует:

1. Автор

2.Идеология автора

3.Чужое мнение

4.Цена изделия

5.Народные мудрости

Вопросы есть? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, чатем сказал:

Еще у одного память отшибло.

Я вам уже такой же вопрос задавал и ответа не было. А с памятью у меня все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минуту назад, <<< jadex="">>> сказал:

Ну ссылку на сообщение - где я хаял, покажите? :)

Это не сложно)

Не дождешься))) Я жду уже неделю)))  

И да, просьба указывать страницу для простоты поиска по теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, <<< jadex="">>> сказал:

Приедит Марат с васаби, - всех разорвёт и все по домам))) вот увидишь :D 

А чай. торт. приятное общение. прослушивание хорошей музыки на хорошей системе в хорошей студии, сравнение с винилом, шеллаком. магнитной лентой студийного магнитофона - а разве это не стоит того. чтобы поприсутствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, чатем сказал:

А чай. торт. приятное общение. прослушивание хорошей музыки на хорошей системе в хорошей студии, сравнение с винилом, шеллаком. магнитной лентой - а разве это не стоит того. чтобы поприсутствовать?

Вот оно, вот)). Сразу бы так) А то - сапог, троль, забанить, делать вам не чего на форуме))) Мягче надо к людя, мягче))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, Alex Fedotov said:

Меня интересует в изделиях:

1. Звуковые характеристики

2. Внешний вид

3.Ремонтно пригодность и последующие обслуживание

4.Безопастность эксплуатации

Пункт 1. не совместим с пунктами 2-4 ибо используемыми технические решения оказываются плохо совместимыми. Звук неизбежно будет компромиссным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BigBoris сказал:

Пункт 1. не совместим с пунктами 2-4 ибо используемыми технические решения оказываются плохо совместимыми. Звук неизбежно будет компромиссным.

у кого как)), там еще есть пункт б.3 ниже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И с русским, с русским беда! Это все из за смайликов. Скоро только ими и будете писать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, <<< JADEX >>> сказал:

Я не "обсирал" чудо ЦАП. Я лишь сказал, что он мне не интересе

Да мы уже поняли. что вы все забыли. что говорили. Наверное это было в угаре. тогда извиняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни у кого, не питайте иллюзий. Вы путаете среднебюджетное фирменное звучание со ЗВУКОМ. Уже перечислял по пунктам причины несоместимости и они принципиальны, невозможно и рыбку съесть и на ххй не сесть как образно говорит народная мудрость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, EFaudio сказал:

И с русским, с русским беда! Это все из за смайликов. Скоро только ими и будете писать

Я же говорил - Я двоишник)) А смайлики это хорощо, особенно зеленые)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BigBoris сказал:

Ни у кого, не питайте иллюзий. Вы путаете среднебюджетное фирменное звучание со ЗВУКОМ. Уже перечислял по пунктам причины несоместимости и они принципиальны, невозможно и рыбку съесть и на ххй не сесть как образно говорит народная мудрость.

Для меня нет понятия бюджетные. Я классифицирую на бытовую и проф. технику. Спасибо что напомнили про мудрости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Просьба, пишите тогда без намёков, а то не понятно про кого идет речь. 

Поясню еще раз свою позицию.

а.Меня интересует в изделиях:

1. Звуковые характеристики

2. Внешний вид

3.Ремонтно пригодность и последующие обслуживание

4.Безопастность эксплуатации

б.Меня не интересует:

1. Автор

2.Идеология автора

3.Чужое мнение

4.Цена изделия

Вопросы есть? 

 

Конечно есть.

1."Звуковые характеристики "- это то, что приборы намерили?

2."Чужое мнение не интересует" - а какое оно у вас может быть. если вы отказываетесь участвовать в прослушивании?

Интересный вы человек, однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Я вам уже такой же вопрос задавал и ответа не было. А с памятью у меня все в порядке.

Оно и видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, чатем сказал:

Конечно есть.

1.Звуковые характеристики - это то, что приборы намерили?

2.Чужое мнение не интересует - а какое оно у вас может быть. если вы отказываетесь участвовать в прослушивании?

Интересный вы человек, однако.

1. И не только приборы, еще моё восприятие

2.Разобьем на два ответа 1. Мое и 2. НЕ ХОЧУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Не дождешься))) Я жду уже неделю)))  

И да, просьба указывать страницу для простоты поиска по теме.

Ну это уже садизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, чатем сказал:

Ну это уже садизм.

Да ладно. С вами то мы это уже проехали)) Я жду теперь от Питтерсона)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

1. И не только приборы, еще моё восприятие

2.Разобьем на два ответа 1. Мое и 2. НЕ ХОЧУ

1. По роликам что ли?

2.Кто на ком стоял? Поясните пожалуйста.По роликам что ли свое впечатление хотите сложить? Так тогда лучше  Рабиновича послушать, у него лучше получится, все же живым голосом будет петь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чатем, мож дождёмся вашего сравнения ? Что бы предмет обсуждения в теме появился)))

Вы и без нас справитесь! :) Я в вас верю!

А пока все дружно помолчим ? Не успеваю читать Ваши сообщения и от интересных тем отвлекаюсь))

Вы сравните, расскажите нам, а мы вам поверим - ок? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, <<< jadex="">>> сказал:

Чатем, мож дождёмся вашего сравнения ? Что бы предмет обсуждения в теме появился)))

Вы и без нас справитесь! :) Я в вас верю!

А пока все дружно помолчим ? Не успеваю читать Ваши сообщения и от интересных тем отвлекаюсь))

Вы сравните, расскажите нам, а мы вам поверим - ок? :)

Хорошо, договорились. Только я хотел бы посмотреть. как вы мною написанное обсуждать собираетесь, не слыша звучания в реале? Рабинович вам не поможет, это я вас сразу предупреждаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минуты назад, чатем сказал:

1. По роликам что ли?

2.Кто на ком стоял? Поясните пожалуйста.По роликам что ли свое впечатление хотите сложить? Так тогда лучше  Рабиновича послушать, у него лучше получится, все же живым голосом будет петь.

Наверное так и сделаю, а может быть и нет)) Еще раз повторю - пункт б.3 /Меня не интересует чужое мнение/.)

 Так же присоединяюсь к Jadex. Давайте помолчим и дождемся ваших результатов теста. Жаль конечно тема уйдет вниз, но поднять то вы сможете я надеюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Просьба, пишите тогда без намёков, а то не понятно про кого идет речь. 

Поясню еще раз свою позицию.

а.Меня интересует в изделиях:

1. Звуковые характеристики

2. Внешний вид

3.Ремонтно пригодность и последующие обслуживание

4.Безопастность эксплуатации

б.Меня не интересует:

1. Автор

2.Идеология автора

3.Чужое мнение

4.Цена изделия

5.Народные мудрости

Вопросы есть? 

 

В реальности всегда после прослушивания(да и ДО) людей интересует ЗВУК и ЦЕНА. Еще на принятие решения влияет внешний вид устройства, все остальные пункты очень далеко по значимости. Не надо выдавливать информацию лишь бы переспорить.

38 минуты назад, BigBoris сказал:

Ни у кого, не питайте иллюзий. Вы путаете среднебюджетное фирменное звучание со ЗВУКОМ. Уже перечислял по пунктам причины несоместимости и они принципиальны, невозможно и рыбку съесть и на ххй не сесть как образно говорит народная мудрость.

+ 100

При попытке получить максимально хороший звук любая электроника приобретает вид как у обсуждаемого ЦАП. Можно только более продуманно расположить блоки, укоротить проводники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pitterson сказал:

В реальности всегда после прослушивания(да и ДО) людей интересует ЗВУК и ЦЕНА. Еще на принятие решения влияет внешний вид устройства, все остальные пункты очень далеко по значимости. Не надо выдавливать информацию лишь бы переспорить.

+ 100

При попытке получить максимально хороший звук любая электроника приобретает вид как у обсуждаемого ЦАП. Можно только более продуманно расположить блоки, укоротить проводники.

Вы забыли про посты. Пункт б,3 перечитайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...