Наши статьи

[alex-ustas]

Только что, Umberto сказал:

Обычно, я аналоговый звук записываю.

Ещё как отличаются!

 

Не очень сильно. Совсем. Знаю все три бренда не понаслышке.

[alex-ustas]

Только что, Игвин сказал:

Коротко и ясно.

Ничего не ясно. Из присутствующих на форуме не слышат, либо слышат пока, но с трудом ниже 40Hz и выше 16KHz. Не верите?

Сходите к специалисту , он вам вправит уши

[AlexeyK]

11 минуту назад, alex-ustas сказал:

Ничего не ясно. Из присутствующих на форуме не слышат, либо слышат пока, но с трудом ниже 40Hz и выше 16KHz. Не верите?

Сходите к специалисту , он вам вправит уши

Я уж было , перестал надеяться, что увижу такую фразу . Это, обычно, последний аргумент, когда нечего сказать по существу. Можно теперь и закончить диалог.

[alex-ustas]

Только что, AlexeyK сказал:

Я уж было , перестал надеяться, что увижу такую фразу . Это, обычно, последний аргумент, когда нечего сказать по существу. Можно теперь и закончить диалог.

Аргументов хоть отбавляй. Только толку то. Диагнозтеров по графику все равно больше.

С теоретиками точно не о чем говорить. 

[Сeргей]

Не понял из-за чего такой долгий спор. В обзоре приведено измеренное значение нижней граничной частоты АЧХ: 23 Гц по уровню -3дб. Т.е. 18 Гц может быть вполне по уровню -6 дб - такой уровень очень хорошо слышен.

[alex-ustas]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Не понял из-за чего такой долгий спор. В обзоре приведено измеренное значение нижней граничной частоты АЧХ: 23 Гц по уровню -3дб. Т.е. 18 Гц может быть вполне по уровню -6 дб - такой уровень очень хорошо слышен.

Ну как обычно, спорят те, кто их не то что не слышал, но и не видел, но имеют свое стойкое и уверенное мнение. Лекари по графикам. При этом зашли в ветку случайно, отметиться, ну и сказать что их АС на много круче, потому что они то точно знают что и как измерять. А как известно, самое лучшее это, что сделано своими руками.

[Umberto]

Читаю и удивляюсь!

Создается впечатление, что некоторые коллеги слушают исключительно какие герцы и килогерцы!

Налицо, очевидная подмена понятий. Нельзя оценивать аудиотехнику по формальным параметрам! Глупо и бессмысленно!

Существует большое количество АС с замечательными параметрами, слушать которые, решительно невозможно.

Все последние выставки тому ярчайший пример.

Вспоминается один маститый автор на последнем Росхайенде, с гордостью рассказывающий о ровнейшей АЧХ своих изделий от 28 Гц. Колоночки, действительно низехонько пукнули, и звонко визжали абсолютно ровным верхом. Интегральный результат: хотелось заткнуть уши и немедленно убежать. 

 

[Сeргей]

И почему-то игнорируется этот график АЧХ из обзора:

и где там -16 дб на нч? Фантазеры-теоретики.

[Пейотль]

Чувство юмора у некоторых людей отказывает Ну, указал производитель неверные параметры.Ясно же это.Чего возмущаться если везде и во всем так?

У меня блин звуковая карта по параметрам наверное подавляющая количество цапов убьет.Я ж понимаю что ерундистика это

Не нужно на этом внимание концентрировать и вычеркивать из рассмотрения АС.Слушать нужно.

 

[Сeргей]

Производитель указал верные параметры. И это ясно всем разбирающимся в предмете. (график приведен выше, разумеется для тех, кто "в теме" - остальные могут продолжать демонстрировать свое чувство юмора ).

[Сeргей]

И еще для для умберто - речь не идет о качестве воспроизводимых 18 Гц, а только о давлении, развиваемом АС на этой частоте в условиях, стандартизированных для проведения измерений АЧХ.

[Umberto]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

И еще для для умберто - речь не идет о качестве воспроизводимых 18 Гц, а только о давлении, развиваемом АС на этой частоте, в условиях стандартизированных для проведения измерений АЧХ.

Мне-то зачем?

[Игорь-клг]

7 часов назад, AlexeyK сказал:

Вы меня читать учите?

 

Ну раз не умеете, а возмущаетесь то неплохо бы.....

Но наверное уже поздно.

[MostFilm]

Послушал с удовольствием все ролики, очень хорошо записаны и передают звук акустики. Автор, спасибо !

Сам звук лег на слух моментально ( что происходит крайне редко ), то что нужно.  Очень точное описание звука в обзоре. В голове слабо укладывается, что это аккуратное, но насыщенное аналоговое звучание исходит из современной немецкой трехполоски, слышно именно музыку. 

Похоже по звуку настроены свои скромные самоделки ( отчасти поэтому и захотелось оставить отзыв ), тоже пришел к бумаге на сч и шелковому твитеру.

[Игвин]

1 час назад, Анатолий Невский сказал:

Ну, указал производитель неверные параметры.Ясно же это.

Не всем.

Прекрасно понял бы точку зрения, мол плевать что написано в параметрах - главное, музыку играют. Это - нормально.

С трудом понимаю точку зрения, что мол конечно нехорошо, но ведь врут все (хотя Ревэл почему-то не врёт :)).

Совсем не понимаю точку зрения, мол "параметры честные", а вы - кто возражает - просто не знаете вопроса. Или точку зрения, отстаивающую право производителя писать любую чушь.

Конечно, пофиг на параметры, но если так - зачем писать их вообще?
Тем более что подавляющее большинство (здесь в том числе) не понимает смысл и значение этих цифр?
Зачем они тогда?
Музыка главнее.
 

 

 

[alex-ustas]

Ну икону то из них не надо делать. Обычная акустика, таких одноклассников мульен. Массированная атака просто идет по всем фронтам, вот народ и возмущается. Правда она от этого звучать лучше не будет. Производитель выделил деньги на рекламу и продвижение, дистраб все деньги и распихал по назначению, все довольны. Что еще надо. Они вон и так бодаются друг с дружкой магнат, хеко, кэнтон. Про кого больше напишут, и кому больше звезд дадут.
А я знаю, у кого в пачпарте написано 10Hz-100000KHz  

[Пейотль]

2 минуты назад, Игвин сказал:

 Или точку зрения, отстаивающую право производителя писать любую чушь.
 

Если это про мою, то я скорее призываю с юмором к этому относиться.Все мы работаем в фирмах которые так или иначе что-то продают и рекламируют.И реклама далека от правдивого рассказа про достоинства чего либо.Телек включишь так там вообще манипуляции на манипуляциях... чтож возмущаться этим чтоли.Не ну можно конечно, но возмущалка очень быстро устанет

[alex-ustas]

18 минут назад, Игвин сказал:

Не всем.
Прекрасно понял бы точку зрения, мол плевать что написано в параметрах - главное, музыку играют. Это - нормально.
С трудом понимаю точку зрения, что мол конечно нехорошо, но ведь врут все (хотя Ревэл почему-то не врёт :)).
Совсем не понимаю точку зрения, мол "параметры честные", а вы - кто возражает - просто не знаете вопроса. Или точку зрения, отстаивающую право производителя писать любую чушь.
Конечно, пофиг на параметры, но если так - зачем писать их вообще?
Тем более что подавляющее большинство (здесь в том числе) не понимает смысл и значение этих цифр?
Зачем они тогда?
Музыка главнее.

Игорь, ну разобрались же, что не врет. Да, не этично поступает по отношению к другим производителям, но и они не всегда правду пишут, или не всю правду. Одни в одном, другие в другом, вот так и выживают.
Вы же на свои усилители то же не даете все исчерпывающие характеристики. Ну так что бы вообще все.
А то мы спросим

[Игвин]

16 минут назад, Анатолий Невский сказал:

Если это про мою, то я скорее призываю с юмором к этому относиться.

Не про Вашу, разумеется.

 

17 минут назад, Анатолий Невский сказал:

.Все мы работаем в фирмах которые так или иначе что-то продают и рекламируют.И реклама далека от правдивого рассказа про достоинства чего либо.

Технические данные - НЕ реклама.

 

4 минуты назад, alex-ustas сказал:

Вы же на свои усилители то же не даете все исчерпывающие характеристики. Ну так что бы вообще все.
А то мы спросим

Пожалуйста, спрашивайте.
Какая характеристика нужна?
Вообще все они тут: http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=73

[Lenivo]

22 минуты назад, alex-ustas сказал:

Ну икону то из них не надо делать. Обычная акустика, таких одноклассников мульен. Массированная атака просто идет по всем фронтам, вот народ и возмущается. Правда она от этого звучать лучше не будет. Производитель выделил деньги на рекламу и продвижение, дистраб все деньги и распихал по назначению, все довольны. Что еще надо. Они вон и так бодаются друг с дружкой магнат, хеко, кэнтон. Про кого больше напишут, и кому больше звезд дадут.
А я знаю, у кого в пачпарте написано 10Hz-100000KHz  

У меня стоит саб - написано от 12 Гц. Реально выдает частоты , которые не ушами а костями воспринимаются. А некоторых композициях не знаешь за что больше переживать - то ли барабанные в ушах выдавит, то ли стекла -на тихой громкости - как на самолёте при взлете.

[alex-ustas]

8 минут назад, Игвин сказал:

Пожалуйста, спрашивайте.
Какая характеристика нужна?
Вообще все они тут: http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=73

Коэффициент демпфирования 4 Ом, 8 Ом  ?
Скорость нарастания сигнала ?
Отношение сигнал/шум ?
Частотная характеристика в полосе +-1 dB ?
Потребляемая мощность 8 Ом ?

[Игвин]

1 минуту назад, alex-ustas сказал:

Коэффициент демпфирования 4 Ом, 8 Ом  ?

Коэффициент демпфирования равен частному от деления сопротивления нагрузки на выходное сопротивление усилителя.
Выходное сопротивление - 0,15 Ом.
Продолжать?

[alex-ustas]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Коэффициент демпфирования равен частному от деления сопротивления нагрузки на выходное сопротивление усилителя.
Выходное сопротивление - 0,15 Ом.
Продолжать?

ага 

[Игвин]

Путем несложных вычислений, доступных школьнику 6-го класса, получаем результат.
Кд@4ома = 26,6(6)
Кд@8ом = 53,3(3).

Скорость нарастания - 65V/uS. Кстати, у подавлящего большинства ламповых - 2-3 V/uS. Что не мешает им играть очень и очень хорошо.
Впрочем, и "лишняя" скорость не мешает. (но и не помогает, кстати).

Усилитель в чистом классе А потребляет ОДИНАКОВУЮ мощность, независимо от подключенной нагрузки и уровне мощности на ней. Пока не в клиппинге, конечно.
В клиппинге - потребляемая мощность снижается.
Впрочем, усилители в клиппинге - это гитара с дисторшном.
Так что лучше не надо.

[alex-ustas]

24 минуты назад, Игвин сказал:

Путем несложных вычислений, доступных школьнику 6-го класса, получаем результат.
Кд@4ома = 26,6(6)
Кд@8ом = 53,3(3).

Скорость нарастания - 65V/uS. Кстати, у подавлящего большинства ламповых - 2-3 V/uS. Что не мешает им играть очень и очень хорошо.
Впрочем, и "лишняя" скорость не мешает. (но и не помогает, кстати).

Усилитель в чистом классе А потребляет ОДИНАКОВУЮ мощность, независимо от подключенной нагрузки и уровне мощности на ней. Пока не в клиппинге, конечно.
В клиппинге - потребляемая мощность снижается.
Впрочем, усилители в клиппинге - это гитара с дисторшном.
Так что лучше не надо.

А в выкладке их нет. 
Значит скрываете?