Наши статьи

[вова]

36 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Не надо здесь спорить. Ты знаешь,я знаю,Перевензенцев тоже знает,Макаров и другие . И достаточно.

Что ты знаешь, Сергей? И каким боком ты сюда Макарова то приписал? 

У него делали измерения, и там практически всё отлично, особенно с обработкой по графикам. 

Если сделать замеры у тебя, там будет швах. Так что не нужно сравнивать слуховые возможности и понимание Макарова с собой. 

По меньше понтов, а то уже перебор.

[Aleksis]

1 час назад, вова сказал:

Так вы спорите ни о чём. Бред, честное слово какой то пишите.

Так ясно дело ты не измерял, это сделали до тебя.

Бред - это измерять измеренное

[Aleksis]

1 час назад, Flaesh сказал:

Дурновкусие и некультурность, тем паче ветка @mxsm. Фото тушеной капусты Вам удаются лучше))

Технари, руки прочь от художника!

Он музыку чувствует, в отличие от вас, измерителей

 

[вова]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Бред - это измерять измеренное

Знаешь, спорить, когда ты не прав, вот это бред. И ты продолжаешь это делать. 

[Aleksis]

21 минуту назад, doomsmith сказал:

А зачем свой опыт навязывать другим?

Нет, с чего это?

Если спросят, помогу.

Пишу для тех, кто может начать измерять все и вся и заблудится, не найдя то, к чему стремится.

Переубеждать дуеров нет задачи.

Есть задача спасти от них начинающих аудиофилов.

 

 

[вова]

16 минут назад, Сергей Л. сказал:

Сколько, Вова, уже аппаратуры сменено, а радости всё нет. Надо с Олегом Н зайти в гости, послушать следующим летом.

А вот это уже норм тема. Только по одному, кдп маленькая.

[Aleksis]

1 час назад, МихаилМ сказал:

Если от фронта до морды АС , то будет дыра на 60 гц

Музыка была, ББ Кинг, как живой, до слез.

Как и прочие.

Дыр не наблюдал.

Расставлял АС скрупулезно, сначала по сантиметрам, потом по миллиметрам.

Музыканты слушали, сказали, их инструменты натурлих.

Обязательно измерять и черные дыры искать?

[doomsmith]

7 minutes ago, Aleksis said:

Есть задача спасти от них начинающих аудиофилов.

Вот это и есть "навязывать опыт".

[вова]

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Нет, с чего это?

Если спросят, помогу.

Пишу для тех, кто может начать измерять все и вся и заблудится, не найдя то, к чему стремится.

Переубеждать дуеров нет задачи.

Есть задача спасти от них начинающих аудиофилов.

 

 

 

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Нет, с чего это?

Если спросят, помогу.

Пишу для тех, кто может начать измерять все и вся и заблудится, не найдя то, к чему стремится.

Переубеждать дуеров нет задачи.

Есть задача спасти от них начинающих аудиофилов.

 

 

Да при чём тут дуеры то?

[doomsmith]

16 minutes ago, Aleksis said:

от художника

... картины которого никто не видел.

[Aleksis]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Вот это и есть "навязывать опыт".

Не оцениваю, и вы не оценивайте.

Люди сами разберутся.

[doomsmith]

5 minutes ago, Aleksis said:

Люди сами разберутся.

Так и я об этом. Кто хочет замерять, пусть замеряет, кто хочет на слух, то пусть на слух настраивает.

А вы свою точку зрения навязываете.

[Aleksis]

3 минуты назад, вова сказал:

 

Да при чём тут дуеры то?

Речь о психологии, которую тут продвигали много лет, они, родимые.

Им же надо состояться, да и денег заработать.

Я за честный обмен мнениями пользователей, коим сам являюсь.

[Aleksis]

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Так и я об этом. Кто хочет замерять, пусть замеряет, кто хочет на слух, то пусть на слух настраивает.

А вы свою точку зрения навязываете.

Я не даю измерителям продолжать засилие  вредоносного тренда на Форуме.

Социальная миссия.

Исцелился сам - помоги другому.

Мне ж помогли

[doomsmith]

10 minutes ago, Aleksis said:

Социальная миссия.

Социальная миссия - это пожертвовать в детский дом. А здесь уж дайте людям самим решать, как им настраивать свои системы.

[Aleksis]

Только что, doomsmith сказал:

Социальная миссия - это пожертвовать в детский дом. А здесь уж дайте людям самим решать, как им настраивать свои системы.

Я в курсе, взрослый.

Книги правильные писать тоже социальная миссия, а данный Форум и есть книга с множеством авторов.

Люди почитают и сами и решат, кому им верить.

Читателей на порядки больше, чем писателей, напомню тем, кто считает, что тут междусобойчик.

Повторю - считаю вредоносным упор на графики и измерения.

Точка.

 

 

[Aleksis]

Думсмит, я уже отмечал раньше, у нас разные половины мозга активные, мы не поймем друг друга, да и не надо.

Мне точно.

[lexal2002]

6 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Только уши твои собственные решают,понимаешь ли ? 

Ничего они не решают. Просто привыкают и всё. А дальше если есть задор изгаляться - вперёд. Нет - значит нашёл свой звук   

[вова]

41 минуту назад, Aleksis сказал:

Речь о психологии, которую тут продвигали много лет, они, родимые.

Им же надо состояться, да и денег заработать.

Я за честный обмен мнениями пользователей, коим сам являюсь.

Какой психологии, ты о чём вообще? Что за каша в голове?

Конструируем ас: рассчёт, измерения, подгонка на слух или просто по замерам. 

Акустическая обработка: измерения, обработка, слуховая оценка. И т.д и т.п. 

Ты сейчас не обменом мнением занимаешься, а несёшь какую то чушь, собственно как Сергей. Слухачи блин избранные.))) Ещё и учить кого то хотят. 

 

[svka]

Если кто-то считает, что "двое" слышат и воспринимают слышимое тождественно в нюансах, то сильно заблуждается.. Одинаковые формальные параметры аудиокомпонентов воспринимаются "на слух" далеко неодинаково. Увы, экспертная группа слушателей   - аудио эксперты, музыканты, аудио инженеры и звукорежиссеры и тдтп, не исключение. 

И, к сожалению - источника споров просто не было бы.., "слышать" тождественно могут только приборы. Не только в аудио. Это поняли давным-давно.. аж ДО Пифагора-Архимеда.. И не с проста дотошно начали измерять "всё и вся" 

Подавляющее большинство вынуждены  подгонять слышимое нюансами инсталляции компонентов именно под "свой" слух и вкус . Вполне понятна и справедлива позиция @Aleksis, призывающего доверять только собственному слуху. А вот полагаться на чей-то  кроме собственного.. большая ошибка. Тем более, если речь о нюансах.  

[Сергей Л.]

3 часа назад, Dmitry© сказал:

Ого. Разные теории заговора знаю, но всемирный заговор инженеров-акустиков против домохозяек это что-то новенькое.

В области НЧ, а там как раз в помещениях самое интересное и сложное - микрофон смартфона мало информативен (скорее всего кривой).

Вы проверяли результаты измерений, указанных в мануалах на акустику, например, на соответствие написанному там приборами? Нет, вероятно, ну так вот они обычно не соответствуют, разнятся по отдаче, колонки  с отдачей 88 дБ могут звучать тише, чем с 85-ю дБ, неравномерность много хуже, специально провалена середина, задраны высокие, чтобы выделялись при продаже, АЧХ в мануале нет, искажений нет, забыли написать. и т.д. Про заговор никто не писал, пишут неправду, лукавят, мягко говоря.

.....В области НЧ, а там как раз в помещениях самое интересное и сложное - микрофон смартфона мало информативен (скорее всего кривой)........

3 часа назад, Flaesh сказал:

Дурновкусие и некультурность, тем паче ветка @mxsm. Фото тушеной капусты Вам удаются лучше))

Результат есть зато и не только в капусте! У других его нет. И да, есть очень много самодельного, много, много, везде....  как на порталы прошлого попадаешь.

3 часа назад, svka сказал:

Так и напрашивается.. "Инструменты - зло".

Ну.. попробуйте, что-либо путное сделать без.. Удачи! 

Измерения в аудио тот же инструмент. Правда и то, что результат, даже с самым-самым.., определяется мастером. Его слухом и опытом, в частности. 

PS Пардон за банальности.. Но написанное справедливо безусловно. Если в здравом уме, спорить не о чем.

Никто тут так и не написал, что инструменты это зло!

Ну люди и делают, тридцать лет уже некоторые....  некоторые меньше. Некоторых за ролики с нехорошим звуком прямо банили на форуме....  не намекая конечно ни на кого и не показывая пальцем.

...Правда и то, что результат, даже с самым-самым.., определяется мастером. Его слухом и опытом, в частности.... 

2 часа назад, вова сказал:

Алексей, прочитай внимательно и вникни в суть спора. Ясно дело, слуховая оценка это самый важный этап и так сказать заключительный.

Но отрицать важность измерений, это глупо. Но вот некоторые отрицают и даже говорят, что измерения вредны. Это не так. Из за этого и спорим.

Вы сами лучше вникните, почему вы этого не сделали?

....Ясно дело, слуховая оценка это самый важный этап и так сказать заключительный....  - это вы сами написали, заметьте.

Никто тут ничего не отрицает, это кто-то неправильно истолковывает написанное другими!

Они могут быть вредны, так как  результаты измерений могут быт неправильно поняты покупателем, сиречь потребителем, для него цифры и буквы филькина грамота, тем более графики трёхмерные.

Спорим не о том.

2 часа назад, вова сказал:

Так вы спорите ни о чём. Бред, честное слово какой то пишите.

Так ясно дело ты не измерял, это сделали до тебя.

Бред пишут другие тут. 

Измерили другие, напечатали в мануале данные для потребителя, так положено, иначе в рознице это изделие никто никогда не увидит.

1 час назад, вова сказал:

Что ты знаешь, Сергей? И каким боком ты сюда Макарова то приписал? 

У него делали измерения, и там практически всё отлично, особенно с обработкой по графикам. 

Если сделать замеры у тебя, там будет швах. Так что не нужно сравнивать слуховые возможности и понимание Макарова с собой. 

По меньше понтов, а то уже перебор.

У него, Ю.А.Макарова, делали измерения товарищи с Веги и они весьма нехороши, они есть, или были в начале его ветки, он сам полагается на свой слух, у него в КдП всякие деревянные изделия висят, стоят, лежат для настройки.

1 час назад, вова сказал:

А вот это уже норм тема. Только по одному, кдп маленькая.

Ну вооот, КдП маленькая, а рупора большие, писЧщалка много выше головы, не придём.

[Dmitry©]

Пока прикрою, до появления владельца. И почищу от флуда.