Наши статьи

[Гость]

Только что, Murat сказал:

В нано снова волны и никакого трения

Трение -фундаментальная сила и есть просто везде,  только  в открытом космосе ее нет почти. 

камень твердый изза трения,  бетон прочный изза трения, все стоит и двигается изза трения,  оно и в газе и в жидкости, и тд.

прочитайте про  трение, это основа. как гравитация..  не зная основ  не сделать правильные выводы.

[Murat]

2 часа назад, Маратище сказал:

Я ни в чем не хочу тебя убедить: это невозможно, как известно.  Я своими лопухами оцениваю. И говорю то, в чем уверен. 

Когда-то я был под властью заблуждения, что все лампачи манная кашка с повидлою. Пока Кирюхины не услышал и не врубился в принципы. 

Когда-то я был уверен, что ведро в рупоре неизлечимо. Теперь слышу и знаю обратное. И хочу себе эту систему. 

Ведро в рупоре излечимо...режем выше 2х частот среза и все. Я это проходил. 7м полос - все ржали и я не мог обьяснить им, что иначе нельзя. Но каша останется теперь из-за стыков...если это не 8й порядок цифрокроссом, то каша будет приличная. Если цифрокроссом, то не будет винила.

Ну и приходим в итоге к ширику...без вариантов 

Ну или остаёмся в столбиках! Аккутоны там всякие, алмазы

[Murat]

2 минуты назад, kkk2015 сказал:

Трение -фундаментальная сила и есть просто везде,  только  в открытом космосе ее нет почти. 

камень твердый изза трения,  бетон прочный изза трения, все стоит и двигается изза трения,  оно и в газе и в жидкости, и тд.

прочитайте про  трение, это основа. как гравитация..  не зная основ  не сделать правильные выводы.

Корпускулярно-волновую природу частиц никто не отменял. Так что в основе всего волны, а трение - это следствие взаимодействия этих волн! Почитайте про квантовую гравитацию или т.н. Теорию всего! Точно говорю

[Маратище]

9 минут назад, Murat сказал:

Ну и приходим в итоге к ширику...без вариантов 

Ну или остаёмся в столбиках! Аккутоны там всякие, алмазы

Я, как роздых будет, таки планары пилить буду. 

[Murat]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Я, как роздых будет, таки планары пилить буду. 

Тоже тема! Но бас все равно искать надо отдельный. Я пока не нашел...контрабасы уже нравятся, а литавры не поражают воображение, а должны! Будем пилить дальше

[Гость]

32 минуты назад, Murat сказал:

Корпускулярно-волновую природу частиц никто не отменял. Так что в основе всего волны, а трение - это следствие взаимодействия этих волн! Почитайте про квантовую гравитацию или т.н. Теорию всего! Точно говорю

Квантовая тема это полевая форма частицы,  электромагнитная волна, она не материальна вообще,  это не та волна, -   частиц воздуха, азота, водорода, кислорода. имхо. 

это как радио  волна  со спутника непосредственно в рупоре, то есть никак, 

не путайте радио волны и волны материальных частиц воздуха.

[shd911]

парни хорошь гнать !!!!! измерьте импеданс динамика в рупоре, измерьте уровень на ряде частот с добавлением через октаву. вы в базе нифига не разобрались и прете в дебри . 

все про что вы буровите относится к звуку как притяжение луны. примерно. 

[Маратище]

9 минут назад, Murat сказал:

Тоже тема! Но бас все равно искать надо отдельный. Я пока не нашел...контрабасы уже нравятся, а литавры не поражают воображение, а должны! Будем пилить дальше

Не надо. Я и из магнепанов его достал, как ты помнишь, а уж идей по своим излучателям вполне достаточно. 

Время. Деньги. 

[shd911]

3 часа назад, Murat сказал:

 

Импуль можно посмотреть в узкой полосе 3-20кгц ?

можно . только мне не нужно у меня рупор 500-5000. и на 500 импульс сильно кривее чем на 3000

[Murat]

8 часов назад, kkk2015 сказал:

Квантовая тема это полевая форма частицы,  электромагнитная волна, она не материальна вообще,  это не та волна, -   частиц воздуха, азота, водорода, кислорода. имхо. 

это как радио  волна  со спутника непосредственно в рупоре, то есть никак, 

не путайте радио волны и волны материальных частиц воздуха.

Конечно!

Трение - это следствие электро-магнитного взаимодействия

[Murat]

21 минуту назад, shd911 сказал:

парни хорошь гнать !!!!! измерьте импеданс динамика в рупоре, измерьте уровень на ряде частот с добавлением через октаву. вы в базе нифига не разобрались и прете в дебри . 

все про что вы буровите относится к звуку как притяжение луны. примерно. 

А Олег как всегда соскочил с темы

Мы то развлекаемся просто, а ты разобрался с Принципом Гуйгенса ?

Там все очень понятно про распространение волны. Отражений в рупоре бесконечное количество и фронт в результате далёк от сферы и выглядит примерно так:

 

[Гость]

Какой ужас, я не буду спать теперь,  страшно , все красное, 

это наверно  многократное эхо, сжатое ,форсированное вырывающеся из устья и топящее в себе самом своего  Отца.

сыновья  убивают отца.. о ужас, фронта нет, но есть смерть, парадигма истины торжествует.

 

[Flaesh]

Выложу  всем известный баян

Horns_measurements_ETF2010d[1].pdf

[shd911]

6 часов назад, Murat сказал:

А Олег как всегда соскочил с темы

Мы то развлекаемся просто, а ты разобрался с Принципом Гуйгенса ?

Там все очень понятно про распространение волны. Отражений в рупоре бесконечное количество и фронт в результате далёк от сферы и выглядит примерно так:

 

Про эту картинку я ответил выше.

 

про процессы на которые ты ссылаешься, говорить бесполезно без измерений. Но в теории посмотри на дроч в динамиках с декомпрессионными камерами, колпочками и прочей фигней. Однако все это на пару порядков меньше влияет нежели переход зонный/поршневой режим. А уж про реальное трение в подвесе и муки выбора материала ....

Что б не соскакивать с авшего треда, перейдите плз на общепринятую терминологию и методы контроля. Пока это все похоже на обсуждение бабушками около подъезда.

[Flaesh]

11 час назад, Murat сказал:

Я не знаю, можно ли посмотреть на импульс для свиптона от 3кгц, к примеру ?

При измерении РЕВом ставишь любые желаемые пределы измерений и вуаля; но импульс - не самая информативная вещь рассматривания.

Вэйвлет лучше.

[Flaesh]

13 часа назад, shd911 сказал:

сделайте сначала что нить а потом сможете что нить мне сказать

У Константина ава сурьезная; осталось твитер и мидбасовый рупор пришить + саб(ы) опционально. 
Я ему это даавно рекомендовал.

[shd911]

3 часа назад, Flaesh сказал:

Выложу  всем известный баян

Horns_measurements_ETF2010d[1].pdf

Павел спас)))

-15 /-30 дб.  при полосе до 8 кило. 

Понимаю что писатели не читатель но попытайтесь понять ))))

[shd911]

ой а как же зависимость чем выше тем больше?????

[shd911]

а у желтенького все отлично с отражениями только основной сигнал Г полное

[Murat]

Олег, ты опять съехал...Павел действительно спас, если принимаем его ссылку.

Посмотри на эту картинку:

Линия номер 4 это то, чего по твоим словам не существует. Ты мне рисовал линию 2 и утверждал, что 4й не существует.

Тему можно закрывать. Я победил

[shd911]

3 минуты назад, Murat сказал:

Олег, ты опять съехал...Павел действительно спас, если принимаем его ссылку.

Посмотри на эту картинку:

Линия номер 4 это то, чего по твоим словам не существует. Ты мне рисовал линию 2 и утверждал, что 4й не существует.

Тему можно закрывать. Я победил

конгратс

[shd911]

ещеб прочитать что выше написано над картинкой вод было б круто

[Murat]

1 час назад, shd911 сказал:

Про эту картинку я ответил выше.

 

про процессы на которые ты ссылаешься, говорить бесполезно без измерений. Но в теории посмотри на дроч в динамиках с декомпрессионными камерами, колпочками и прочей фигней. Однако все это на пару порядков меньше влияет нежели переход зонный/поршневой режим. А уж про реальное трение в подвесе и муки выбора материала ....

Что б не соскакивать с авшего треда, перейдите плз на общепринятую терминологию и методы контроля. Пока это все похоже на обсуждение бабушками около подъезда.

Олег, я не против сменить тему спора, но этот спор касался только того, как распространяется волна. Если этот спор закрываем и ты соглашаешься, что волна не распространяется как сфера при наличии препятствия, а ее фронт начинает существенно меняться, то можем двинуться дальше и попробовать разобраться в характере искажений связанного с этим.

[shd911]

Только что, Murat сказал:

Олег, я не против сменить тему спора, но этот спор касался только того, как распространяется волна. Если этот спор закрываем и ты соглашаешься, что волна не распространяется как сфера при наличии препятствия, а ее фронт начинает существенно меняться, то можем двинуться дальше и попробовать разобраться в характере искажений связанного с этим.

прочитай что написано над картинкой уже

[Murat]

Только что, shd911 сказал:

прочитай что написано над картинкой уже

Я именно об этом и говорю. Об отражениях на частотах в несколько раз выше частоты среза рупора. Про то, что происходит на частотах рядом с частотой среза твоё мнение совпадает с моим: его я здесь защищал очень давно.