Наши статьи

[shd911]

37 минут назад, Trofim сказал:

каким ты видешь идеальный рупор для сч?

перечисли совокупность факторов, пжлст. я хочу понять, почему у меня полностью пропал рупорный призвук даже вблизи при повышении раздела снизу всего на 150гц и понижении раздела сверху на 1000гц

Фаза?

Еще раз прошу посмотреть Войта. 

активное реактивное и влияние на ачх, схематически на неполных рупорах. но смысл не меняется, поднял раздел снизу вывел диапазон в более ровный акустический импеданс, отрезал сверху, избавился от отражения (ЗНАЧИМОГО) от устья на рабочей частоте. все ж написано сто лет как. (50) 

рупорный призвук это расколбас гвз . ровняйте акустический импеданс и будет счастье.  про качество драйверов как таковых не говорим.

[K K]

7 минут назад, shd911 сказал:

Еще раз прошу посмотреть Войта. 

активное реактивное и влияние на ачх, схематически на неполных рупорах. но смысл не меняется, поднял раздел снизу вывел диапазон в более ровный акустический импеданс, отрезал сверху, избавился от отражения (ЗНАЧИМОГО) от устья на рабочей частоте. все ж написано сто лет как. (50) 

рупорный призвук это расколбас гвз . ровняйте акустический импеданс и будет счастье.  про качество драйверов как таковых не говорим.

с этим понятно. я думал, Антон опять новые законы физики мне откроет  

[Murat]

3 часа назад, アントン сказал:

Они оба правы. Просто Мурат преувеличивает влияние переотражений, а Олег  совсем забил на них как на малозначащий фактор. Истина где-то между.

Но причина рупорного окраса вовсе не в переотражениях. Там совокупность факторов.

Антон, я не преувеличиваю. Между стенкам рупора всегда есть волна (принцип Гюйгенса), но когда ее длина больше расстояния между стенкам, то взаимное давление компенсируется и ничего нет. А вот когда меньше, то возникает обычная интерференционная картина: на одних частотах и расстояниях волны гасятся, а на других усиливаются. Именно это и называется HF модами в картинке, которую привёл @Flaesh.

Если кто-то здесь по-прежнему считает, что отражений от стенок нет, то наверное тогда эти стенки из особого всепоглощающего материала или они акустопрозрачны. В любом другом случае между стенками будут зарождаться устойчивые волны!

Считаю этот вопрос закрытым. Разжевал дальше некуда.

Теперь вопрос в измерениях: я бы хотел увидеть Wavelet в хорошем масштабе, чтобы посмотреть что происходит с ВЧ в рупоре.

[YasnyiSokol]

Вот тут уже на второй картинке видно, что волна на выходе рупора уже не сферическая.

http://www.jhsaudio.com/conical.html

 

Так что отражение от стенок существуют и создает на высоких частотах неравномерность поперек рупора и как следствие  направленность на выходе.

[YasnyiSokol]

[Flaesh]

6 минут назад, YasnyiSokol сказал:

Вот тут уже на второй картинке видно, что волна на выходе рупора уже не сферическая.

http://www.jhsaudio.com/conical.html

 

Так что отражение от стенок существуют и создает на высоких частотах неравномерность поперек рупора и как следствие  направленность на выходе.

Первая - ЛеКлеш, вторая - конус без раундовера и даже без бафла. В этом и разница.

[svka]

13 часа назад, YasnyiSokol сказал:

...

Так что отражение от стенок существуют и создает на высоких частотах неравномерность поперек рупора и как следствие  направленность на выходе.

Ну и отписал..  Направленность присутствует у любого неточечного излучателя. И что из этого? 

PS С таким же успехом можно порассуждать о ШП.. 

[YasnyiSokol]

Как что из этого? Из этого - нужны щиты. Ведь у них вверх-вниз и влево-вправо нету ничего (шутка).

Все настроил, звук радует!

Кстати, новые полки вот, из массива ясеня.

[shd911]

кто нить читал Маршала, Кееле ? есть пара вопросов по интерпретации расчетов на разные образующие 

[shd911]

В 25.08.2017 в 17:31, Murat сказал:

Антон, я не преувеличиваю. Между стенкам рупора всегда есть волна (принцип Гюйгенса), но когда ее длина больше расстояния между стенкам, то взаимное давление компенсируется и ничего нет. А вот когда меньше, то возникает обычная интерференционная картина: на одних частотах и расстояниях волны гасятся, а на других усиливаются. Именно это и называется HF модами в картинке, которую привёл @Flaesh.

Если кто-то здесь по-прежнему считает, что отражений от стенок нет, то наверное тогда эти стенки из особого всепоглощающего материала или они акустопрозрачны. В любом другом случае между стенками будут зарождаться устойчивые волны!

Считаю этот вопрос закрытым. Разжевал дальше некуда.

Теперь вопрос в измерениях: я бы хотел увидеть Wavelet в хорошем масштабе, чтобы посмотреть что происходит с ВЧ в рупоре.

вот . 

разжуй мне , почему по твоей теории не растет в бесконечность отражения с ростом частоты?

 

только плз без абстракций, шкалы видны, с цифрами плз. и не забываем что пара шириков померенных то же есть. и и х картина то же есть.

[Flaesh]

ДБК наверно все читали. Что выложено на икслртеке.

А чем (при умении пользоваться ) плох COMSOL или ABEC3?

[Flaesh]

РЕВские спектрограммы топорные, увеличение емнип не помогает.

Покойный Жан-Мишель для вэйвлетов  каким софтом пользовался?

[shd911]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

ДБК наверно все читали. Что выложено на икслртеке.

А чем (при умении пользоваться ) плох COMSOL или ABEC3?

ок. про все читали промолчу))))) ты то точно читал))))

 

расчет площади горла по кили для бесконечного эксп рупора, справедлив для трактрисы?

и выбор периметра(длины) устья,  у маршала описанный, я не совсем воткнул как его применять. 

про камеру то все понятно у всех единение

[shd911]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

РЕВские спектрограммы топорные, увеличение емнип не помогает.

Покойный Жан-Мишель для вэйвлетов  каким софтом пользовался?

clio то же имеется

[Flaesh]

16 минут назад, shd911 сказал:

ты то точно читал))))

Ага, треть не понял, треть забыл.. 

Мне кажется, что про периметр - старинное и ориентировочное. Хресп на таком уровне сощитает.

Клио делает внятные спектрограммы?
Про РЕВ я, вероятно, ошибся; вот современная картинка

надо будет поставить нынешнюю версию

[shd911]

камсол то не опирается на необходимость как и хорнресп и абек , че нацарапал то и получил, не будешь же трилион вычислений делать в поиске лучшего, нужны отправные точки. кили оч крут в этом. по нему прикинул и суй в камсол или хорнресп пофиг

[Murat]

11 минут назад, Flaesh сказал:

Ага, треть не понял, треть забыл.. 

Мне кажется, что про периметр - старинное и ориентировочное. Хресп на таком уровне сощитает.

Клио делает внятные спектрограммы?
Про РЕВ я, вероятно, ошибся; вот современная картинка

надо будет поставить нынешнюю версию

Разрази меня гром, если это не рупорные моды

[shd911]

3 минуты назад, Murat сказал:

Разрази меня гром, если это не рупорные моды

бойтесь своих желаний)))))

 

я картинку выше выложил того что ты слышал. давай о конкретном а

[shd911]

или сократим басню

[Flaesh]

11 минут назад, Murat сказал:

Разрази меня гром, если это не рупорные моды

Это неведомая херня; реальные см. у Жана-Мишеля например.

[Flaesh]

13 минут назад, shd911 сказал:

или сократим басню

А что и где на картинках?))

[Murat]

16 минут назад, shd911 сказал:

бойтесь своих желаний)))))

 

я картинку выше выложил того что ты слышал. давай о конкретном а

Картинка выше в масштабе, который никакого отношения к отражениям внутри рупора не имеет.

А дальше уже хорошие картинки и там эта рябь с модами тоже прослеживается.

Теперь сравни их без рупора и все станет очевидно.

[Murat]

12 минут назад, Flaesh сказал:

Это неведомая херня; реальные см. у Жана-Мишеля например.

Как неведомая ?

Паша, а ты дай мне свою версию, что значит HF-modes в том файлике, что ты же и выкладывал. Просто интересно твоё мнение, а то ты как бы нейтралитет занял

[shd911]

4 минуты назад, Murat сказал:

А дальше уже хорошие картинки и там эта рябь с модами тоже прослеживается.

Теперь сравни их без рупора и все станет очевидно.

??? откуда рябь с модами? 

 

на какой картинке ее больше?

[shd911]

вот еще. кто слабое звено?)))