Наши статьи

[Flaesh]

1 минуту назад, Murat сказал:

Как неведомая ?

Такие регулярные резонансы и отражения - на реальную АС или голову не похоже. Если б я знал, как это так аккуратно в двух направлениях зделано - сказал бы))

Про ХОМсы - они ж в файлике нарисованы, стр. 4 оранжевая линия.
Имо меньшее зло, чем дифракция и отражение от внешней среды; и по частоте и по амплитуде.
Практически дома пока пользуюсь seosом и иногда xt1464 - оба довольно малорупорные.
"Чем меньше комната - тем больший нужен рупор" © Рой Дельгадо.

[Flaesh]

5 часов назад, shd911 сказал:

 отправные точки

A hrespoвский System Design как отправная точка? Там что-нибудь типа https://leachlegacy.ece.gatech.edu/papers/HornPaper/HornPaper.pdf наверно(?)
Дэвид писал где-то, но как найти ..

[Murat]

8 часов назад, Flaesh сказал:

Про ХОМсы - они ж в файлике нарисованы, стр. 4 оранжевая линия.
Имо меньшее зло, чем дифракция и отражение от внешней среды; и по частоте и по амплитуде.

Они-то нарисованы, но Олег не согласен.

Насчет меньшее или больше зло - скажем, отражение от внешней среды я не слышу, а эти моды слышу сильно. И не я один.

[shd911]

Про вайвалеты то что?

[shd911]

35 минут назад, Murat сказал:

Они-то нарисованы, но Олег не согласен.

Насчет меньшее или больше зло - скажем, отражение от внешней среды я не слышу, а эти моды слышу сильно. И не я один.

Интересно как именно ты их идентифицируешь? Если они по амплитуде раз в 10 меньше чем от устья. Или в 100. 

[Murat]

10 минут назад, shd911 сказал:

Про вайвалеты то что?

Олег, я только предполагаю где их можно увидеть.

Давай посмотрим с рупором и без для одного и того же драйвера. Поищем и те отражения которые ты понимаешь (от устья) и те, которые нет. В моем представлении первое актуально для частот близких к срезу, а второе для ВЧ.

[アントン]

3 минуты назад, shd911 сказал:

Интересно как именно ты их идентифицируешь? Если они по амплитуде раз в 10 меньше чем от устья. Или в 100. 

Для того чтобы испортить тембры - достаточно.

[shd911]

1 минуту назад, Murat сказал:

Олег, я только предполагаю где их можно увидеть.

Давай посмотрим с рупором и без для одного и того же драйвера. Поищем и те отражения которые ты понимаешь (от устья) и те, которые нет. В моем представлении первое актуально для частот близких к срезу, а второе для ВЧ.

Для драйвера это не возможно. Для динамика вполне.

[shd911]

10 часов назад, shd911 сказал:

или сократим басню

Вверху аер внизу тад. Есть смысл говорить про отражения? 

[Murat]

5 минут назад, shd911 сказал:

Интересно как именно ты их идентифицируешь? Если они по амплитуде раз в 10 меньше чем от устья. Или в 100. 

Ну хотя бы ты теперь их не отрицаешь

Теперь давай разберёмся с тем, больше они или меньше, чем от устья.

Так вот я утверждаю, что они вообще не связаны! Граница сред для HF отсутствует!

[Murat]

Только что, shd911 сказал:

Вверху аер внизу тад. Есть смысл говорить про отражения? 

Да это я сразу догадался 

На слух у АЕР нет никаких проблем, а моды рупорные уменьшают разрешение драматически.

[アントン]

1 минуту назад, Murat сказал:

Да это я сразу догадался 

На слух у АЕР нет никаких проблем, а моды рупорные уменьшают разрешение драматически.

Зато добавляется рупорное псевдоразрешение.

[shd911]

27 минут назад, Murat сказал:

Ну хотя бы ты теперь их не отрицаешь

Теперь давай разберёмся с тем, больше они или меньше, чем от устья.

Так вот я утверждаю, что они вообще не связаны! Граница сред для HF отсутствует!

твое объяснение продолжаю отрицать))))

 

давай. 

начнем с термина высокочастотная модуляция. она свойственна в данном случае не только частотам отвечающим твоей формуле про длину между стенками . а всему диапазону. от начала до конца

[shd911]

как у аера не может быть рупорных проблем если это рупор????? сам автор а обзоре пишет о том что там механический лопасс фильтр на большой диффузор в районе 1000 гц

в визер ничего не излучает. 

[shd911]

14 минут назад, アントン сказал:

Зато добавляется рупорное псевдоразрешение.

беспредметные программные заявления мало интересны. 

[アントン]

9 минут назад, shd911 сказал:

беспредметные программные заявления мало интересны. 

Если вы качество тембров не слышите. И тот факт, что рупора звук красят тоже, то разговаривать не о чем. С вами солидарны тысячи пользователей рупорных систем. От Альтеков до Тадов с ЖиБиЭлями. 

Для тех кто слышит рупорные недостатки есть другие системы.

Предметно могу ещё сказать, что рупора - самый дешёвый способ получения высоких давлений. И если бы они не имели указанных недостатков, они были бы во всех Хай-Енд системах.

[shd911]

1 минуту назад, アントン сказал:

Если вы качество тембров не слышите. И тот факт, что рупора звук красят тоже, то разговаривать не о чем. С вами солидарны тысячи пользователей рупорных систем. От Альтеков до Тадов с ЖиБиЭлями. 

Для тех кто слышит рупорные недостатки есть другие системы.

Предметно могу ещё сказать, что рупора - самый дешёвый способ получения высоких давлений. И если бы они не имели указанных недостатков, они были бы во всех Хай-Енд системах.

есть что в цифрах и по теме? маркетинговый срез и без вас виден прекрасно. 

 

есть другие и славно иди в другие что вам надо то от меня?

 

лужу хватит гозировать

[アントン]

15 минут назад, shd911 сказал:

есть что в цифрах и по теме? маркетинговый срез и без вас виден прекрасно. 

 

есть другие и славно иди в другие что вам надо то от меня?

 

лужу хватит гозировать

Зачем столько агрессии?

[shd911]

3 минуты назад, アントン сказал:

Зачем столько агрессии?

нисколько. 

объясню. у Мурата есть конкретная теория которую он излагает и отстаивает, подоснова измерений ее доказать не может. в моей редакции по крайней мере. 

 

ваши доводы интересны блондинкам и покупанам. и даже их можно оспорить. мне это не интересно, я просил показать измерения и представить цифры в др теме. нету. 

 

обоснуйте хоть какой то внятной теорией "рупорный окрас" и докажите измерениями, потом представьте альтернативу и докажите ее превосходство в цифрах. Вы ж вроде про разработчик ? 

[Murat]

49 минут назад, shd911 сказал:

как у аера не может быть рупорных проблем если это рупор????? сам автор а обзоре пишет о том что там механический лопасс фильтр на большой диффузор в районе 1000 гц

в визер ничего не излучает. 

Рупорные проблемы слышны только на СЧ. Это видимо связано с чуйкой уха. На ВЧ может быть только больше или меньше разрешение. Так вот на ВЧ излучение катушки в одном случае передаётся через рупор, а в другом через мембрану, которая очевидно имеет свою инерцию и тем самым не известно что хуже. Я лично давно отказался от мембранных ВЧ.

[Гость]

Тот кто жаждет доказательств тот не  способен воспринять истину,  его ум находится в фазе закрытия.

лучше сделать в луже или емкости модель  2д модель рупора  погрузить туда вибрационую установку, и смотреть в реале на то  что происходит в рупоре, практика важнее. 

форма волны будет другая  чем  без него, я это наблюдал сотни раз на море в порту. 

концентрическая  сменяется на  рябь. 

[Murat]

58 минут назад, shd911 сказал:

твое объяснение продолжаю отрицать))))

 

давай. 

начнем с термина высокочастотная модуляция. она свойственна в данном случае не только частотам отвечающим твоей формуле про длину между стенками . а всему диапазону. от начала до конца

Олег, ну опять 25. Как можно отрицать факт отражения звука от поверхности ???

Значит сегодня продолжим в реале

[svka]

Полноценные рупорные системы во все времена были и будут в ТОПе. И по параметрам, и "на слух", и в маркетинге. Примеров в настоящем более чем.. Они  всем известны..

PS И жаль, что Мурат "рупорную" тему слил до  ШП. А как всё начиналось!.. Впрочем, каждому своё.

[アントン]

12 минут назад, shd911 сказал:

обоснуйте хоть какой то внятной теорией "рупорный окрас" и докажите измерениями, потом представьте альтернативу и докажите ее превосходство в цифрах.

Для рупорного окраса достаточно и стандартного набора:

1. Нелинейная акустическая нагрузка на драйвер, что даёт большой уровень чётных гармоник.

2. Стоячие волны в рупоре с частотой начиная от 340/(4l), что для полуметра даёт  первый резонанс на 170 Гц.

3. Дугообразная АЧХ, характерная для рупора.

4. Высокая частотнозависимая направленность, что даёт изменение спектра комнатных ревербераций.

5. Сдвиг центра излучения.

Что-то из этого (3, 5) выправляется фильтрами и конструкцией АС, а остальное можно только минимизировать, но не устранить.

Что из этого вы хотите измерять? И зачем?

[アントン]

6 минут назад, svka сказал:

Полноценные рупорные системы во все времена были и будут в ТОПе.

Музыкальные пристрастия решают. Если тембры важны - рупора будут только там и столько чтобы не испортить их.