Наши статьи

[Гость]

 А вобще идеальный рупор это рот. изменяемая геометрия, и обьем, язык который разные углы отражений выдает, голосовые связки как струна пульсируют, и воздух  выходит,  воздух карл.

берите пример у природы.  копируйте рот,  вот  идеал

 

 

[shd911]

1 минуту назад, kkk2015 сказал:

 А вобще идеальный рупор это рот. изменяемая геометрия, и обьем, язык который разные углы отражений выдает, голосовые связки как струна пульсируют, и воздух  выходит,  воздух карл.

берите пример у природы.  копируйте рот,  вот  идеал

 

 

а как сделать что б не видеть сообщения от пользователя? чет не помню.

[Гость]

Только что, shd911 сказал:

а как сделать что б не видеть сообщения от пользователя? чет не помню.

Красный крестик в правом верхнем углу) чао.. 

[アントン]

Что-то я предмета спора не вижу.

Отражения в рупоре, конечно есть. Только определяются они не длиной рупора, а соотношением длины рупора и диаметра горла. И будут хорошо видны на АЧХ и ФЧХ.

[shd911]

38 минут назад, アントン сказал:

Что-то я предмета спора не вижу.

Отражения в рупоре, конечно есть. Только определяются они не длиной рупора, а соотношением длины рупора и диаметра горла. И будут хорошо видны на АЧХ и ФЧХ.

ну вот. покажите?

[アントン]

5 минут назад, shd911 сказал:

ну вот. покажите?

 

[Murat]

2 часа назад, shd911 сказал:

Принцип Гюйгенса.

Для распространения волнового фронта справедлив принцип Гюйгенса. Для выяснения его рассмотрим известную нам форму волнового фронта в какой-либо момент времени. Ее можно найти и спустя время Dt, если каждую точку начального волнового фронта рассматривать как источник элементарной сферической волны, распространившейся за этот промежуток на расстояние vDt. Огибающая всех этих элементарных сферических волновых фронтов и будет новым волновым фронтом. Принцип Гюйгенса позволяет определять форму волнового фронта на протяжении всего процесса распространения. Из него следует также, что волны, как плоские, так и сферические, сохраняют свою геометрию в процессе распространения при условии, что среда однородна.

 

(с)

 

90 градусов/угол падения - угол отражения/. 

 

переход среды воздух диффузор/воздух стенка рупора и еще похер что ЕСТЬ всегда. соответственно выносим за скобки и вычеркиваем из уравнения. 

 

хотяб для начала

Стретт Дж.В. (Лорд Рэлей). Теория звука. М., 1955
Скучик Е. Основы акустики. М., 1976
Красильников В.А., Крылов В.В. Введение в физическую акустику. М., 1984

Хорошо что с Гюйгенсом разобрались, думаю дальше все очевидно. А то заявления, что это только для света, меня поставили в тупик.

[Murat]

1 час назад, kkk2015 сказал:

 Огибающая всех этих элементарных сферических волновых фронтов и будет новым волновым фронтом. 

НОВЫМ волновым фронтом, ключевое слово новым, те, не тем которым мембрана качнула.

Вот! И пример такого фронта я приводил.

[K K]

1 час назад, アントン сказал:

 

Отражения в рупоре, конечно есть. Только определяются они не длиной рупора, а соотношением длины рупора и диаметра горла. И будут хорошо видны на АЧХ и ФЧХ.

ну наконец-то кто-то написал это

[shd911]

1 час назад, アントン сказал:

 

ой )))))))))))))))))))))))))))

[shd911]

9 часов назад, アントン сказал:

Что-то я предмета спора не вижу.

Только определяются они не длиной рупора, а соотношением длины рупора и диаметра горла. И будут хорошо видны на АЧХ и ФЧХ.

и формула есть прям? или логическое обоснование?

зеленый график это ширик)))))) 

вот клюв

 

[Flaesh]

9 часов назад, shd911 сказал:

а как сделать что б не видеть сообщения от пользователя? чет не помню.

Страусиная ерунда, не устраняющая пользователя реально .
Я просто пропускаю))).

[アントン]

12 часа назад, shd911 сказал:

и формула есть прям? или логическое обоснование?

Логическое обоснование такое, что при определённой длине волны сечение рупора перестаёт быть ближней зоной излучения и начинают работать обычные дифракционные законы.

https://www.jblpro.com/pub/components/2446.pdf

То, что тут на графиках выше 10к - это оно.

[shd911]

6 минут назад, アントン сказал:

Логическое обоснование такое, что при определённой длине волны сечение рупора перестаёт быть ближней зоной излучения и начинают работать обычные дифракционные законы.

https://www.jblpro.com/pub/components/2446.pdf

То, что тут на графиках выше 10к - это оно.

еще подробнее можно? в цифрах и рисунках от руки. я не то что б сомневаюсь, просто хочу понять что Вы подразумеваете.

[Flaesh]

21 час назад, アントン сказал:

Отражения в рупоре, конечно есть. Только определяются они не длиной рупора, а соотношением длины рупора и диаметра горла. И будут хорошо видны на АЧХ и ФЧХ.

 

12 минуты назад, アントン сказал:

Логическое обоснование такое, что при определённой длине волны сечение рупора перестаёт быть ближней зоной излучения и начинают работать обычные дифракционные законы.

https://www.jblpro.com/pub/components/2446.pdf

То, что тут на графиках выше 10к - это оно.

Так длина рупора каким образом?
В пдфке 2380 длиной меньше 10" и PWT длиной хзсколько. Есть график для, например, 2360 (эдак 0.8м длиной)?

[アントン]

12 минуты назад, Flaesh сказал:

Так длина рупора каким образом?

Чтобы переотражение состоялось нужен рупор достаточной длины.

[Маратище]

16 минут назад, アントン сказал:

Чтобы переотражение состоялось нужен рупор достаточной длины.

Нутк и с чем ты в итоге спорил тогда?

[Гость]

Если рупор не будет отражений то зачем он тогда нужен, это цель его  применения,  это его основное свойство, рупор без отражений это  как не мокрая вода,  основных свойств нет.

[svka]

1 час назад, アントン сказал:

Логическое обоснование такое, что при определённой длине волны сечение рупора перестаёт быть ближней зоной излучения и начинают работать обычные дифракционные законы.

https://www.jblpro.com/pub/components/2446.pdf

То, что тут на графиках выше 10к - это оно.

 Спектры по теме отражений мало о чем говорят. Интересно было бы почитать интерпретацию этих самых дифракций/интерференций по  Вашим "картинкам"  измерений во временном домене параметров конкретной пары рупор/драйвер.. Или нет таких? 

[アントン]

40 минут назад, Маратище сказал:

Нутк и с чем ты в итоге спорил тогда?

А где я с кем-то спорил?

[Маратище]

Только что, アントン сказал:

А где я с кем-то спорил?

Ну мне показалось, что ты вступил после того, как Олег опубликовал ту самую дробь. Пардон, если показалось.

[アントン]

34 минуты назад, kkk2015 сказал:

Если рупор не будет отражений то зачем он тогда нужен, это цель его  применения,  это его основное свойство, рупор без отражений это  как не мокрая вода,  основных свойств нет.

Там где он работает, он работает не отражениями. 

Рупор ограничивает телесный угол фронта волны.

Изменение сечения рупора от горла к устью определяет его импульсную характеристику.

 

[アントン]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Ну мне показалось, что ты вступил после того, как Олег опубликовал ту самую дробь. Пардон, если показалось.

Они оба правы. Просто Мурат преувеличивает влияние переотражений, а Олег  совсем забил на них как на малозначащий фактор. Истина где-то между.

Но причина рупорного окраса вовсе не в переотражениях. Там совокупность факторов.

[K K]

9 минут назад, アントン сказал:

Они оба правы. Просто Мурат преувеличивает влияние переотражений, а Олег  совсем забил на них как на малозначащий фактор. Истина где-то между.

Но причина рупорного окраса вовсе не в переотражениях. Там совокупность факторов.

каким ты видешь идеальный рупор для сч?

перечисли совокупность факторов, пжлст. я хочу понять, почему у меня полностью пропал рупорный призвук даже вблизи при повышении раздела снизу всего на 150гц и понижении раздела сверху на 1000гц

Фаза?

[アントン]

1 минуту назад, Trofim сказал:

каким ты видешь идеальный рупор для сч?

Надо перекрыть диапазон 500..3000. Для этого рупор должен быть 250..5000 хотя бы.

И не факт, что его там купольный VOLT не переиграет.