blocked Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 1 час назад, Baculum сказал: Одна проблема - Нельсон Пасс не в курсе. А у него даже патент есть на полностью симметричную балансную схему усилителя. А что, Нельсон Пасс велик и непререкаем? Его "достижения" воспрещено ставить под сомнение? Как по мне, так его продукция, мягко говоря, не очень. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 27 минут назад, LeoNeedR сказал: Нельсон Пасс в курсе. Он специалист. А наличие патента даже в лучшем случае говорит всего лишь о существовании патентоспособной разницы. Году этак в 1980-м, в сборнике ВПР, было описание выходного каскада по схеме цирклотрона со ссылкой на авторское свидетельство (советский аналог патента). P.S. Киньте, плс, ссылочку на патент Пасса, если не трудно. susy.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 1 hour ago, d-w said: А что, Нельсон Пасс велик и непререкаем? Его "достижения" воспрещено ставить под сомнение? Как по мне, так его продукция, мягко говоря, не очень. ВелИк? Безусловно да. Непререкаем? Безусловно нет. Но Пасс в первую голову инженер. И если он что либо утверждает, то может это утверждение доказать. Математикой или в эксперименте. P.S. Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 1 hour ago, Baculum said: susy.pdf Спасибо. Только это не "полностью симметричная балансная схема усилителя", а "усилитель с дифференциальной коррекцией ошибки". Т.е. патентуется именно способ снижения искажений. Определенно может использоваться как ВК, но с существенными, на мой взгляд, оговорками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 10 минут назад, LeoNeedR сказал: Спасибо. Только это не "полностью симметричная балансная схема усилителя", а "усилитель с дифференциальной коррекцией ошибки". Т.е. патентуется именно способ снижения искажений. Определенно может использоваться как ВК, но с существенными, на мой взгляд, оговорками. Ну вот я сужу по приведенной схеме, там совершенно очевидно два горячих конца, никакой земли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 15 minutes ago, Baculum said: Ну вот я сужу по приведенной схеме, там совершенно очевидно два горячих конца, никакой земли. "Два горячих конца" не есть исключительный признак балансной схемотехники Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sheriff Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 51 минуту назад, LeoNeedR сказал: Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда ... причем совершенно . В мире достаточно подлинных шедевров. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 Хочу спросить ? можно не видя модель усилителя твердо узнать обычный усилитель играет или циклотрон , велика разница или еле заметна , в принципе циклотрон это четыре блока питания , наверно не оправданно дорого ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 42 минуты назад, Vladbit сказал: Не особо вижу предмет спора. Спора точно нет, есть дискуссия на предмет того, является ли циклотрон единственным вариантом балансного усилителя. Я лично так не считаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 1 час назад, LeoNeedR сказал: "Два горячих конца" не есть исключительный признак балансной схемотехники А признаком какой еще схемотехники они являются? Два сигнала в противофазе, между ними нагрузка, по мне так как есть баланс :) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 20 минут назад, Снегирь сказал: Хочу спросить ? можно не видя модель усилителя твердо узнать обычный усилитель играет или циклотрон , велика разница или еле заметна , в принципе циклотрон это четыре блока питания , наверно не оправданно дорого ? За циклотрон не скажу, но вот когда в оконечных каскадах только npn (как например в Plinius и Naim), это всегда характерное звучание, причем не уверен, что нейтральное. Так что оно может по науке и верней, но по звуку все равно вкусовщина выходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 2 часа назад, LeoNeedR сказал: P.S. Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда "Достижения" Нельсона Пасса, никому неизвестного в мире электроники за пределами местячкового клуба по интересам под названием "high-end", едва ли сопоставимы с Джокондой в мировом изобразительном искусстве. Аналогия неуместна и в высшей степени смехотворна. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 4 минуты назад, d-w сказал: "Достижения" Нельсона Пасса, никому неизвестного в мире электроники за пределами местячкового клуба по интересам под названием "high-end", едва ли сопоставимы с Моной Лизой в изобразительном искусстве. Аналогия неуместна и в высшей степени смехотворна. Как всегда, аналогии не работают, и уводят разговор от темы куда-то в сторону. Пасс в рамках своей многолетней деятельности зарекомендовал себя как хороший инженер и отчасти просветитель, т.к. не ленится комментировать собственные схемотехнические решения. Чистым потребителям это вряд ли интересно (не понимают и незачем понимать), а специалистам вполне. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 4 минуты назад, Игвин сказал: Как всегда, аналогии не работают, и уводят разговор от темы куда-то в сторону. Пасс в рамках своей многолетней деятельности зарекомендовал себя как хороший инженер и отчасти просветитель, т.к. не ленится комментировать собственные схемотехнические решения. Чистым потребителям это вряд ли интересно (не понимают и незачем понимать), а специалистам вполне. За любого инженера, изобретателя, просветителя всегда говорит его результат. Усилители мощности Pass labs демонстрируют нечто маловразумительное и на достижение едва ли тянут. Странное дело получается: автор велик, а детище ничтожно 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 19 минут назад, d-w сказал: За любого инженера, изобретателя, просветителя всегда говорит его результат. Усилители мощности Pass labs демонстрируют нечто маловразумительное и на достижение едва ли тянут. Странное дело получается: автор велик, а детище ничтожно Велик - не велик? Я об этом вообще не писал. Зачем вы мне это говорите? А насчет звука, что там у Пасса получилось и что нет - решайте сами, вам слушать, а не мне. Я бы, например, не использовал те выходные транзисторы, которые он использует. Но это не моё дело, абсолютно. Вы же, со своей стороны, можете голосовать рублём. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 1 hour ago, Baculum said: А признаком какой еще схемотехники они являются? Два сигнала в противофазе, между ними нагрузка, по мне так как есть баланс Это только по вам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 12 минуты назад, LeoNeedR сказал: Это только по вам Ааа, ну-ну... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 5 hours ago, Baculum said: Спора точно нет, есть дискуссия на предмет того, является ли циклотрон единственным вариантом балансного усилителя. Я лично так не считаю Вы все время уводите дискуссию в сторону. Я говорил о балансном выходном каскаде. Который, в принципе, может и не быть цирклотроном. Но цирклотроном его построить куда как проще. И будет он при этом сильно лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 2 часа назад, LeoNeedR сказал: Вы все время уводите дискуссию в сторону. Я говорил о балансном выходном каскаде. Который, в принципе, может и не быть цирклотроном. Но цирклотроном его построить куда как проще. И будет он при этом сильно лучше. Так я уже понял, что все конструкторы дураки, кроме Ямахи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 12 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 2 hours ago, Baculum said: Так я уже понял, что все конструкторы дураки, кроме Ямахи Каждый понимает в меру своей испорченности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 12 июня 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 июня 2016 52 минуты назад, LeoNeedR сказал: Каждый понимает в меру своей испорченности Вот именно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Фан Опубликовано: 13 июня 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 июня 2016 Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 13 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2016 12 минуты назад, Фан сказал: Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал . из "новодела" Жабли , да еще к Яме ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Фан Опубликовано: 13 июня 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 июня 2016 Дак чисто для ознакомления , я JBL и раньше не слышал . Как то в их сторону и не смотрел . Выглядят вроде внушительно , да и без прослушивания всё равно брать не буду . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
fadler Опубликовано: 13 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2016 28 минут назад, Фан сказал: Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал . на литейном такие были (вроде) - http://jblsynthesis.com/productdetail/id-1400-array.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.