Наши статьи

[VladB]

Stereophile всё правильно пишет про конструкцию?

Твиттер действительно уже с 1 кГц играет с СЧ кроссом 2-ого порядка?

Практически широкополосник получается 

[Азиз]

19 minutes ago, VladB said:

Stereophile всё правильно пишет про конструкцию?

Твиттер действительно уже с 1 кГц играет с СЧ кроссом 2-ого порядка?

Практически широкополосник получается 

Это Вы сейчас что-то очень сложное для меня написали. 

[Азиз]

Немного классики. 

 

[Азиз]

Вообще если Вильсоны в чем-то похожи на широкополосники - это хорошо: мне всегда они нравились. Не зря Балаев к АЭРу пришёл - это высший пилотаж в аудио. Вильсоны выбрал в том числе за легкость и воздушность в звучании. Этим они отличались от Монтан, Кармы и Вон Швейкерта, и в этом они похожи на Коинсидент. Короче искал больше тела, а все равно выбрал воздух:))

[вова]

Только что, Азиз сказал:

Вообще если Вильсоны в чем-то похожи на широкополосники - это хорошо: мне всегда они нравились. Не зря Балаев к АЭРу пришёл - это высший пилотаж в аудио. Вильсоны выбрал в том числе за легкость и воздушность в звучании. Этим они отличались от Монтан, Кармы и Вон Швейкерта, и в этом они похожи на Коинсидент. Короче искал больше тела, а все равно выбрал воздух:))

А можно попросить что нить типа Dire Straits записать?

[VladB]

6 minutes ago, Азиз said:

Вообще если Вильсоны в чем-то похожи на широкополосники - это хорошо: мне всегда они нравились. Не зря Балаев к АЭРу пришёл - это высший пилотаж в аудио. Вильсоны выбрал в том числе за легкость и воздушность в звучании. Этим они отличались от Монтан, Кармы и Вон Швейкерта, и в этом они похожи на Коинсидент. Короче искал больше тела, а все равно выбрал воздух:))

Твиттер/ВЧ динамик в Саше отвечает за очень широкий диапазон - с 1 кГц и до самого верхнего конца.

Это достаточно необычное решение для корпусной акустики.

Возможно, это одна из причин, среди прочих, слитного характера звука в этой части диапазона - без кроссоверов и фазовых сдвигов - как у широкополосника.

Обычные твиттеры так широко линейно при высоком звуковом давлении работать не могут - здесь явно добавлен секретный фирменный соус.

 

[fadler]

8 минут назад, VladB сказал:

Твиттер/ВЧ динамик в Саше отвечает за очень широкий диапазон - с 1 кГц и до самого верхнего конца.

Это достаточно необычное решение для корпусной акустики.

Возможно, это одна из причин, среди прочих, слитного характера звука в этой части диапазона - без кроссоверов и фазовых сдвигов - как у широкополосника.

Обычные твиттеры так широко линейно при высоком звуковом давлении работать не могут - здесь явно добавлен секретный фирменный соус.

 

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

по измерениям не очень заметно

[Азиз]

43 minutes ago, вова said:

А можно попросить что нить типа Dire Straits записать?

 

[K K]

53 минуты назад, VladB сказал:

Твиттер/ВЧ динамик в Саше отвечает за очень широкий диапазон - с 1 кГц и до самого верхнего конца.

 

Да, как и в любой АС, где диапазон стыковки около 2кгц. 

-22дБ вполне ещё можно назвать рабочим диапазоном. 

НЧ ещё от 10 герц тут играет  

[SpaceMonkey]

А можно вот это записать?

https://youtu.be/-EhNyyHvHJg

 

[Азиз]

31 minutes ago, SpaceMonkey said:

А можно вот это записать?

https://youtu.be/-EhNyyHvHJg

 

Я уже на дачу уехал. Попробую в следующий раз.
Вообще надо рекордер расчехлить. На айфон - поганый звук. Непонятно, с какой громкостью писать, когда он клиппует. 

[rsergio]

16 часов назад, VladB сказал:

Твиттер/ВЧ динамик в Саше отвечает за очень широкий диапазон - с 1 кГц и до самого верхнего конца.

Это достаточно необычное решение для корпусной акустики.

Сугубо моё ИМХО - 1" пищик не способен выдержать такой низкий раздел, эффективная площадь диффузора просто не позволяет. В старых АС у ВЧ была очень ровная АЧХ до 1 кГц, но звук при попытке делить на 1.5 кГц не понравился. Даже BlieSMa с диффузором 1.3" немного "орет" при таком разделе и лучше пускать с 2 кГц.

Но в Sasha это вынужденный компромисс т.к. используется 7" СЧ, который отыграл бы верхнюю серединку мягко и без подробностей, поэтому чтобы сохранить прозрачность пришлось так низко опускать ВЧ.

[fadler]

3 минуты назад, rsergio сказал:

Сугубо моё ИМХО - 1" пищик не способен выдержать такой низкий раздел, эффективная площадь диффузора просто не позволяет. В старых АС у ВЧ была очень ровная АЧХ до 1 кГц, но звук при попытке делить на 1.5 кГц не понравился. Даже BlieSMa с диффузором 1.3" немного "орет" при таком разделе и лучше пускать с 2 кГц.

Но в Sasha это вынужденный компромисс т.к. используется 7" СЧ, который отыграл бы верхнюю серединку мягко и без подробностей, поэтому чтобы сохранить прозрачность пришлось так низко опускать ВЧ.

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

так где 1 кгц?

[K K]

6 минут назад, rsergio сказал:

Сугубо моё ИМХО - 1" пищик не способен выдержать такой низкий раздел, эффективная площадь диффузора просто не позволяет. В старых АС у ВЧ была очень ровная АЧХ до 1 кГц, но звук при попытке делить на 1.5 кГц не понравился. Даже BlieSMa с диффузором 1.3" немного "орет" при таком разделе и лучше пускать с 2 кГц.

Но в Sasha это вынужденный компромисс т.к. используется 7" СЧ, который отыграл бы верхнюю серединку мягко и без подробностей, поэтому чтобы сохранить прозрачность пришлось так низко опускать ВЧ.

Повторюсь

 

[rsergio]

2 минуты назад, fadler сказал:

так где 1 кгц?

Я про 1 кГц не писал, там что-то типа 1.8 кГц, что все-равно низко для 1" 
ИМХО ниже 3 кГц нечего делать обычному дюймовому купольному пищику.

Но это если рассматривать какие-то идеальные условия. Любая акустика - компромисс.

[VladB]

5 minutes ago, fadler said:

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

так где 1 кгц?

The 1" textile-dome tweeter employs a neodymium magnet and is loaded with its own sealed box. For the first Sasha W/P model, the choice was a titanium inverted-dome design, but over the years, Wilson Audio has auditioned various other materials as tweeter diaphragms, including Kevlar, diamond, beryllium, and carbon fiber. (As I understand it, some materials yield great results way up high but are less suited to the tweeter's lower range, and thus have trouble mating well with the midrange driver. And as David Wilson observed, a good tweeter "has to be a team player.") According to Wilson Audio, the Sasha DAW's midrange driver crosses over to the tweeter at about 1kHz, the latter driver being flat on-axis out to 34kHz.

[fadler]

Только что, VladB сказал:

The 1" textile-dome tweeter employs a neodymium magnet and is loaded with its own sealed box. For the first Sasha W/P model, the choice was a titanium inverted-dome design, but over the years, Wilson Audio has auditioned various other materials as tweeter diaphragms, including Kevlar, diamond, beryllium, and carbon fiber. (As I understand it, some materials yield great results way up high but are less suited to the tweeter's lower range, and thus have trouble mating well with the midrange driver. And as David Wilson observed, a good tweeter "has to be a team player.") According to Wilson Audio, the Sasha DAW's midrange driver crosses over to the tweeter at about 1kHz, the latter driver being flat on-axis out to 34kHz.

я смотрю на третью картинку и вижу иное.

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

а журналист может написать и 200гц

[ansouv]

23 минуты назад, fadler сказал:

я смотрю на третью картинку и вижу иное.

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

а журналист может написать и 200гц

Другой журналист пишет, что кроссовер на 2,9 кГц

https://www.absolutesounds.com/pdf/main/press/HFC_June19_WA_SashaDaw.pdf

[VladB]

23 minutes ago, fadler said:

я смотрю на третью картинку и вижу иное.

https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

а журналист может написать и 200гц

Картинка это и показывает - СЧ динамик начинает спадать 2-ым порядком прямо ровно с 1 кГц

О чём спор-то?

[K K]

12 минут назад, VladB сказал:

Картинка это и показывает - СЧ динамик начинает спадать 2-ым порядком прямо ровно с 1 кГц

О чём спор-то?

Спад начинается раньше места сшивки динамиков. 
 

при делении 1кгц данный Твиттер бы просто хрипел. Это вплотную с резонансной частотой. 

[VladB]

Красиво пишут:

In fact, the Sasha DAW’s only real weakness is possibly also its greatest strength. This is not a loudspeaker that ever sounds bad (its greatest strength), but it also has the potential to sound truly soul-shakingly good. There will be some pairs of Sasha DAWs where that potential remains untapped. This is a loudspeaker where going to the extra place is not simply an exercise in navel-gazing but returns the kind of performance that can stop you in your tracks. Here’s a perfect test of the Sasha DAW’s true power; play something evocative like Jacqueline du Pré’s remarkable rendition of the Elgar Cello Concerto [Barbirolli, LSO, EMI]. Unless the system has been set-up with a pick-axe, you will get goose-bumps. When the system is fully on song and at its very best, you find yourself in tears. It’s an uncontrollable, almost atavistic, reaction to the music that happens when the system pulls the music into focus. You can find this in very well set-up systems, but usually in very well set-up systems that cost so much they could depth-charge the economy of a small island nation.

[VladB]

1 hour ago, Nash said:

Спад начинается раньше места сшивки динамиков. 
 

при делении 1кгц данный Твиттер бы просто хрипел. Это вплотную с резонансной частотой. 

Динамики сшиваются в зоне, а не точке. В точке - это только в теории в учебнике или в симуляторе в компьютере с фильтром какого-нибудь 16-го порядка 

На стереофиле прекрасно видно, что диапазон 1-3 кГц - это зона совместной работы СЧ и ВЧ.

Поэтому одинаково справедливы будут утверждения, что ВЧ работает с 1~1.2 кГц, и что СЧ работает до 3 кГц.

[K K]

33 минуты назад, VladB сказал:

Динамики сшиваются в зоне, а не точке. В точке - это только в теории в учебнике или в симуляторе в компьютере с фильтром какого-нибудь 16-го порядка 

На стереофиле прекрасно видно, что диапазон 1-3 кГц - это зона совместной работы СЧ и ВЧ.

Поэтому одинаково справедливы будут утверждения, что ВЧ работает с 1~1.2 кГц, и что СЧ работает до 3 кГц.

Частота деления указывается вполне конкретная всегда. И точные номиналы конденсаторов и катушек подтверждают мат модель. Потому она и мат модель  
 

Зона совместной работы - практически вся полоса при классических пассивных делениях до 4го порядка. К сожалению. 
 

по вашему суждению вполне возможно зону работы СЧ динамика обозначить и как 5кгц(на том же уровне, что и Твиттер на 1000гц), и даже 10кгц. Но есть стандарт, по-которому указывается частота деления кроссовера и порядок, тип фильтра. 

[Азиз]

На цапе выходные лампы Takatsuki. На рекордер, первая партия:

 

[Flaesh]

В 08.06.2020 в 22:41, вова сказал:

Вот спасибо. Да, смотрю мало кто голосовал. Ну значит я не прав по статистике.

100+ голосов - не так и мало. Кстати, закрыто только голосование, а не ветка))