Король королей пианистов - Страница 5 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Король королей пианистов


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, РАМХА сказал:

И СССР сделало его знаменитым

Любого человека делает знаменитым его талант.Не только музыканта. Шекспир -не был знаком с Луначарским. Как впрочем и Вернер Фон Браун. Но их весь цивилизованный мир знает и уважает.Они ничего Советской власти -надеюсь не должны?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 156
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вы политику ставите впереди жизни.Поменьше о ней думайте.Особенно на ночь глядя.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С фамилией напутал. Не серебрянников, а Серебряков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, РАМХА сказал:

не понимате иббо династии Горовица не знАете .  Его дед стал членом Императорского музыкального общества, что позволяло ему селиться за пределами черты еврейской оседлости.  И СССР сделало его знаменитым.  И не посылало лес валить а наоборот Луначарский продвигал

А Горовиц все это обнулил. Вспомните как Карпов выйгрывал у Каспарова 5:3 а ФИДЕ вдруг всё обнулило = прервав - мотивируя что оба сильно устали утратив энергию  (никогда ФИДЕ такого не было) . И потенциальный победитель бедняга затем всё профукал - любимчик Ген. сека Брежнева

 

 

Что за времена настали.. Три поста о Высоком, и тут же о вставании с колен. Давайте лучше опять про хорошую музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, nikotin сказал:

Тут ведь как....  Если говорим о Горовице, то имеем в виду его Шопена. 

По разному бывает... Вот у меня, при слове «Горовиц», прежде всего, всплывают: Рахманинов, Скрябин, Лист (соответственно маштабу/ценности наследия).

 

15 часов назад, nikotin сказал:

... но вот если брать то что он играл из Моцарта и Бетховена, то тут найдутся и получше исполнения

Вы точно слышали 5й ЛвБ  с Джулини? ... или Челибидаками обошлись :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Альберто сказал:

Нафига такие темы заводить: лучший пианист, лучший гитарист? Они что, на время бегают или голы забивают? Чем измерить, что он лучший? Опять холивар на стопятьсот страниц с куликами и болотом, блин!

потому что есть рейтинг. 

была бы тема Бог среди Пианистов, многие, не долго думая, записали бы туда Рахманинова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kostya_Kostin сказал:

была бы тема Бог среди Пианистов, многие, не долго думая, записали бы туда Рахманинова

Думаю что не все так просто и однозначно. Рахманинов не взялся бы за Баха. И еще вопрос как бы он сыграл классицистов. Он романтик.  Нет ни одного великого пианиста, который одинаково хорошо играл бы все начиная с барокко, и кончая современностью. Так что единого Бога тут быть не может. Их много, или по крайней мере несколько. Если кто в этом сомневается, то советую послушать издание на 202CD которое можно скачать на трекере  Просто наберите  Great Pianists of the 20th Century

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, РАМХА сказал:
9 часов назад, Aspiens сказал:

 

тогда выдержка непочатого творчества С.Прокофьева  Марш трех апельсинов

Слушал в Большом. Имени исполнителя не знаю. Давно было. Пробрало. Запомнилось что звук из оркестровой ямы Большого вторичен по сравнению со звуком со сцены БСО. По умолчанию в обоих случаях примерно середина партера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kostya_Kostin сказал:

была бы тема Бог среди Пианистов, многие, не долго думая, записали бы туда Рахманинова

Несомненно!... после Горовица... ну и Рихтера, как полагается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Lmak сказал:

Несомненно!... после Горовица... ну и Рихтера, как полагается :)

:)

                              

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.08.2016 в 09:45, Umberto сказал:

Хвала Создателю, больших пианистов много, и все они РАЗНЫЕ! И это хорошо!

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РанжИруете больших музыкантов-исполнителей, как-будто кабели тестируете, отслушиваете..

Из всех, по настоящему Великих пианистов - каждый - по своему Велик!

Хотя, в основном Горовица всегда называли Король-королей.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Mr.Liskinson сказал:

РанжИруете больших музыкантов-исполнителей, как-будто кабели тестируете, отслушиваете..

Все, по настоящему Великие пианисты по своему Велики!

Хотя, в основном Горовица всегда называли Король-королей.. 

а потом спрашивали: а как же Рахманинов? 

люди говорили: ну, Рахманинов - это... и возводили руки к небу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lmak сказал:

Несомненно!... после Горовица... ну и Рихтера, как полагается :)

так Рихтера и не понял. Рубинштейн очень заходит и Брендель сейчас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гульд считал Горовца посредственным пианистом. 

кстати, а мое  любимое исполнение Лунной сонаты именно у Горовца. у моей супруги тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может сегодня настроение такое: зима, снег, метель, грустно, но понравился пианист

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

Гульд считал Горовца посредственным пианистом. 

С таким видением/исполнением сонат Бетховена он любого, прикасающегося к ним, мог считать «посредственностью» :)

PS. Не косился ли (в этом смысле) он на самого...так сказать...Людвига ван... Вопрос!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

Гульд считал Горовца посредственным пианистом. 

А мне сам Гульд не заходит. 

Даже Клиберн интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таких скоростных пианистов в джазе полно. Они практически одинаковы. Ну можно поудивлять публику где нибудь в кабаке. Одной скорости мало. Телониус Монк при первом знакомстве мог показаться вообще неумеющим играть. И скорости такой не имел. Но он считается великим.  Кроме того чтобы бомбить по клавишам, надо еще и очень глубоко чувствовать то что играешь. Чувствовать каждую ноту и даже паузу.А вообще то самых великих пианистов надо искать в академической музыке. Особенно среди пианистов имеющих узкую специализацию.


Посоветуйте пожалуйста пару тройку альбомов с которых лучше всего начать изучение Монка?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Freeman сказал:

Посоветуйте пожалуйста пару тройку альбомов с которых лучше всего начать изучение Монка?

Ну, у меня свой, оригинальный взгляд на Монка. Считаю что он настолько самодостаточен, что дудки ему часто даже мешают.  Однозначно гениальная запись - это сольный альбом 1957 года "Thelonious Himself"  Ну и какой нибудь альбом в составе трио. Ну скажем "The Unique"  А вообще то можно начинать с любого альбома. Не промахнетесь. У Монка все записи хороши. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...