Наши статьи

[Ilja]

1 minute ago, sunseeker said:

так и говори, что потратил время на подбор разных решений и объединение их в одном корпусе,

Че так и говорить ? Мол засунул чужое готовое решение и следы подмел ? Ну ну, скажут, конечно. 

[Сергей Ефимов]

19 минут назад, sunseeker сказал:

Вопрос даже не в самоделе, как таковом, а в том, чтобы называть все своими именами: скомпилировал кристенсена/китайские поделки, так и говори, что потратил время на подбор разных решений и объединение их в одном корпусе, а не делай умный вид и не надувай щеки, говоря с таинственным придыханием , - "аз есмь разработчикЪ" 

Вот объясните различие между : купил пару ламп, пару трансформаторов, резисторов, конденсаторов и соединил их в усилитель

или

купил пару плат, блок питания и соединил их в изделие.

Почему первый вариант мы называем авторским, а автора разработчиком, а второй случай поделкой, а изготовителя компилятором чужого?

[Игвин]

28 минут назад, EFaudio сказал:

Вот объясните различие между : купил пару ламп, пару трансформаторов, резисторов, конденсаторов и соединил их в усилитель

или

купил пару плат, блок питания и соединил их в изделие.

Почему первый вариант мы называем авторским, а автора разработчиком, а второй случай поделкой, а изготовителя компилятором чужого?

Сергей, разница есть и весьма большая.
Конструирование начинается со схемотехники, в твой список она не вошла, поэтому ты не усматриваешь разницы.

Копирование чужой схемы не может быть авторским, а вот грамотное сочетание нескольких каскадов, вполне известных, но совместно не применявшихся - может.
Важно наличие новизны, и (немаловажно) грамотное (а значит эффективное) её воплощение в железе.

[sunseeker]

1 час назад, Ilja сказал:

Че так и говорить ? Мол засунул чужое готовое решение и следы подмел ? Ну ну, скажут, конечно. 

Ну, дык... Эта музыка с выведением на чистую воду будет длиться вечно!

[Сергей Ефимов]

Вот! Верно! Важно наличие новизны!

Но никто из современных разработчиков аудио, уж точно не будет разрабатывать сегодня транзистор или схемотехнику той же микросхемы. 

Современный мир все больше использует готовые модули и они имеют тенденцию к укрупнению. Раньше ты разрабатывал схемотехнику, соединяя готовые транзисторы, потом микросхемы, сейчас готовые платы.

Другое время, другой темп, другое мышление.

Мне то конечно симпатичнее, когда в авторском усилителе стоят авторские резисторы, конденсаторы, трансформаторы. Но время супермаркетов, к сожалению. И время перемаркировок, оплатил партию деталей и имя твоё стоит на лампе, которую разработали задолго до твоего Рождения. А вы говорите схемотехника!

[hasticus]

Представьте себе, завтра-послезавтра выпустят микросхему, представляющую собой функциональный аналог Соекрис. И что, те, кто используют его, сразу перестанут быть конструкторами? Никого не смущает факт, что то что сегодня в микросхемах, 10-20 лет назад делалось на дискретах?

[Азиз]

А я вот сейчас слушаю R2R Лапмизатора и наслаждаюсь звуком. И из чего он сделан и кая там схема - мне без разницы. Звук ПСМ вплотную приблизился к ДСД, а ДСД всегда у Лампизатора звучало очень хорошо. 

Кстати, в МСБ ведь R2R свои и очень красивые. А чего ж звука то нет в Аналоге? Я его дней 10 у себя гонял и так и сяк. Ну не звучит и все. А по фотографиям то должен. Загадка. Разве в аудио внешний вид схемы не главное?

[sunseeker]

6 часов назад, EFaudio сказал:

Вот! Верно! Важно наличие новизны!

Но никто из современных разработчиков аудио, уж точно не будет разрабатывать сегодня транзистор или схемотехнику той же микросхемы. 

Современный мир все больше использует готовые модули и они имеют тенденцию к укрупнению. Раньше ты разрабатывал схемотехнику, соединяя готовые транзисторы, потом микросхемы, сейчас готовые платы.

Другое время, другой темп, другое мышление.

Мне то конечно симпатичнее, когда в авторском усилителе стоят авторские резисторы, конденсаторы, трансформаторы. Но время супермаркетов, к сожалению. И время перемаркировок, оплатил партию деталей и имя твоё стоит на лампе, которую разработали задолго до твоего Рождения. А вы говорите схемотехника!

Дело не во времени, темпе и мышлении. Если человек способен творить и понимает предмет своего творчества от и до, он никогда не будет пользоваться продуктами труда других разработчиков, за исключением, пожалуй, случаев единого понимания концепции и реализации с этими разработчиками, в общем, чтобы еще раз не изобретать велосипед. У фикуса такого понимания нет. А намалевать на 5ц3с свой никнейм - особого ума не требуется, только дензнаки.

[Игвин]

54 минуты назад, sunseeker сказал:

Дело не во времени, темпе и мышлении. Если человек способен творить и понимает предмет своего творчества от и до, он никогда не будет пользоваться продуктами труда других разработчиков, за исключением, пожалуй, случаев единого понимания концепции и реализации с этими разработчиками, в общем, чтобы еще раз не изобретать велосипед.

+1

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

Дело не во времени, темпе и мышлении. Если человек способен творить и понимает предмет своего творчества от и до, он никогда не будет пользоваться продуктами труда других разработчиков, за исключением, пожалуй, случаев единого понимания концепции и реализации с этими разработчиками, в общем, чтобы еще раз не изобретать велосипед. У фикуса такого понимания нет. А намалевать на 300-ке свой никнейм - особого ума не требуется, только дензнаки.

Красиво излагаете, только для начала это не 300-ка, а кенотрон.

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Красиво излагаете, только для начала это не 300-ка, а кенотрон.

И уж точно не KR Audio автор сего кенотрона, я то именно про это говорил, а не про надпись на цоколе

[sunseeker]

14 минуты назад, AlekseyR сказал:

Красиво излагаете, только для начала это не 300-ка, а кенотрон.

 

9 минут назад, EFaudio сказал:

И уж точно не KR Audio автор сего кенотрона, я то именно про это говорил, а не про надпись на цоколе

Ах ах, 5ц3с трехсоткой обозвал, ну пардоньте, только, вот, сути это никак не меняет.

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

 

Ах ах, 5ц3с трехсоткой обозвал, ну пардоньте, только, вот, сути это никак не меняет.

Ахвйте не ахайте, но суть излагаемого меняется когда делающий громкие заявления не соответствует заявленным им же самим требованиям.

И кстати подумайте почему на фото была взята лампа 5U4G, которую вы обозвали 5Ц3С, а не ее российский аналог.

 

[sunseeker]

40 минут назад, AlekseyR сказал:

Ахвйте не ахайте, но суть излагаемого меняется когда делающий громкие заявления не соответствует заявленным им же самим требованиям.

И кстати подумайте почему на фото была взята лампа 5U4G, которую вы обозвали 5Ц3С, а не ее российский аналог.

 

Ваши придирки к такой мелочи (ну посмотрел мельком, ну спутал с 300-ой, колбы похожи) лишь подтверждают правоту моих слов. А причина, по которой он налепил свой лэйбак на KR, может быть абсолютно любой: Чехия рядом, меньше денег запросили и т.д.. Вот еще одни чехи ему лого намалевали:

 

 

[Маратище]

9 часов назад, hasticus сказал:

Представьте себе, завтра-послезавтра выпустят микросхему, представляющую собой функциональный аналог Соекрис. И что, те, кто используют его, сразу перестанут быть конструкторами? Никого не смущает факт, что то что сегодня в микросхемах, 10-20 лет назад делалось на дискретах?

Вообще-то все было немножечко совсем наоборот.  Сперва появились интегральные ЦАП для аудио (и tda1540 пророк его), это начало 80-х годов прошлого века, а уж нынешние энтузазисты начали пытаться слепить по этой архитектуре дискрет, в основном безуспешно. Зачем? Да чтоб выпендриться "собственноручно изобретенным" велосипедом, а не как ближайший конкурент, торговать чужим чипом в своей панельке. 

[AlekseyR]

4 часа назад, sunseeker сказал:

Ваши придирки к такой мелочи (ну посмотрел мельком, ну спутал с 300-ой, колбы похожи) лишь подтверждают правоту моих слов. А причина, по которой он налепил свой лэйбак на KR, может быть абсолютно любой: Чехия рядом, меньше денег запросили и т.д.. Вот еще одни чехи ему лого намалевали:

 

 

Это не придирки, а констатация вашей некомпетености и поспешности в навешивании ярлыков. Уж тот кто критикует других должен хотя бы знать, что чехи не выпускают кенотронов 5Ц3С.

Да и для того чтобы обвинять кого-то в оплате подобного надо иметь веские основания. Вы что свечку рядом держали когда Лампизатор производил оплату за печать своего логотипа на лампах KR, что так походя обвиняете людей в подобном. Похоже вы совсем не знаете что такое входной или выходной контроль продукции.

Все может объясняться совсем иначе, хотя бы дополнительным входным контролем приобретаемой на стороне комплектации и таким способом маркировки покупных изделий подходящего для их целей качества или выходной контроль ламп производимых для конкретного заказчика с учетом его требований к качеству продукции с их последующей маркировкой таким способом. Фото ламп приводить совсем не обязательно, но надеюсь вы все же догадываетесь, что лампы могут иметь определенный разброс параметров и фирме претендующей на свою нишу на рынке аудиопродукции и для поддержания своего имиджа и репутации такие вещи просто необходимо учитывать.  

[sunseeker]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Это не придирки, а констатация вашей некомпетености и поспешности в навешивании ярлыков. Уж тот кто критикует других должен хотя бы знать, что чехи не выпускают кенотронов 5Ц3С.

Да и для того чтобы обвинять кого-то в оплате подобного надо иметь веские основания. Вы что свечку рядом держали когда Лампизатор производил оплату за печать своего логотипа на лампах KR, что так походя обвиняете людей в подобном. Похоже вы совсем не знаете что такое входной или выходной контроль продукции.

Все может объясняться совсем иначе, хотя бы дополнительным входным контролем приобретаемой на стороне комплектации и таким способом маркировки покупных изделий подходящего для их целей качества или выходной контроль ламп производимых для конкретного заказчика с учетом его требований к качеству продукции с их последующей маркировкой таким способом. Фото ламп приводить совсем не обязательно, но надеюсь вы все же догадываетесь, что лампы могут иметь определенный разброс параметров и фирме претендующей на свою нишу на рынке аудиопродукции и для поддержания своего имиджа и репутации такие вещи просто необходимо учитывать.  

В наше забавное время все намного проще и банальнее. И свечку держать не надо.

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

В наше забавное время все намного проще и банальнее. 

Конечно вы все за всех знаете, я это уже понял.. Сначала обозвать кенотрон 300-кой, потом кеном от совсем другого производителя, а потом свести все к банальности. Лампизатор все же оставляет логотип производителя, а то ведь есть умельцы которые просто стирают старый и взамен стявят свой или еще хуже, на свое "г-но" ставят логотип известного и популярного бренда. 

[Азиз]

1 hour ago, AlekseyR said:

Это не придирки, а констатация вашей некомпетености и поспешности в навешивании ярлыков. Уж тот кто критикует других должен хотя бы знать, что чехи не выпускают кенотронов 5Ц3С.

Да и для того чтобы обвинять кого-то в оплате подобного надо иметь веские основания. Вы что свечку рядом держали когда Лампизатор производил оплату за печать своего логотипа на лампах KR, что так походя обвиняете людей в подобном. Похоже вы совсем не знаете что такое входной или выходной контроль продукции.

Все может объясняться совсем иначе, хотя бы дополнительным входным контролем приобретаемой на стороне комплектации и таким способом маркировки покупных изделий подходящего для их целей качества или выходной контроль ламп производимых для конкретного заказчика с учетом его требований к качеству продукции с их последующей маркировкой таким способом. Фото ламп приводить совсем не обязательно, но надеюсь вы все же догадываетесь, что лампы могут иметь определенный разброс параметров и фирме претендующей на свою нишу на рынке аудиопродукции и для поддержания своего имиджа и репутации такие вещи просто необходимо учитывать.  

Не кормите тролля. Он и ЦАПа то приличного наверняка не слышал никогда.

Вообще в этой ветке мало людей, которые слушали продукты Лампи. В основном тусуются пара местных неудачников-самодельщиков, всем известный форумный клоун, ну  и несколько троллей. 

[sunseeker]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Конечно вы все за всех знаете, я это уже понял.. Сначала обозвать кенотрон 300-кой, потом кеном от совсем другого производителя, а потом свести все к банальности. Лампизатор все же оставляет логотип производителя, а то ведь есть умельцы которые просто стирают старый и взамен стявят свой или еще хуже, на свое "г-но" ставят логотип известного и популярного бренда. 

Вы так цепляетесь к мелочам не меняющим сути, счастливый обладатель что ли?

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

Вы так цепляетесь к мелочам не меняющим сути, счастливый обладатель что ли?

Нет. Но ничего предосудительного в подобном изделии не нахожу. 

[sunseeker]

8 минут назад, Азиз сказал:

Не кормите тролля. Он и ЦАПа то приличного наверняка не слышал никогда.

Вообще в этой ветке мало людей, которые слушали продукты Лампи. В основном тусуются пара местных неудачников-самодельщиков, всем известный форумный клоун, ну  и несколько троллей. 

Еще один счастливчик. 

Я специально выкладывал в треде фотки разных лампизаторов, проходивших через меня в разное время, чтобы не быть голословным. 

[sunseeker]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Нет. Но ничего предосудительного в подобном изделии не нахожу.

Ок. Допустим, вас не смущает своеобразный, мягко скажем, монтаж данных изделий и весьма спорная схемотехника. Но, например, как вы смотрите на разделительные конденсаторы разной емкости на выходе? Это хорошо или плохо?

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

Еще один счастливчик. 

Я специально выкладывал в треде фотки разных лампизаторов, проходивших через меня в разное время, чтобы не быть голословным. 

Тогда вы можете как-то охарактеризовать их изделия по качественным показателям, а не по тому что дополнительно отштамповано на применяемых ими лампах. Если что-то не так, то они наверно не переводят стрелки на чехов, а сами несут всю ответственность в том числе и финансовую.

[AlekseyR]

Только что, sunseeker сказал:

Ок. Допустим, вас не смущает своеобразный, мягко скажем, монтаж данных изделий и весьма спорная схемотехника. Но, например, как вы смотрите на разделительные конденсаторы разной емкости на выходе? Это хорошо или плохо?

Это конечно плохо, если и по замерам они разные. Надо просто измерить изделие и тогда станет ясно действительно что-то не так или ничего существенного от такого разнобоя не произойдет, хотя конечно такого для серьезного производителя происходить не должно и от этого конечно в первую очередь страдает их репутация. 

А может быть так что в данном изделии уже покопался какой то умелец или оно прямо от производителя.