Наши статьи

[notcooonected]

А про MOJO, что ли уже забыли?

 

В последнее время столько всего сказано о цапах от Chord Electronics. Да, конечно, DAVE – это предел мечтаний каждого аудиофила - перфекциониста, стремящегося к совершенному звуку. Но ведь DAVE, это еще и атрибут роскоши. Далеко не каждый может себе позволить такое. Конечно, кто располагает необходимыми средствами, станет источником тайной зависти своих знакомых и друзей (надеюсь белой зависти). А  для владельца, DAVE –станет гордостью его аудиосистемы и, несомненно, еще и украшением. Но а что обычные люди? что может Chord Electronics предложить среднестатистическому человеку? Конечно это MOJO. Да, он не такой крутой по звуку, как DAVE, не такой роскошный как DAVE, но зато он самый портативный цап в мире. И он на несколько порядков совершеннее, чем любой другой портативный цап! И я Вам это докажу.

 

            На разработку алгоритмов, используемых в MOJO, ушло около 30 лет, и это не случайно. Как и во всех цапах, разработанных Робом Уоттсом, особое внимание уделено правильной передачи временных характеристик сигнала, в которой заложена огромная  информация. Благодаря этой информации, наш мозг, декодируя сигналы, получает представление о пространственном положении источника сигнала и об окружающей обстановке источника звука. В других цапах любых производителей при оцифровке сигнала его импульсным характеристикам особого значения не придается, поэтому то они и звучат мертво, как «цифровые». В алгоритмах Роб, не просто заложил цифроаналоговое преобразование. Огромные мощности пущены на восстановление тех участков сигнала, которые потеряны. Эти сигналы должны быть четко восстановлены и уже в нормальном виде отправлены на усилитель, а затем попасть в наши уши. Что же было бы, если временные характеристики были бы не восстановлены? Наш мозг, как мог, на своем жизненном опыте, сам занялся бы их восстановлением. И через некоторое время прослушки мы бы утомились от музыки, потому что вместо того чтобы слушать и получать от этого удовольствие, мозг загружен на создание иллюзии звучания, на реализацию своего алгоритма восстановления параметров звука. Надо чтобы за мозг работал цап, а мы должны просто расслабиться и погрузится в музыку, при этом не чувствуя дискомфорта через некоторое время. Идея создать MOJO возникла как некий ответ потребителю, который хотел миниатюрный вариант самого продвинутого цапа в мире. И это было реализовано в MOJO. Благодаря развитию в микроэлектронике, производились новые ПЛИСы (программируемые линейные интегральные схемы – о них я рассказывал ранее в статье про DAVE). Фирма Artix выпустила новые ПЛИСы в более миниатюрном варианте с большим количеством элементов и на более тонкой подложке, при этом с небольшим энергопотреблением. Это и дало возможность использовать эту микросхему в MOJO, загрузив туда весь необходимый программный код, который раньше было возможно применить только в стационарных аппаратах. И получился супер миниатюрный цап, с фантастическими характеристиками для его размера. Отношение сигнал-шум на его выходе 125dB. При входном напряжении 3мкВ он может выдавать идентичное напряжение 5В на выходе, что раскачает любые наушники, а гармонические искажения при этом составят десятитысячные доли процента. Работать без подзарядки MOJO может до 8 часов. А по интегральной мощности он мощнее любого обычного цапа в 500 раз! Не случайно MOJO получил признание во всем мире и имеет столько наград.

 

1

 

Написано по материалам рассказа Роба Уоттса.

 

 

 

 

[Михаил7631]

За такие деньги крохотная пластиковая коробочка с минимумом подключений и громким названием Chord?Не,не интересен.Запредельная забрэндованность.

[notcooonected]

1 час назад, mixail7631 сказал:

За такие деньги крохотная пластиковая коробочка с минимумом подключений и громким названием Chord?Не,не интересен.Запредельная забрэндованность.

коробочка не пластиковая. Громкое название MOJO )).

[Юрий Волобуев]

1 час назад, mixail7631 сказал:

За такие деньги крохотная пластиковая коробочка

Она металлическая.

 

1 час назад, mixail7631 сказал:

с минимумом подключений

USB, коаскисал, оптика - 3 входа. 2 выхода на наушники, они же могут быть линейные.

 

1 час назад, mixail7631 сказал:

Не,не интересен.Запредельная забрэндованность.

Осуждаете? 

[Михаил7631]

1 час назад, mixail7631 сказал: За такие деньги крохотная пластиковая коробочка

Она металлическая.

 

1 час назад, mixail7631 сказал: с минимумом подключений

USB, коаскисал, оптика - 3 входа. 2 выхода на наушники, они же могут быть линейные.

 

1 час назад, mixail7631 сказал: Не,не интересен.Запредельная забрэндованность.

Осуждаете? 

Нет,просто Хорд это как Эппл.За название грандиозная переплата.Разумеется,все имхо.

Отправлено с моего ASUS_Z00VD через Tapatalk

[Revolution1]

Просто люди распробовали уже, вот еще сторонник Mojo прозрел:

http://player.ru/showthread.php?t=137293&p=2007012&viewfull=1#post2007012

[notcooonected]

39 минут назад, mixail7631 сказал:

Нет,просто Хорд это как Эппл.За название грандиозная переплата.Разумеется,все имхо.

Отправлено с моего ASUS_Z00VD через Tapatalk

Не, не за название. все-таки за 30лет работы над алгоритмом и за ноу-хау, которое еще никто не применял.

[notcooonected]

Хочу добавить про сравнение с другими аппаратами. тут стот обратить внимание на реалистичность передачи звучания, т.к. аппарат очень внимателен к деталям. Мало просто сгладить преобразование, надо его еще довести до ума. Дело не в басах, не в частотной характеристике (она линейна), а именно во временных параметрах сигнала - атаке, затухании. Чтобы это понять нужно 1) слушать живую музыку 2) уже сравнить как звучит запись оцифрованная на MOJO и на др. цапе. Тут важна сцена. Если солист исполняет арию в большом зале церкви на расстоянии 50 метров от слушателя, то именно так и должна звучать запись (вы должны ощущать акустику помещения и расстояние до источника и многое другое. Все обычные цапы дают иллюзию, что исполнитель максимум метрах в 10 и невозможно узнать характер помещения. Тут создатель боролся именно за реалистичность сцены. Но, увы, не всегда это можно проверить, не все ходили на живые концерты. Есть некоторая психологическая привычка человека к своей системе, это нормально. Вполне естественно, что многим нравится одно, другим другое. Но, лучше всегда предоставлять себе возможность выбора и шире смотреть на возможности. Это и дает MOJO.

[Юрий Волобуев]

45 минут назад, Revolution1 сказал:

Просто люди распробовали уже, вот еще сторонник Mojo прозрел:

А откуда известно, что проблема, например, не в кабеле, соединяющем Mojo с источником? Или не в самом источнике?

 

[Юрий Волобуев]

Может, может. У меня они оба одновременно были. 

 

[Grundig]

Mojo классный аппарат, но Hugo мне пришелся ближе к сердцу)))

[Baculum]

В 03.10.2016 at 14:21, Олег Зимин сказал:

коробочка не пластиковая. Громкое название MOJO )).

Это аббревиатура?

[AF.]

В 3 октября 2016 г. at 12:24, Олег Зимин сказал:

 

            На разработку алгоритмов, используемых в MOJO, ушло около 30 лет, и это не случайно. Как и во всех цапах, разработанных Робом Уоттсом, особое внимание уделено правильной передачи временных характеристик сигнала, в которой заложена огромная  информация. 

Написано по материалам рассказа Роба Уоттса.

 

 

 

 

То есть, начали 1986 году.

Настараживает!)))

[Baculum]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

То есть, начали 1986 году.

Настараживает!)))

Просто не торопились, а тут припекло

[notcooonected]

В 06.10.2016 at 15:39, Baculum сказал:

Это аббревиатура?

это так аппарат называется )

[notcooonected]

В 06.10.2016 at 16:23, Alex Fedotov сказал:

То есть, начали 1986 году.

Настараживает!)))

Алгоритмы, это не так просто, как кажется со стороны )

[notcooonected]

В 06.10.2016 at 18:23, Baculum сказал:

Просто не торопились, а тут припекло

Просто человек шел к реализации своих идей. Чего и всем желаю (при условии, что идеи позитивные).

[Юрий Волобуев]

В 06.10.2016 at 15:39, Baculum сказал:

Это аббревиатура?

mojo¹

ˈməʊdʒəʊ/

noun

US

 

1. a magic charm, talisman, or spell.

[AF.]

3 часа назад, Олег Зимин сказал:

Алгоритмы, это не так просто, как кажется со стороны )

30 лет назад знать как будут работать сегодняшние процессоры?)) Им тогда еще нашептали разработчики элементной базы!))))

[Юрий Волобуев]

27 минут назад, Alex Fedotov сказал:

30 лет назад знать как будут работать сегодняшние процессоры?)) Им тогда еще нашептали разработчики элементной базы!))))

Трудности перевода. На самом деле у Роба Уоттса стаж работы в цифровом аудио 30 лет. 

 

[Юрий Волобуев]

1 час назад, Baculum сказал:

Аппарат называется строчными буквами, либо с прописной

http://chordelectronics.co.uk/mojo/

 

[AF.]

6 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Трудности перевода. На самом деле у Роба Уоттса стаж работы в цифровом аудио 30 лет. 

 

Да без проблем. Только зачем это постить? Вот так и рождаются легенды!))))  А читаешь и задумываешься для кого это написано?)))

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Только зачем это постить? Вот так и рождаются легенды!))))  А читаешь и задумываешься для кого это написано?)))

А кто должен решать, что постить, а что нет? И что кому нужно, а кому не нужно? Это я сейчас не конкретно насчет этой публикации говорю. А по мне Mojo уже в определенном смысле легенда, потому что это качественный прорыв в портативном аудио, наряду буквально с еще одним-двумя компонентами в этой области.

 

 

[Ilja]

Зря, зря они его чу-чуть не увеличили добавив дисплей, пару кнопок и ПЗУ. Игрались бы песни с него, закачиваясь по USB. И качество было бы лучше чем с телефонов и ГОРАЗДНО удобнее пользоваться, не надо два аппарата крутить связанных проводом, 100-150 евров сверху не так страшно.

Но правда тогда еще пару лет на разработки.. А они уже косят money, ну и саундекс тоже имеет возможность зарабатывать, ибо самый пиаренный продукт сундуком. Или не ? Я еще не видел чтобы на сундуке рекламировали что-то сильнее чем chord портативы. Стоит сказать - MOJO, и все сразу сбегаются и начинают работать )) А так смотришь и не видно их даже.. вроде есть а вроде и нету. 

[Юрий Волобуев]

5 минут назад, Ilja сказал:

Зря, зря они его чу-чуть не увеличили добавив дисплей, пару кнопок и ПЗУ. Игрались бы песни с него, закачиваясь по USB. И качество было бы лучше чем с телефонов и ГОРАЗДНО удобнее пользоваться, не надо два аппарата крутить связанных проводом, 100-150 евров сверху не так страшно.

Может и так.