Аудио экспертиза - Страница 6 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудио экспертиза


アントン

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, okokok сказал:

Сам-то Антон, 80 lvl имеет. :)

Куды уж нам, сирым.

Моя текущая домашняя система имеет 3й уровень. Чтобы сделать 4й нужно глобально переделывать комнату. А она жилая. Так что увы. 4й - это в Кузьмёнки, когда я настраивая Панацею, понял где примерно предел для домашнего звука.

И на выставке, несмотря на ряд недочётов, ощущение живого звука было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 313
  • Создано
  • Последний ответ
12 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

А зачем вычитали? Ведь уровень шума системы поглатил шумовой фон. 

30 32  -это шум винила без музыки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

30 32  -это шум винила без музыки

Это понятно. Фоновый щум без музыки. Но музыка в природе не начинается с 32 ДБ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, LeoNeedR сказал:

Два процента это, между прочим, примерно 1 дБ :) Плюс, там, наверняка, микрофон/АЦП/алгоритм одни и те же.Так что данных по систематике у нас нет :) 

Но, Вы то, ведь всё поняли. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Это понятно. Фоновый щум без музыки. Но музыка в природе не начинается с 32 ДБ 

 

Это уже не фоновый шум, а шум трека до начала музыки.Да, у некоторых уровень фонового шума намного больше, может и 45 дБ. Трансы гудят, подшипник в вертушке, трактора за окном. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

Да, у некоторых уровень фонового шума намного больше, может и 45 дБ. Трансы гудят, подшипник в вертушке, трактора за окном. :) 

:D И это понятно. То что что вы мерили это уровень шума системы при определенной мощности с включенном винилом. ) как то так получается)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей (Егоров), в ваших гаджетах какое взвешивание? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Сергей Егоров said:

Но, Вы то, ведь всё поняли. :) 

Я что-то был должен понять?

Знаете ли вы, Сергей, что автомобильные спидометры, причем все, завышают показания. И начиная от 90 км/час весьма заметно (до 10-15%).

И делается это вполне осознанно. С одной стороны, вы думаете, что ваша машина быстрее чем на самом деле, с другой - немножко экономите на штрафах :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Alex Fedotov сказал:

:D И это понятно. То что что вы мерили это уровень шума системы при определенной мощности с включенном винилом. ) как то так получается)

нет, не так Мощность не причём. Подумайте. Если я прибавлю громкость, прибавится и уровень шипения пластинки. 32 это шум дорожки :) 

27 шум комнаты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

И делается это вполне осознанно. С одной стороны, вы думаете, что ваша машина быстрее чем на самом деле, с другой - немножко экономите на штрафах :) 

Хрен там. 104 и 104 (штрафанули пару лет назад). Или 114 и 114. не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Flaesh said:

Хрен там. 104 и 104 (штрафанули пару лет назад).

Это выпадающая точка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

нет, не так Мощность не причём. Подумайте. Если я прибавлю громкость, прибавится и уровень шипения пластинки. 32 это шум дорожки :) 

Тогда зачем включали усилитель в ролике?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Gentlemen! Давайте все таки вернемся к критериям/стандартам аудиоэкспертизы :)

Антон свой взгляд озвучил. Я согласен с ним в главном. Правильная система должна быть в его терминологии "натуралистичной". Т.е. давать ощущение непосредственного присутствия в пространстве/времени воспроизводимого события.

Самое интересное/веселое, что в аудио, с его размытыми критериями, оно частенько удается; а в видео, несмотря на четко прописанные и вполне измеримые градации/параметры качества, не удается никогда :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Тогда зачем включали усилитель в ролике?)))

Что бы показать абсолютный уровень шума, у меня он одинаковый и днём и ночью. Комната акустически обработана. Две двери, 5 стекло пакетов на лоджии и два между комнатой и лоджией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Егоров сказал:

Что бы показать абсолютный уровень шума, у меня он одинаковый и днём и ночью. Комната акустически обработана. Две двери, 5 стекло пакетов на лоджии и два между комнатой и лоджией.

Сергей, взвешивание какое в гаджетах?

A-weighted у меня 30 дБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Flaesh сказал:

Сергей, взвешивание какое в гаджетах?

A-weighted у меня 30 дБ.

А -26 -27дБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Gentlemen! Давайте все таки вернемся к критериям/стандартам аудиоэкспертизы :)

Леонид, прежде чем переходить к критериям нужно знать как должно быть /стандарт!/.) И потом уже переходить к критериям/ или пунктам оценки/ Мне так кажется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Alex Fedotov said:

Леонид, прежде чем переходить к критериям нужно знать как должно быть /стандарт!/.) И потом уже переходить к критериям/ или пунктам оценки/ Мне так кажется

Так Антон ведь и предложил. Идеал - 4-й уровень. Когда включил запись и ушел в нее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пустая болтовня. Нет на свете двух одинаковых пар ушей. Попытка систематизировать и объективно измерить то, что по существу субъективно (человеческий фактор), обречена на провал (может быть кроме того, что озвучено базовым уровнем). А дискуссия об этом - переходом на срачь.

Все в в конце концов сводится к персональному нравится/не нравится, что для каждого индивидуума меняется со временем в следствии разных причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Сергей Егоров сказал:

А -26 -27дБ

А 32 - С? Видимо микрофоны снизу валят (?). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, doomsmith сказал:

Да хрен с ними со стандартами.

Избавиться бы от булевой системы оценки сетапов.

Тогда все просто. Играет, не играет))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, okokok said:

Циффра бесспорно "best of the best of the best " привет от "капитана америка"

А где я это говорил? :)

Если у вас есть богатая (на все случаи жизни) коллекция первопрессов и/или мастер-лент, все может быть совсем по-другому. Только, насколько мне известно, мало кто из здесь присутствующих может наличием такой коллекции похвастаться :(

И что, скажите, делать человеку, если ему нравится Wolfgang Haffner? А ведь есть море отличной музыки, которой никогда не было кроме как в цифре. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alex Fedotov сказал:

Тогда все просто. Играет, не играет))

А зачем усложнять-то.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Mr.Kitson said:

Пустая болтовня. Нет на свете двух одинаковых пар ушей. Попытка систематизировать и объективно измерить то, что по существу субъективно (человеческий фактор), обречена на провал (может быть кроме того, что озвучено базовым уровнем). А дискуссия об этом - переходом на срачь.

Все в в конце концов сводится к персональному нравится/не нравится, что для каждого индивидуума меняется со временем в следствии разных причин.

Но ведь в БЗК, с поправкой на любимые места конечно, всем таки одинаково хорошо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, okokok said:

Ну, это я про Антона, прежде всего. :)

Его теперешний максимализм в этом плане, он ведь исключительно от молодости :)

P.S. И, опять же, какая в сущности разница, что человек говорит? Куда важнее, что он, в итоге, делает. А на этом поле Антону явно есть чем если и не похвастаться (хотя меня выставочная система очень впечатлила), то, как минимум, показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...