Наши статьи

[AlekseyR]

10 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

Что "совсем другое"? Индукционный нагреватель он и есть индукционный

У вашей не индукционный нагрев жала, а простой и в этом вся разница.

https://www.chipdip.ru/product/ersa-icon-nano

Хотя бы прочитайте ссылку что я приводил ранее по принципу работы индукционных паяльных станций и вашей Ersa. 

[Михаил К.]

13 минуты назад, AlekseyR сказал:

Надо было делать как минимум на 12 с 13 общим. И причина простая, уже можно использовать приличные галетники на 12 положений чтобы не заниматься впустую распайкой для того чтобы  просто попробовать. Мурат вроде дал добро на такое количество отводов, вот пусть  и думает.

Поезд не ушел, можно легко накрутить все что угодно...

Напишите сколько надо отводов и на какие именно дБ их сделать, мне надо просто будет набрать другие цифры в программе намотки и через 1 час будет пара трансов с этими отводами. Проблема больше в возне с коробками и распайками отводов индукционным паялом, а не в намотке трансов...

пс там как бы интересное соотношение получается индуктивность делить на активное, если кто заметил...

Могу намотать, кстати, транс-рг с активным меньше 1 ома, но цена будет другая.

 

[AlekseyR]

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Поезд не ушел, можно легко накрутить все что угодно...

Напишите сколько надо отводов и на какие именно дБ их сделать, мне надо просто будет набрать другие цифры в программе намотки и через 1 час будет пара трансов с этими отводами.

пс там как бы интересное соотношение получается индуктивность делить на активное, если кто заметил...

Могу намотать, кстати, рг с активным меньше 1 ома, но цена будет другая.

 

Михаил, лично мне много трансов не надо и устраивать соревнования как Мурат с Сашей я тоже не собираюсь, просто было интересно сравнить пару что у меня и у Феликса, хотя ваши думаю будет довольно интересны. 

[Eugen Komissarov]

1 час назад, AlekseyR сказал:

У вашей не индукционный нагрев жала, а простой и в этом вся разница.

https://www.chipdip.ru/product/ersa-icon-nano

Хотя бы прочитайте ссылку что я приводил ранее по принципу работы индукционных паяльных станций и вашей Ersa. 

И где там написан тип нагревателя?

Мне как раз про индукционный нагрев читать не надо, я им в универе занимался. Принцип древний, ничего в нем нового нет, используется с начала 20-го века, когда появилась необходимость нагревать металлические предметы, находящиеся в вакууме, тогда появился и индукционный нагрев.

А вот вам надо бы почитать. Т.к. принцип микроволновки другой. Один овнован на токах фуко, вызываемых индуцированным магнитным полем, нагрев обязательно ферромагнетика.

Второй - разгоном молекул воды в продукте СВЧ радиоволной.

Индуктор и магнетрон - это два абсолютно разных устройства.

[AlekseyR]

1 час назад, Eugen Komissarov сказал:

И где там написан тип нагревателя?

Мне как раз про индукционный нагрев читать не надо, я им в универе занимался. Принцип древний, ничего в нем нового нет, используется с начала 20-го века, когда появилась необходимость нагревать металлические предметы, находящиеся в вакууме, тогда появился и индукционный нагрев.

А вот вам надо бы почитать. Т.к. принцип микроволновки другой. Один овнован на токах фуко, вызываемых индуцированным магнитным полем, нагрев обязательно ферромагнетика.

Второй - разгоном молекул воды в продукте СВЧ радиоволной.

Индуктор и магнетрон - это два абсолютно разных устройства.

Евгений, не переводите стрелки, теперь понятно что вы  не знаете что Ersa не является индукционной паяльной станцией и конечно самый верный способ запудрить мозги словоблудием, заодно поумничать, а в итоге перевести стрелки на кого-то другого. Успехов, дальше в этом маскараде участвовать не собираюсь.. 

[Eugen Komissarov]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Евгений, не переводите стрелки, теперь понятно что вы  не знаете что Ersa не является индукционной паяльной станцией и конечно самый верный способ запудрить мозги словоблудием, заодно поумничать, а в итоге перевести стрелки на кого-то другого. Успехов, в этом маскараде участвовать не собираюсь.. 

Вопрос как нагреть жало за 9 секунд, и вообще, как передать тепловую мощность 80Вт, имея площадь контакта всего пятачок 5-6мм?  

Они нигде не пишут про тип нагревателя, но по тепловой эффективности по сравнению с предыдущими сериями понятно, что индукционный.

Вот вам тесты i-con и меткал

Выводы сами делайте.

 

[Маратище]

ЭПСН-60 развеет ваши печали. Теплоемкие деталюхи (широкие печатные проводники, акустические терминалы, фланцы мощных микросхем) - только им. Иначе перегреть как нефиг делать. 

[Relax]

А существуют RCA-коннекторы, к которым 3-х жильный межблочник можно присоединить, вообще, без пайки?

Межблочник примерно такой http://www.ebay.com/itm/DH-Labs-Silver-Sonic-BL-1-Series-II-Interconnect-cable-1m-bulk-/152007140129?hash=item236454e321:g:OfkAAOxy7AxSImuc

[Eugen Komissarov]

14 минуты назад, okokok сказал:

Вообще, понотоваться дорогими паялами, ну, это какое-то децтво.

Хороший профессиональный монтажник любым паялом сделает прекрасную пайку, руки надо иметь из нужного места и опыт.

Хороший монтажник плохой инструмент в руки не возьмет!

300$ это не дорогой паяльник. Это вещь необходимая, особенно при работе с безсвинцовыми припоями, требующими точного контроля температуры.

[Relax]

Спасибо, а то мне к мафону кабель нужен 2.5м, кабы какой не хочу, брендовые покупать сейчас жаба давит, хочу сам сделать, а паять я не умею......правда, чую с WBT это не сильно дешевле фирменного выйдет, если вообще дешевле

[Eugen Komissarov]

4 минуты назад, okokok сказал:

Китайский паяльник с контролем температуры за 60 баксов необходим и достаточен.

Китайские разъемы, провода и усилители тоже для некоторых вполне достаточны.

[Eugen Komissarov]

Только что, okokok сказал:

Женя, я забыл, что у вас только лучшее!!!!

Только не понять, почему получается-то так мало.... генрей... несуны, наверное, у вас.... или коррупция....

Какая тебе разница, сколько там генрей?

Тебе измерять или слушать?

А, забыл. Тебе просто потрепаться.

[Eugen Komissarov]

1 минуту назад, okokok сказал:

Так мне за людёв-то обидна.

Будут там искать того, что ты недомотал.

Люди как- нибудь без тебя разберутся, ты лучше пойди учебник почитай, полезнее будет. Остановился в развитии на начальном уровне, и еще других учить пытаешься.

А потом удивляешься, что тебя "посылают", недотепу

[Eugen Komissarov]

2 минуты назад, okokok сказал:

Женя, стандарты почитай, стандарт нагрузки в аудио - 47к.

 

600Ом стандарт. Согласованная линия. 47К это только один стандарт есть - ММ вход.

[Eugen Komissarov]

12 минуты назад, okokok сказал:

600 Ом - стандарт для студийной аппаратуры, по причине больших длин кабелей, десятки метров.

Для бытовой аппаратуры - стандарт 47к.

Давай, Женя,  найди аппарат со входом RCA и входным 600 Ом, чтоб мы удивились.

 

Зачем RCA?

Если у нас везде XLR.

 

Из бытовых - пот пожалуйста:

http://www.audionote.co.uk/products/amps_monoblock/gaku-on_01.shtml

600Ом входной трансформатор.

http://audionote.co.uk/downloads/manuals/GAKU-ON%20manual%20Post1013.pdf

 

И как все фирмы выпускают свои "line input transformers", с тобой не посоветовавшись? Бракоделы.

 

[Eugen Komissarov]

11 минуту назад, okokok сказал:

Там  XLR вход, ну видно же.

А у меня XLR вход и выход. И что?

Аудионоту можно XLR 600Ом делать, а мне надо 47К?

[Eugen Komissarov]

1 минуту назад, okokok сказал:

Прикол в том, что по XLR надо делать счетверенный регулятор громкости, на "+", на "-" отдельно, и по каналам....

 

Кому "надо"?

У нас полностью симметричный РГ, соответствующий профессиональному стандарту балансной линии.

А свои домыслы о том, "что мы не делаем" оставь при себе, а то "Не читал, но осуждаю!"

[Eugen Komissarov]

1 минуту назад, okokok сказал:

Ну, покажи.

У вас 4 транса?

Или два с симметричным подключением, четыре галеты?

Ты понятия не имеешь, что такое симметричная линия. Пойди почитай, а потом умничай.

[Eugen Komissarov]

По тридцатому разу разжевывать тему "балансности" "симметричности" и "среднего вывода" не вижу смысла. Кто до сих пор не понял, значит, или не надо, или не в состоянии.

Только флуд разводить.

[Eugen Komissarov]

Любому вменяемому человеку достаточно взять схему любого студийного аппарата, например, EMT, и посмотреть, как сделан 600Ом балансный выход.

 

 

[AlekseyR]

4 часа назад, Eugen Komissarov сказал:

Вопрос как нагреть жало за 9 секунд, и вообще, как передать тепловую мощность 80Вт, имея площадь контакта всего пятачок 5-6мм?  

Они нигде не пишут про тип нагревателя, но по тепловой эффективности по сравнению с предыдущими сериями понятно, что индукционный.

Вот вам тесты i-con и меткал

Выводы сами делайте.

 

Если вам понятно, то скажите какая частота работы генератора у вашей Ersa. Нигде такой информации не нашел.

[Eugen Komissarov]

19 минут назад, AlekseyR сказал:

Если вам понятно, то скажите какая частота работы генератора у вашей Ersa. Нигде такой информации не нашел.

Я не знаю. Да это и не имеет значения для меня, как для пользователя. Они вообще ничего не публикуют по конструкции нагревателся, кроме "запатентованная технология".

Ну а если она не индукционная, это отдельный повод снять шляпу перед Эрзой, ибо достичь такой эффетивности без индукции - фантастика.

[AlekseyR]

2 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Я не знаю. Да это и не имеет значения для меня, как для пользователя. Они вообще ничего не публикуют по конструкции нагревателся, кроме "запатентованная технология".

Ну а если она не индукционная, это отдельный повод снять шляпу перед Эрзой, ибо достичь такой эффетивности без индукции - фантастика.

Да, нагрев за 9 секунд это серьезно.

[Eugen Komissarov]

Только что, AlekseyR сказал:

Да, нагрев за 9 секунд это серьезно.

У меня есть Ersa Digital 2000, предыдущего поколения. Покупал давно.

Она близко так не работает. У нее обычный нагреватель, я его менял однажды. 

 

 

 

[shd911]

Че про что спор. Масса людей купила рг доверяя своим ушам и только теоретики продолжают обсуждать генри. Жень забей))!!