Наши статьи

[Eugen Komissarov]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Вижу некоторое противоречие, в одном случае написано- чем меньше, тем лучше. Потом - нельзя варьировать от балды.

А если варьировать не от балды ?

 

Задайтесь вопросом - чем определяется поведение трансформатора на ВЧ?

[Eugen Komissarov]

Только что, okokok сказал:

Ой, Женя, если от них не питается, выкинь их, зачем место занимают?

Вот умник.

А если там, скажем аккумулятор, или стабилизатор?

Какое внутреннее сопротивление у источника питания?

[Eugen Komissarov]

12 минуты назад, okokok сказал:

Найди сперва устройства, чтоб без кондеров в питании (и чтоб звук был при этом хоть какой-то), ну а потом важно рассуждай о импедансе.

Прости Олег, но ты уже просто не знаешь, что придумать. И, чем дальше, тем бредовее получается.

В мои задачи не входит обучение тебя основам электротехники.

[Bato]

4 часа назад, Маратище сказал:

Ну вот и прозрение.

Сопротивление резистивного РГ тоже подбирается согласно ТЗ, есличо. 

Меняем источник-меняем РГ?

Классный пред 

Я почему-то считал, что пред наоборот позволяет что угодно подключать 

иначе зачем он нужен?

[Eugen Komissarov]

9 минут назад, Bato сказал:

Меняем источник-меняем РГ?

Классный пред 

Я почему-то считал, что пред наоборот позволяет что угодно подключать 

иначе зачем он нужен?

Это не пред. Это аттенюатор.

Прел подразумевает наличие активных элементов.

[Eugen Komissarov]

15 минут назад, okokok сказал:

Ну и слава б/гу, мотай свои низкоиндуктивные трансы, ведь все дураки, один ты умный.

 

"низкоиндуктивные" и "высокоиндуктивные" - это понятие относительное.

"низко" - это сколько?

Сказку про жадность помните? Все "маловато"?

Если хочешь заказать под свои личные потребности с другими параметрами - нет проблем. Могу и 1000Гн намотать.

[Bato]

30 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

Это не пред. Это аттенюатор.

Прел подразумевает наличие активных элементов.

Плюсанул. 

Хотя термин "пассивный предусилитель" сейчас активно продвигается. 

[Eugen Komissarov]

6 минут назад, Bato сказал:

Плюсанул. 

Хотя термин "пассивный предусилитель" сейчас активно продвигается. 

"Пассивный пред" - это оксюморон.

Аттенюатор сам по себе подразумевает определенные входные и выходные условия.

Если он низкоомный - то это накладывает ограничения на источник сигнала, если высокоомный - то  на нагрузку и кабели к ней.

Будь то трансформаторный регулятор, резистивный обычного типа, L-типа, или T-мост.. Не важно.

Всегда надо думать что до него, что после него.

Поскольку все приличные (имеющие отношения к качественному звуку) источники сигнала имеют низкое (600Ом и менее) выходное сопротивление, а вот УМ бывают и с низким входным (те же 600Ом), то целесообразно в серийном изделии ориентироваться именно на такие условия и оговаривать их в ТТХ.

Для наших аттенюаторов выходное сопротивление источника рекомендуется 1000 Ом и ниже, оптимально - 600.

Нагрузка не менее выходного сопротивления источника сигнала.

Мне представляется, что это вполне ясная позиция.

Возможны другие варианты по требованию.  Мы всегда готовы решать проблемы, касающиеся конкретных сетапов. 

Но одно дело - конкретный вопрос заинтересованного человека или заказчика, другой - просто болтовня вроде "чо вы там делаете, мне кажется, мало!" .

 

 

[Bato]

Позиция вполне нормальная на мой взгляд.

 

[Eugen Komissarov]

6 минут назад, okokok сказал:

Аудио Нот М7

На выходе 0,15 мкФ серебряный конденсатор..... на 20 Гц импеданс - 53 кОм....

Кондо и Аудионот делают устройства, которые могут работать исключительно в собстенных системах.

Это сделано специально, сознательная несовместимость.

Этот хлам мы не рассматриваем

[Eugen Komissarov]

С EAR, кстати, прекрасно работает.

Ты с таким же успехом можешь докопаться до Квортрупа с вопросом, как же его новые усилители, у которых входное сопротивление 600Ом, должны работать с его же старыми предами, у которых на выходе 0,1мК

[AlekseyR]

1 час назад, Bato сказал:

Плюсанул. 

Хотя термин "пассивный предусилитель" сейчас активно продвигается. 

Зря плюсанули. Основные задачи преда это согласование и регулировка уровней и сопротивлений нагрузки, плюс если надо, то необходимая коммутация. И это вполне можно обеспечить и в пассивном варианте, т.е. без активных элементом. Надо просто исходить из конкретики в параметрах источника и УМ и уже после этого прикидывать активный или пассивный пред необходим.

 

[Мефодий]

1 час назад, Eugen Komissarov сказал:

Этот хлам мы не рассматриваем

Хлам это "кто"? 

[Paul]

12 minutes ago, AlekseyR said:

Надо просто исходить из конкретики в параметрах источника и УМ

Именно это Евгений и говорил.

Однако закольцевались мы тут уже. Надо Мурата разбудить.

[Bato]

16 минут назад, AlekseyR сказал:

Зря плюсанули. Основные задачи преда это согласование и регулировка уровней и сопротивлений нагрузки, плюс если надо, то необходимая коммутация. И это вполне можно обеспечить и в пассивном варианте, т.е. без активных элементом. Надо просто исходить из конкретики в параметрах источника и УМ и уже после этого прикидывать активный или пассивный пред необходим.

Не зря. Нет никакой конкретики в параметрах источника.

Вот у меня сейчас 3 цапа, один cd плеер, одна дека и один тюнер, 

а сколько и каких источников у меня будет через год я не знаю.

И как раз для этой цели мне и нужен полноценный пред (на самом деле несколько,

поскольку сетапов несколько).

[AlekseyR]

56 минут назад, Bato сказал:

 Нет никакой конкретики в параметрах источника.

Вот у меня сейчас 3 цапа, один cd плеер, одна дека и один тюнер, 

а сколько и каких источников у меня будет через год я не знаю.

И как раз для этой цели мне и нужен полноценный пред (на самом деле несколько,

поскольку сетапов несколько).

Как раз все конкретно, у ваших источников вполне конкретные параметры и надо из этого и принимать конкретные решения.

Вообще интересное рассуждение, источники менять на новые это нормально, а пред вы похоже хотите приобрести навечно и на все случаи жизни.  Так не бывает. Меняете один элемент системы и это приводит к цепной реакции хотите вы этого или нет и в противном случае это уже становиться не системой, а просто набором часто несогласованных компонентов с соответствующим результатом.

[shd911]

уже потерял нить рассуждения))) кто что пытается доказать? Шаляпин Г когда Мойша напел? 

мож по делу.

[felix]

Пока тут все бодаются, я собрал готовое изделие на трансах Next Sound.

[ARXYUR]

2 часа назад, okokok сказал:

Аудио Нот М7

На выходе 0,15 мкФ серебряный конденсатор..... на 20 Гц импеданс - 53 кОм....

Теперь, глядя на схемку, мне понятно, почему этот корректор у меня "звучал" так убого... Да ещё и с фоном, несмотря на подключение МС-головки через МС-транс.

[ARXYUR]

15 минут назад, okokok сказал:

Ну, да, если на 600 или 300 Ом нагрузить, тогда вообще бида будет.

Да, ...поэтому пришлось "расчехлить" движковый РГ на 50 кОм от пульта звукозаписи... в сером ящичке... внизу на полке...

В белом ящичке на верхней полке МС-трансы Да"Винчи.

Но оказалось, что ни с МС-трансами, ни с РГ на 50 кОм этому Кондо ничто не помогает... Он еле-еле сигнал выдавал - поэтому включил его на вход Императора вообще без РГ.  Но убогость Кондо осталась прежней...

 

[Andrei73]

6 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

С EAR, кстати, прекрасно работает.

Ты с таким же успехом можешь докопаться до Квортрупа с вопросом, как же его новые усилители, у которых входное сопротивление 600Ом, должны работать с его же старыми предами, у которых на выходе 0,1мК

Что посоветуете, если нужен пред с пультом, между фонокорректором ear 834 и усилителем ear v-12 ? 

 

[next-sound]

Задают вопросы по поводу прослушивания и заказов  - у нас есть "прокатные модели"- которые можно послушать в "своей системе", за прослушивание мы денег не берём.

Заказчик принимает решение, основываясь на личном опыте. Оплата за изделие происходит по факту "приёмки" заказчиком и, его "удовлетворённостью" полученным результатом.  

Банально, но нет времени погружаться в демагогию и рассуждения, мы работаем и пытаемся сделать достойный продукт, за который можно попросить деньги. Эта не халтура - это труд, знания и личные инвестиции десятилетнего интервала...

[AlekseyR]

19 часов назад, next-sound сказал:

Задают вопросы по поводу прослушивания и заказов  - у нас есть "прокатные модели"- которые можно послушать в "своей системе", за прослушивание мы денег не берём.

Заказчик принимает решение, основываясь на личном опыте. Оплата за изделие происходит по факту "приёмки" заказчиком и, его "удовлетворённостью" полученным результатом.  

Банально, но нет времени погружаться в демагогию и рассуждения, мы работаем и пытаемся сделать достойный продукт, за который можно попросить деньги. Эта не халтура - это труд, знания и личные инвестиции десятилетнего интервала...

Что-то тема про пассивный регулятор громкости превратилась в банальную PR-компанию по восхвалению себя любимого. Аж всплакнуть от умиления хочется.

[Andrey Molochnik]

10 часов назад, Andrei73 сказал:

Что посоветуете, если нужен пред с пультом, между фонокорректором ear 834 и усилителем ear v-12 ? 

 

... пред с пультом ))).  

Из пассивов остаются резистивные , что то типа Hattor ... http://www.hattor.com

[александр шумилов]

12 часа назад, Andrei73 сказал:

Что посоветуете, если нужен пред с пультом, между фонокорректором ear 834 и усилителем ear v-12 ? 

 

Ayon CD5