Наши статьи

[Gibalok]

8 часов назад, Ukraine сказал:

Немного странный ролик на Ютуб :

между мощником и предом по 15-20 тысяч долларов каждый, межблок за 220 долларов, странно как-то... 

У буржуев кабельная тема не так сильно разогрета как у нас. 

Долго сидел на форуме audiocircles когда владел bryston так там кабельные темы вообще не обсуждаются.  у всех обычные кабели.  

[dimian]

2 часа назад, Gibalok сказал:

Долго сидел на форуме audiocircles когда владел bryston так там кабельные темы вообще не обсуждаются.  у всех обычные кабел

Потому, что Брайстон к кабелям индифферентен .

[Gibalok]

16 минут назад, dimian сказал:

Потому, что Брайстон к кабелям индифферентен .

это плохо и хорошо?

как кстати адаж?

[dimian]

9 часов назад, Gibalok сказал:

это плохо и хорошо?

как кстати адаж?

Двояко, с одной стороны действительно можно не заморачиватся шнурами, что упрощает жизнь, с другой стороны нет возможности тонкого тюнинга, когда проводами можно слегка подправить тоналку в нужную сторону, а в случае удачи, это обычно возможно с дорогими проверенными кабелями известных брендов, получить прирост сравнимый с апгрейдом сетапа.

Адаж - ничего так.

[Gibalok]

12 часа назад, dimian сказал:

Двояко, с одной стороны действительно можно не заморачиватся шнурами, что упрощает жизнь, с другой стороны нет возможности тонкого тюнинга, когда проводами можно слегка подправить тоналку в нужную сторону, а в случае удачи, это обычно возможно с дорогими проверенными кабелями известных брендов, получить прирост сравнимый с апгрейдом сетапа.

Адаж - ничего так.

С чем можешь сравнить? Можешь поподробнее? Насколько удаление преда из тракта в лучшую или худшую сторону?

[dimian]

6 минут назад, Gibalok сказал:

С чем можешь сравнить? Можешь поподробнее?

Ты про что, про кабели?

[Gibalok]

Я про цап. 

[Alexandroo]

В 7/22/2017 at 12:58, dimian сказал:

Двояко

согласен, прежде чем говорить о плюсах и минусах отсутствия влияния сетевого кабеля на УМ, надо понять почему так происходит в каждом конкретном случае, для начала посмотреть на схему питания УМ, потому как чего там только в начале не понаставят, разного рода фильтры - пассивные LC, постоянного напряжения и прочее, а это всё компромиссы возможно усредняющие качество звука в угоду надежности и экономии на проводах, более дорогих систем фильтрации и прочего. Вообщем палка о двух концах, как и все впрочем во всем 

[dimian]

Однако

Цитата

  В 22.07.2017 at 16:48, Dmitry сказал:

в салон соседний послушать флай .. 

Послушал -нифантан!  Поначалу слушали на Трианглах Сигнатуры, ещё  куда ни шло, местами даже нравилось, но когда пересели на Сонусы Кремоны, то он сдулся.  Звук стал каким-то вязким и ординарным. Потом хозяин салона предложил послушать Трианглы с Акуфазом интегральником -тоже так ничего, но саунд такой знаешь -для пьяной вечеринки. А вот когда он, видя моё полное разочарование, поставил на стойку гревшийся в стороне Жадис I-50, Трианглы просто преобразились. Вот это было то что сразу заставляло слушать музыку.

Короче, я вышел из салона и пока ехал домой, не переставал задавать себе вопрос -чего это на 50кг в этот конец -Аудиофайт такого можно было напихать, что он при таком звуке таких денег стоит...?

 

[Gibalok]

на вкус и цвет как говорится. Никто не говорит что Флайт 100 должен лечь на любое ухо. 

Ведь еще важно - источник, пред, провода, совместимость с АС. с чем там автор слушал флайт ведь не ясно. 

Я то прежде чем взять послушал со своими АС и услышал именно то что хотел услышать: тембры класса А/лампы и ударность хорошего АБ.

ЗЫ. я вообще ни с чем не слышал Сонусы так чтобы вштырило и захотелось

[vadim abr]

15 часов назад, dimian сказал:

Однако

 

Маслецо все в огонь подливаете,потихоньку.

[Alexandroo]

8 часов назад, Gibalok сказал:

на вкус и цвет как говорится. Никто не говорит что Флайт 100 должен лечь на любое ухо. 

Ведь еще важно - источник, пред, провода, совместимость с АС. с чем там автор слушал флайт ведь не ясно. 

Совершенно верно, железо это вторично, его можно подобрать, главное это "уши", если им нравится слушать музыку на конкретном железе, значит так и надо делать, а не слушать советы бывалых на форумах, какое железо лучше/хуже, но понимание этого приходит только через все этапы пути аудиофила  потому как в 99% случаев аудиофилии перебор железа это уже просто хобби, а не желание собрать систему, чтобы слушать музыку, на нее просто не остается времени.

[dimian]

5 часов назад, vadim abr сказал:

Маслецо все в огонь подливаете,потихоньку.

Да ну зачем же? Это мнение разве не в эту тему?

[Gibalok]

8 часов назад, dimian сказал:

Да ну зачем же? Это мнение разве не в эту тему?

слабое мнение. из этого мнения лишь следует что флайт не для сонусов, а жадис лучше для трианглов на ухо слушателя. Также неясен ни источник ни предусилитель. 

хотя автор категорично заявляет в итоге что разочарован флайтом и вопрошает  что туда напихали если это не играет. 

Чтобы связка заиграла, источник должен быть от нейтрального R2R к яркой дельтасигме, пред должен быть прозрачный с хорошим уровенм выходного сигнала, а акустика нейтральной чтобы не было мыла (поскольку флайт имеет насыщенный с ламповым окрасом тембристый звук) - собственно он так и задумывался как ламповое богатство со скоростью камня. А тут еще мыльные тугие и вальяжные сонусы ему подсунули.

тут налицо неквалифицированность продавца и отсутствие понимания покупателя что ему нужно. К Флаю нужно прийти осознанно. Абы куда его не подсунешь - это не брайстон или audio research

[Alexandroo]

2 часа назад, Gibalok сказал:

К Флаю нужно прийти осознанно.

Уже виже ваш следующий шаг 

[Gibalok]

1 час назад, Alexandroo сказал:

Уже виже ваш следующий шаг 

какой? у меня след шаг это либо цапопред либо акустика. В первом случае чтобы на 100% раскрыть возможности балансного подключения и устранения лишнего звена, а второй шаг - это раскрытие возможностей системы на трехполосках. 

[Alexandroo]

11 час назад, Gibalok сказал:

какой?

Смена акустики на более человеческую, сразу потянет за собой смену усиления  Хотя, еще конечно зависит от того, что Вы слушаете.

[Gibalok]

В след ценовой сегмент прыгнуть уже гораздо сложнее, а в сторону даже не хочу заморачиваться. Все отлично звучит.

сегодня ставил динамичные композииции, с ударными, бас гитаркой.. так все четко, быстро и глубоко и при этом тембристо.. воо и удивляюсь что там может не понравится..

[Alexandroo]

4 часа назад, Gibalok сказал:

В след ценовой сегмент прыгнуть уже гораздо сложнее

Цена и звук вещи весьма относительные в наше время.

4 часа назад, Gibalok сказал:

Все отлично звучит.

сегодня ставил динамичные композииции, с ударными, бас гитаркой.. так все четко, быстро и глубоко и при этом тембристо.. воо и удивляюсь что там может не понравится..

Я же не говорю, что всё плохо, нравится и отлично

5 часов назад, Alexandroo сказал:

Смена акустики на более человеческую, сразу потянет за собой смену усиления

[Gibalok]

Да чет и так уже много денег спалил. Да и лень. Не свербит как раньше. Раньше от неудовлетворенности звуком аж настроение и самочувствие ухудшалось. А сейчас и звук хорошо и денег спалено и лень прыгать с этими коробками.. 

[Alexandroo]

2 часа назад, Gibalok сказал:

Не свербит как раньше.

Это временно 

[Bogdan Igorevich]

как интересно дела у автора темы? как сетап, какие АС сейчас?
как поживает Флайт 100, и какие в целом мысли по дальнейшему развитию системы?

[Tom Waits]

1 час назад, Bogdan A. сказал:

как интересно дела у автора темы? как сетап, какие АС сейчас?
как поживает Флайт 100, и какие в целом мысли по дальнейшему развитию системы?

Вроде все хорошо у человека .... Audio Note слушает  

[Bogdan Igorevich]

Только что, Tom Waits сказал:

Вроде все хорошо у человека Audio Note слушает  

ого, Флайт 100 поменял на АудиоНот?

[zorby]

12 часов назад, Bogdan A. сказал:

как интересно дела у автора

охмурили ксендзы.*