Lmak Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 Мы же не обсуждаем звучание тракта, а говорим об изменениях (в сравнении), которые вполне очевидны. Не так ли? 22 минуты назад, drakosha сказал: То есть в тракте.... РГ -> Кабель до Zoom H1 (кстати какой?) -> АЦП Zoom H1 -> Компрессия YouTube в AAC 160 kbps -> IPhone декомпрессия AAC -> IPhone ЦАП -> провод до излучателя наушника от IPhone -> излучатель наушника Вы слышите что происходило перед всей этой цепочкой? Вы серьезно? Это примерно как сфоткать распечатки фотографий сделанные на дешевом принтере с профессиональной камеры на камеру дешевого телефона и обсуждать влияние UV фильтров разных производителей надетых на объектив оной проф камеры Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lmak Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 9 минут назад, Pitterson сказал: Отсюда предположу, что тема создавалась с другой целью. Для более правильного понимания Ваших отзывов, не могли бы уточнить: Вы только для себя рукодельствуете или на продажу тоже кабели изготавливаете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 8 часов назад, Lmak сказал: Для более правильного понимания Ваших отзывов, не могли бы уточнить: Вы только для себя рукодельствуете или на продажу тоже кабели изготавливаете? Вы меня с кем-то спутали, я кабели не делаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ba0504 Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 9 часов назад, Lmak сказал: PS. Айпад + их же затычки. О, хороший тон! Указать на чем прослушивали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 8 часов назад, Pitterson сказал: Им это не интересно. Я лично слышал эти кабели, описал услышанные недостатки, на что мне написали - "нет этого". А потом налетела толпа фанатов(ужЕ купивших кабели) и закидали помидорами, они тоже не услышали эти недостатки. Прошло более года, ни отношение автора к критике ни, соответственно, звук кабелей не изменились. Отсюда предположу, что тема создавалась с другой целью. Вы никогда не слышали мои кабели, только кабели Полковника Кубанского по конструкции EFa Life. А уж эти кабели вообще ещё никто не слышал - кабели линейки Magneto только изготовлены и будут показаны аудиосообществу вскоре. И Вы ошибочно считаете, что производитель должен реагировать на Ваши замечания. В первую очередь я иду навстречу покупателям. Если бы, Вы, Петр, не допускали таких явных "оговорок", то отношение к Вашим высказываниям, возможно, было бы другое. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 Felix, вы верно подметили - я слушал чьи-то кабели, по мотивам/задумке Ефимова. Когда другие земляки присутствовавшие при их сравнении узнали, что эти кабели делают разные люди из разных материалов, у них возних закономерный вопрос - что с повторяемостью звука? Ответ они сами услышали, это были 2 кабеля с разным звуком. И главное, всегда есть отмазка - "вы слушали другой кабель". Вот как сейчас Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 8 часов назад, drakosha сказал: То есть в тракте.... РГ -> Кабель до Zoom H1 (кстати какой?) -> АЦП Zoom H1 -> Компрессия YouTube в AAC 160 kbps -> IPhone декомпрессия AAC -> IPhone ЦАП -> провод до излучателя наушника от IPhone -> излучатель наушника Вы слышите что происходило перед всей этой цепочкой? Вы серьезно? Это примерно как сфоткать распечатки фотографий сделанные на дешевом принтере с профессиональной камеры на камеру дешевого телефона и обсуждать влияние UV фильтров разных производителей надетых на объектив оной проф камеры Вот Вам сами файлы записи, послушайте, пожалуйста, сравните между собой. А так же сравните со звучанием Ютюба на ролике. Напишите о результатах сюда, многим ответы на Ваши вопросы тоже интересны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 6 минут назад, Pitterson сказал: Felix, вы верно подметили - я слушал чьи-то кабели, по мотивам/задумке Ефимова. Когда другие земляки присутствовавшие при их сравнении узнали, что эти кабели делают разные люди из разных материалов, у них возних закономерный вопрос - что с повторяемостью звука? Ответ они сами услышали, это были 2 кабеля с разным звуком. И главное, всегда есть отмазка - "вы слушали другой кабель". Какая повторяемость и главное для кого? Ну делал Полковник пару кабелей, для себя, друзей. Все знали чьих рук эти кабели. И никто не высказывал по этому поводу никаких замечаний. Покупали, оставляли в своих системах и писали благодарности Полковнику. У меня с Кубанским соглашение - я не торгую семечками, он не дает деньги в кредит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 Ну как для кого, для понтециального покупателя. Вот как вы повернули разговор, тогда мне прислали 2 кабеля от 2х изготовителей, один из них ваш, верно? Прислали не просто так, а для ознакомления с продукцией Ефимова. Как заявлялось - звук гарантирует конструкция, материалы не критичны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 7 минут назад, Pitterson сказал: Ну как для кого, для понтециального покупателя. Вот как вы повернули разговор, тогда мне прислали 2 кабеля от 2х изготовителей, один из них ваш, верно? Прислали не просто так, а для ознакомления с продукцией Ефимова. Как заявлялось - звук гарантирует конструкция, материалы не критичны. нет, оба кабеля были Полковника, моих там не было. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 Это неправда, кабели делали разные люди - о чем мне писал отправитель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 44 minutes ago, felix said: Вот Вам сами файлы записи, послушайте, пожалуйста, сравните между собой. А так же сравните со звучанием Ютюба на ролике. Напишите о результатах сюда, многим ответы на Ваши вопросы тоже интересны. Послушал, сравнил... На тракте MacBook Pro -> Наушники отличий не обнаружил, взял програмку, сравнил сами файлы, они фактически идентичны, результирующий файл разницы состоит из тишины, сравнивалось Audio DiffMaker'ом >> Complete: saving the "Difference" WAV file >> Parameters: -1.04sec, -0.004dB (L), -0.005dB (R)..Corr Depth: 72.3 dB (L), 72.8 dB (R) разница на уровне -72-73 dB по большому счету в данных условиях ниже погрешности измерений, и вы так и не сказали что за кабель был использован для подключения РГ -> Zoom. Кроме того, если вы такие тонкости пытаетесь услышать, то почему файлы 44kHz/16bit ?! Не по аудиофильски как-то, даже этот дешевый Zoom на сколько я помню умеет 96kHz/24bit. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 5 минут назад, Pitterson сказал: Это неправда, кабели делали разные люди - о чем мне писал отправитель. Отправитель - Полковник Кубанский. И он делал оба этих кабеля. Поэтому я ранее всегда писал, что моих кабелей Вы никогда не слушали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 4 минуты назад, drakosha сказал: Послушал, сравнил... На тракте MacBook Pro -> Наушники отличий не обнаружил, взял програмку, сравнил сами файлы, они фактически идентичны, результирующий файл разницы состоит из тишины, сравнивалось Audio DiffMaker'ом >> Complete: saving the "Difference" WAV file >> Parameters: -1.04sec, -0.004dB (L), -0.005dB (R)..Corr Depth: 72.3 dB (L), 72.8 dB (R) разница на уровне -72-73 dB по большому счету в данных условиях ниже погрешности измерений, и вы так и не сказали что за кабель был использован для подключения РГ -> Zoom. Кроме того, если вы такие тонкости пытаетесь услышать, то почему файлы 44kHz/16bit ?! Не по аудиофильски как-то, даже этот дешевый Zoom на сколько я помню умеет 96kHz/24bit. Все, кто в этой теме отписались, услышали явную разницу в тональном балансе. Некоторые заметили ещё и другие тонкие различия. Шнурок RCA>Миниджек длиной 25 см из обычного кабелёчка. Оцифровка 44kHz/16bit на этот Zoom звучит лучше чем 96kHz/24bit, поэтому так и пишу. Аудиофилия - это не лучшие параметры, а лучший Звук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 6 minutes ago, felix said: Все, кто в этой теме отписались, услышали явную разницу в тональном балансе. Некоторые заметили ещё и другие тонкие различия. Шнурок RCA>Миниджек длиной 25 см из обычного кабелёчка. Оцифровка 44kHz/16bit на этот Zoom звучит лучше чем 96kHz/24bit, поэтому так и пишу. Аудиофилия - это не лучшие параметры, а лучший Звук. Что в принципе нивелирует все что перед ним, услышать люди могли при данной схеме все что угодно, от наводок на этот самый шнурок, до психологического эффекта: "должны же они отличаться", я прочитал отзывы, они до противоположных доходят Еще раз, цифровое представление сигналов в этих файлах одинаковое, но раз люди "слышат" разницу в 2х одинаковых файлах... то конечно.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 6 минут назад, drakosha сказал: Что в принципе нивелирует все что перед ним, услышать люди могли при данной схеме все что угодно, от наводок на этот самый шнурок, до психологического эффекта: "должны же они отличаться", я прочитал отзывы, они до противоположных доходят Еще раз, цифровое представление сигналов в этих файлах одинаковое, но раз люди "слышат" разницу в 2х одинаковых файлах... то конечно.... Ну, Вы хотя бы честно попытались эту разницу услышать, в отличии от множества не слушавших, но утверждающих, что ее нет, потому что не может быть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 21 минуту назад, felix сказал: Отправитель - Полковник Кубанский. И он делал оба этих кабеля. Поэтому я ранее всегда писал, что моих кабелей Вы никогда не слушали. Помню что кабели были разные - разный звук. Посмотрел то сообщение, действительно оба кабеля делал Кубанский. И при этом они существенно отличались звуком. 13 минуты назад, felix сказал: Все, кто в этой теме отписались, услышали явную разницу в тональном балансе. Некоторые заметили ещё и другие тонкие различия. Там не тонкие отличия, довольно толстые 7 минут назад, drakosha сказал: Что в принципе нивелирует все что перед ним, услышать люди могли при данной схеме все что угодно, от наводок на этот самый шнурок, до психологического эффекта: "должны же они отличаться", я прочитал отзывы, они до противоположных доходят Еще раз, цифровое представление сигналов в этих файлах одинаковое, но раз люди "слышат" разницу в 2х одинаковых файлах... то конечно.... Я уже писал почему противоположные впечатления - такие разные кретерии оценки, идеалы и пр. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 4 minutes ago, felix said: Ну, Вы хотя бы честно попытались эту разницу услышать, в отличии от множества не слушавших, но утверждающих, что ее нет, потому что не может быть. Я именно попытался, и не один раз, только после этого полез сравнивать непосредственно содержание файлов. И обнаружил что файлы одинаковые, что подтвердило то, что я услышал. Если у вас цифровое представление одинаковое, то как может быть отличие в звуке?! Ну и промолчим про тракт от этого кабеля до уха прослушивающего) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexandroo Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 2 минуты назад, drakosha сказал: Если у вас цифровое представление одинаковое, то как может быть отличие в звуке?! Народ слышит разницу в воспроизведнии одного о того же файла, но расположенного в разных папках, а Вы тут про цифровое предстваление 6 минут назад, Pitterson сказал: Помню что кабели были разные - разный звук. Посмотрел то сообщение, действительно оба кабеля делал Кубанский. Ложечка нашлась, но осадочек остался Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 12 часа назад, Lmak сказал: Если в 1м ролике обратить внимание на начало/зарождение звука, когда виолончель берет ту или иную ноту, то ясно, что Efa на голову выше. Второй ролик, это только подтверждает, когда в 1й половине звучит голимая бумбоксная попсятина... без намека на творчество, имеющиегося во 2й Так же обратил внимание на лучшие паузы и, как следствие, большую драматургию у Efa PS. Айпад + их же затычки. Благодарю, Максим! подмечены именно те моменты, ради которых и затевался этот кабель. Передача драматургии музыки, не маскируя процессы зарождения и течения всех звуков. Рад, что это услышано и отмечено! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lmak Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 1 час назад, EFaudio сказал: Благодарю, Максим! подмечены именно те моменты, ради которых и затевался этот кабель. Передача драматургии музыки, не маскируя процессы зарождения и течения всех звуков. Рад, что это услышано и отмечено! Псибочки, канешна... Доброе слово и кошке приятно! Но Вы б лучше порекомендовали изготовителю записать более-менее продолжительные (раздельные) ролики со струнным оркестром... Для большей очевидности: кого быстрее надоест слушать, тот и фуфел! Заодно и слитность звучания/полотно/разрывы (имеющие место быть в первых версиях) оценим (в сравнении ессесно) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 24 минуты назад, Lmak сказал: Псибочки, канешна... Доброе слово и кошке приятно! Но Вы б лучше порекомендовали изготовителю записать более-менее продолжительные (раздельные) ролики со струнным оркестром... Для большей очевидности: кого быстрее надоест слушать, тот и фуфел! Заодно и слитность звучания/полотно/разрывы (имеющие место быть в первых версиях) оценим (в сравнении ессесно) Вот! Мне нравится такой подход при оценке качества саунда роликов! кого быстрее надоест слушать, тот и фуфел! Всем рекомендую его использовать. Феликс, слово за Вами Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
drakosha Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 2 hours ago, Alexandroo said: Народ слышит разницу в воспроизведнии одного о того же файла, но расположенного в разных папках, а Вы тут про цифровое предстваление Надеюсь это сарказм?)))) Хотя я тут почитал сайт Сергея, у него там лампочка на звуковой тракт влияет, причем освещая его своим светом именно... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 2 часа назад, drakosha сказал: Я именно попытался, и не один раз, только после этого полез сравнивать непосредственно содержание файлов. И обнаружил что файлы одинаковые, что подтвердило то, что я услышал. Если у вас цифровое представление одинаковое, то как может быть отличие в звуке?! Ну и промолчим про тракт от этого кабеля до уха прослушивающего) Файлы одинаковые - это когда два файла одинаковые побитно. Не надо называть два разных файла одинаковыми. Разницу в тональном балансе услышит даже глухой, попытайтесь ещё раз. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 29 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 15 минут назад, drakosha сказал: Хотя я тут почитал сайт Сергея, у него там лампочка на звуковой тракт влияет, причем освещая его своим светом именно... Причем даже на системы самого высокого уровня! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.