Наши статьи

[Джон Траволта]

4 часа назад, Andrey Fujifilm сказал:

Если я подключу шнуром XLR-RCA будет лучше ? На проигрывателе только аналоговые RCA.

Нет.

[Джон Траволта]

Andrey Fujifilm, концепт построения Вашей системы (источник + мониторы) мне видится верным. Однако, как уже писали выше, не высокого класса АС не позволяют двигаться дальше. Проигрыватель я бы однозначно менял на внешний ЦАП с поддержкой DSD (если этот формат для Вас так важен). Что касается мониторов, полистайте эту тему:

 

[Andrey Fujifilm]

Джон Траволта, спасибо

Насчет источника, наверное оставлю CD транспорт, так как имеющиеся диски стоят приличных денег и куплены совершенно сознательно, с точки зрения исполнителей и записи. Вообще CD мне нравятся тем, что их можно просто подержать в руках и при необходимости подарить, что я неоднократно делал

Что касается претензий к Telarc, то покупка этих дисков была тоже сознательная. Понятно, что там исполнители штатовские и не всегда лучшие, но записи Telarc на моем сетапе звучат гораздо более прозрачными и читаемыми, чем диски той Chandos, Harmonia Mundi и конечно BIS. Возможно на дорогой технике Telarc будет излишне рельефной, грубой. Но думаю до дорогого не дойдет

Насчет выбора мониторов, то я долго слушал разные и выбрал с мягким звуком да еще недорого по цене за 1K$ за пару. Конечно их надо менять, это наверное самый простой способ улучшить разборчивость.

Мониторы у меня стоят от стены на расстоянии 20 см на высоте 120 см. От стен тоже порядка 120 см.

Между мониторами стоит 46 TV, который надо завешивать как я понял из форума

Слушаю на расстоянии тоже 120 - 140 см. Заметил, что если приблизиться на 1м к колонкам, то солисты хора начинают распределяться по панораме, но только если их несколько. Если много, то локализация не срабатывает. Если отодвинуться на 140 см то все сводится в центр.

 

[Джон Траволта]

7 минут назад, Andrey Fujifilm сказал:

Насчет источника, наверное оставлю CD транспорт, так как имеющиеся диски стоят приличных денег и куплены совершенно сознательно

Чем мне не импонирует Ваш Pioneer BDP-LX55 тем, что это универсальный Blu-Ray проигрыватель невысокого уровня, упор в котором сделан на воспроизведение Blu-Ray дисков. Также в нем нет баланса, что все же имеет смысл при подключении студийных мониторов, т.к. у последних это основной тип подключения. Ну и последнее для регулировки громкости Вам придется использовать либо предварительный усилитель, либо пассивный регулятор громкости. Все эти проблемы решаются внешним ЦАП, коих на рынке бесчисленное множество и которые по качеству звука существенно обходят Ваш проигрыватель. При этом диски выкидывать Вас никто не заставляет.

 

[Джон Траволта]

18 минут назад, Andrey Fujifilm сказал:

Мониторы у меня стоят от стены на расстоянии 20 см на высоте 120 см. От стен тоже порядка 120 см.

Между мониторами стоит 46 TV, который надо завешивать как я понял из форума

Слушаю на расстоянии тоже 120 - 140 см. Заметил, что если приблизиться на 1м к колонкам, то солисты хора начинают распределяться по панораме, но только если их несколько. Если много, то локализация не срабатывает. Если отодвинуться на 140 см то все сводится в центр.

В качестве эксперимента настоятельно советую: выставьте мониторы в центр комнаты, сами также отсядьте подальше от стен и тем более углов, создайте между собой и мониторами равносторонний треугольник с длинной стороны не более метра (для 4" это оптимальное расстояние). Услышите много нового.

[kerberos]

В 30.04.2017 at 09:48, Andrey Fujifilm сказал:

Приветствую!

Помогите пожалуйста сделать правильный выбор для улучшения звучания моей системы.

Уже год слушаю классическую музыку (симфоническая хоры) на Blue-Ray и SACD в составе следующих компонентов:

- Pioneer LX55

- активные мониторы ближнего поля Focal CMS 40, подключенные напрямую к проигрывателю 

Система звучит рельфно и не смотря на ограничение низкой частоты по 60Гц достаточно слитно.

Хотелось провести обновление для улучшения звучания в части: лучшей разборчивости инструментов оркестра и их локализации.

Что лучше с точки зрения получения результата:

- поменять источник на универсальный проигрыватель Arcam 411 с XLR разъемами

- заменить мониторы на Genelec M40 или Adam S1X

- подключить к проигрывателю ЦАП типа Marantz HD-DAC1

- ничего не менять, только собирать коллекцию дисков

Бюджет от 1 до 2 тыс$

Если у вас хорошая подборка SACD дисков, вам обязательно нужно забыть эту ужасную связку.

Вы даже себе не представляете, какое качество вы зарубаете на корню.

 

Вам нужны три отдельные вещи:

1.Интегральный стереоусилитель

2.SACD/CD проигрыватель. В простонародье - дека.

3.Акустические системы. 

На каждый компонет у вас выходит примерно 38 000 рублей в вашем бюджете. Это самый самый начальный hi-fi.

Но если удачно подобарть, даже этот начальный hi-fi будет для вас откровением. Все таки желатьельно накинуть 400-500$ на весь бюджет. Имхо

Ваши активные мониторы скорее всего имеют встроенный усилитель D-класса. Для SACD и удовольствия от музыки он не подходит. Это треш. Он как раз подходит лишь для размещения внутри корпуса монитора и для мониторинговых функций.

Интегральный стереоусилитель , который вы можете себе купить будет иметь архитектуру "в классе A/B" 

Это намного лучше, чем D класс.

Акустику лучше брать полочную. Если вы потом купите стойки или сами их сделаете. И поставите колонки на шипы и на тяжелые стойки. Но если для вас это тягомотина, то тогда можно и напольные посмотреть. С ними проще. Но разрешение середины и низов чуть хуже. Напольники любят приглушение звука в комнате. А также находится подальше от стен, чем полочники.

SACD/CD проигрыватель берите по вкусу. Есть проигрыватели которые очень нейтральны по звуку. Есть которые слегка подчеркивают середину, своей детальностью в ней, есть которые утепляют звук, есть которые слегка холодят звук. Все это уже очень тонко и индивидуально.

Никаких цапов вам не нужно. Можете взять CD/SACD плеер с USB разъемом и поддержкой LOSSLESS если захотите иной цифровой формат в догонку. 

Не нужно слушать музыку с bd прогирывателя фильмов. Если вы смотрите еще и фильмы, то с музыкой вы быстро ушатаете привод. А если вы слушаете только музыку, то зачем вам BD ? Аналоговая часть в нем все равно для отмазки. Берите труъ-CD/SCAD деку.

Трио в стерео (SACD/CD + усилитель + акустика) это классика.

[Джон Траволта]

Сколько стереотипов. 

Focal CMS 40 с легкостью уделает колонки за "38 000 рублей" и "самый самый начальный hi-fi" тем более.

[kerberos]

Только что, Джон Траволта сказал:

Focal CMS 40 с легкостью уделает колонки за "38 000 рублей" и "самый самый начальный hi-fi" тем более.

а этот монитор имеет свой встроенный усилитель или он пассивный ?

[Джон Траволта]

Только что, kerberos сказал:

а этот монитор имеет свой встроенный усилитель или он пассивный ?

активный.

[kerberos]

5 минут назад, Джон Траволта сказал:

активный.

ну значит у него там усилочек класса D, на паре микросхем. Такой в машину обычно ставят. Или в дешманский домашний "кинотеатр"

я бы попробвал хотя бы послушать записи ТС на Monitor Audio Radius 90 , в связке с отдельным интегральником. Чисто для сравнения. Сейчас в салонах навалом всего этого. Заходи и обслушайся.

[Джон Траволта]

Только что, kerberos сказал:

ну значит у него там усилочек класса D, на паре микросхем. Такой в машину обычно ставят. Или в дешманский "домашний" кинотеатр.

Все верно. Тем не менее ему это не мешает с легкостью уделывать

6 минут назад, Джон Траволта сказал:

колонки за "38 000 рублей" и "самый самый начальный hi-fi" тем более.

 

kerberos, Вы бы послушали для начала данные мониторы, а выводы после делали.

[Relax]

3 минуты назад, kerberos сказал:

ну значит у него там усилочек класса D, на паре микросхем. Такой в машину обычно ставят. Или в дешманский домашний "кинотеатр"

Не все так однозначно.

Вы послушайте эту акустику сначала, а потом выводы делайте.

 

псы: Джон я не видел ваш пост, но как-то мы на одной волне))))

[Джон Траволта]

Только что, Relax сказал:

Вы послушайте эту акустику сначала, а потом выводы делайте.

[kerberos]

Только что, Джон Траволта сказал:

kerberos, Вы бы послушали для начала данные мониторы, а выводы после делали.

При возможности послушаю. Обязательно.

Кстати, мне самому очень любопытно.

Может быть они действительно очень хороши.

 

И что, даже Monitor Audio Radius 90 им уступят ? Как думаете ?

[Джон Траволта]

1 минуту назад, kerberos сказал:

При возможности послушаю. Обязательно.

Кстати, мне самому очень любопытно.

Может быть они действительно очень хороши.

 

И что, даже Monitor Audio Radius 90 им уступят ? Как думаете ?

Я бы все же рекомендовал самостоятельно делать выводы без чьих либо подсказок. Но мое мнение однозначно уступят.

[kerberos]

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Я бы все же рекомендовал самостоятельно делать выводы без чьих либо подсказок. Но мое мнение однозначно уступят.

Это понятно. Каждый высказывает мнение, не для того, что бы ТС слепо ему следовал, а для того что бы таких разных мнений у него был целый букет. Просто для размышления. Выбирать , в итоге, ему самому. 

А я пока занесу запись о Focal CMS 40 в свой блокнот на смартфоне. Что бы не забыть. Вдруг кто-то попросит что-то недорогое и хорошее из моих знакомых, к совету. Тут мы и послушаем их при случае. Да и я сам, скоро поеду за головой для вертака. Может быть и заодно заеду в салон послушать. Но скепсис меня не покидает. Опыт не большой в аудио. Несколько лет. Менял я компоненты не часто. Но такой разительной картины при низком бюджете ни разу не слышал.

[Джон Траволта]

57 минут назад, kerberos сказал:

А я пока занесу запись о Focal CMS 40 в свой блокнот на смартфоне. Что бы не забыть.

Занесите тогда уж и:

• Yamaha MSP5 Studio
• Yamaha MSP7 Studio
• JBL LSR6325P
• Neumann KH 120 A

Из Focal лучше обратить внимание на Focal Solo6 Be. Но в этом бюджете уже много других интересных моделей.

[kerberos]

Ямовские бюджетные моники это ни о чем. Уж лучше  M-Audio Studiophile BX8a Deluxe!

С мониторами, особенно бюджетными  и активными, не стоит развивать бурного hi-fi оптимизма. Иначе все бы брали мониторы по 400 баксов ,и не нужен был бы другой уровень, потому что, его бы и не было.

Выравнивание АЧХ, хорошо для мониторов и сведения. Но оно губит детали и эмоции. Очень много хорошей акустики имеют кривую ачх, но звучат детально, эмоционально и создают хорошую сцену.

Мои Paradigm Prestige 85F невероятно кривые, по меркам мониторов. Но слушать на них гораздо интереснее, чем плоский документальный звук большинства мониторов.

[TIM]

40 минут назад, kerberos сказал:

Уж лучше  M-Audio Studiophile BX8a Deluxe!

А еще лучше "M-Audio M3-6".

41 минуту назад, kerberos сказал:

Выравнивание АЧХ, хорошо для мониторов и сведения

Всегда хорошо!

 

42 минуты назад, kerberos сказал:

Но оно губит детали и эмоции.

Следует задуматься о смене напитков!

[Джон Траволта]

24 минуты назад, TIM сказал:

Следует задуматься о смене напитков!

Очень похоже на правду.   

[Andrey Fujifilm]

Кстати, из документации ни мониторы следует что там стоит усилитель class AB 

[TIM]

Только что, Andrey Fujifilm сказал:

там стоит усилитель class AB

Стоит, стоит. Сам разбирал.

"...Для низкочастотного динамика используется усилитель, собранный на базе двух мощных SMPS MOSFET транзисторов B31N20D. Для усиления сигнала на ВЧ и СЧ-динамики используются две микросхемы TDA 2052...."

[Andrey Fujifilm]

Focal 40 я купил в замену Nad 326 + Monitor Audio BR2.

Надо сказать разница в звучании очень серьезная, не в пользу раздельного варианта.

У меня были разные варианты выбора, гораздо более дорогие, чем выбранные мониторы.

Вплоть до Dynaudio X14. Но данные мониторы оказались неплохим вариантом для меня.

[Джон Траволта]

Andrey Fujifilm, Вы не должны ни перед кем оправдываться за свой выбор. Реальность такова, что мало аудиофилов слышало студийную технику. Потому они делают выводы основываясь на ценнике со всеми вытекающими.

[kerberos]

2 часа назад, Andrey Fujifilm сказал:

Focal 40 я купил в замену Nad 326 + Monitor Audio BR2.

Надо сказать разница в звучании очень серьезная, не в пользу раздельного варианта.

У меня были разные варианты выбора, гораздо более дорогие, чем выбранные мониторы.

Вплоть до Dynaudio X14. Но данные мониторы оказались неплохим вариантом для меня.

Если у вас так всё удачно и хорошо, то почему вы

В 30.04.2017 at 09:48, Andrey Fujifilm сказал:

Хотелось провести обновление для улучшения звучания в части: лучшей разборчивости инструментов оркестра и их локализации.

???

Разборчивость в аудио, после определенной дозы натуральных составляющих - вещь часто субъективная и психоакустичкеская. Мониторы не красят звук. В идеале. Они не должны давать доп. увеличенной разборчивости. Иначе на домашних простых системах микс, сведенный на них, и обработанный на них, будет звучать излишне мягко. 

Домашняя акустика как правило наоборот, подкрашивает звук, обогащая его гармониками. Это создает ощущение большей детальности и объема, пространства, напористости.

 Но мониторы не должны обладать таким свойством. Они должны быть нейтральны. 

Вам нехватает детальности ? Вот и думайте. У вас - МОНИТОРЫ.

И при этом вы ищите проблему в источнике. Пытаетесь задействовать DAC.

Акустика Monitor Audio это не мониторы. 

Модель BR2 слабейшая акустика. Качество никакое. BX это то, с чего надо было начинать сравнивать. BX5 напольная. BX2 по моему полочная. Но напольники у MA как раз интереснее работают и бас и середина у них, имхо, более менее интересная. Gold и Silver это уже уровень! Но на вкус и цвет... Есть много других акустических систем.

Анализировать звук только лишь с усилителем и акустикой - неверно. Нужно исключить любое узкое место. С таким же успехом вы могли слушать связку дорогой акустики с дорогим усилителем, но с встроенного в ноутбук, звука. Итог будет известен.

У вас город Москва. А это означает, что вы можете спокойно ходить по салонам.

Выберите себе связки. Обзвоните салоны. Придите со своими дисками, и послушайте.

Как только почувствуете, что улучшение имеет место быть - озадачтесь, почему, что повлияло, какие компоненты...

Если мониторы все же очень важны для вас - попробуйте послушать M-Audio BX8a Deluxe