Наши статьи

[Азиз]

Не, ну правда интересно, на каком форуме ругают Кузьму? На Вегалабе?

[Andrey99]

1 час назад, aovox сказал:

А что говорить? все уже сказано, мнений не слышно про "что такое - хорошо и что такое - плохо". Критики нету совсем у системы... сплошные восторженные опусы). Например про Кузьму, которого хаят вдоль и поперек, и по идее там должен быть ЕМТ-927 или что-то подобное, но никак не Кузьма. Понятно, что его А.Л. купил 10 лет назад и его теперь хрен кому продашь... но все же.

Так вроде был там 927, но остался Кузьма.

[aovox]

Так за 927 очередь стоит и не найдешь, а за Кузьмой?

[K K]

1 час назад, aovox сказал:

Так за 927 очередь стоит и не найдешь, а за Кузьмой?

зато к АЛ в очереди стоят послушать выдающуюся систему

[aovox]

Трофим, мне у А.Л. еще знакомо то, что было до зала))) Ну и раз 10 я был собственно у А.Л. в зале если не больше.

[AlekseyR]

9 часов назад, aovox сказал:

А что говорить? все уже сказано, мнений не слышно про "что такое - хорошо и что такое - плохо". Критики нету совсем у системы... сплошные восторженные опусы). 

Когда первый раз слушаешь подобную систему, то ее уровень настолько отличается от звучания других трактов, что просто слушаешь музыку без ее анализа и оценки. Лишь только потом, когда все это великолепие улеглось, начинаешь потихоньку что-то анализировать, да и то с учетом своего специфического опыта. По тональному балансу, разрешению и динамике система очень понравилась, но к сожалению удалось послушать систему Александра на материале, который был мне мало знаком по пониманию как он может звучать, хотя конечно это были известные произведения. Поэтому у меня осталось  определенное ощущение что фронтальные рупора несколько доминируют в построении сцены и в  местах их установки несколько притягивают звуки к себе (если техническим языком, то это специфическая диаграмма направленности данного конкретного рупорного  оформления и их расстановка) и как следствие в этих местах выдвигают сцену несколько вперед. Это замечание всего лишь результат моих личных ощущений, я так слышу и для меня это было несколько непривычно, только и всего.

В общем если получиться, то было бы очень интересно послушать эту систему снова  уже на материале известном и прослушанном вдоль и поперек чтобы либо утвердиться в своем мнении, либо отказаться от него.

А компоненты, сама студия да и вообще подходы в построении этой системы настолько интересны и познавательны, а общее впечатление от звучания настолько впечатляет, что что-либо обсуждать даже язык не поворачивается, да и просто не хочется.

[Andrey99]

9 часов назад, aovox сказал:

Так за 927 очередь стоит и не найдешь, а за Кузьмой?

Кто последний?

Где не найдешь?

В Европе есть (вроде визы вам отменили), в Москве есть.

 

[aovox]

Andrey99

 

за сколько это и где 927 можно купить? Европа она большая, а у Лианозовского что-то покупать... ну сами знаете

[Sirenes Audio]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Когда первый раз слушаешь подобную систему, то ее уровень настолько отличается от звучания других трактов, что просто слушаешь музыку без ее анализа и оценки. Лишь только потом, когда все это великолепие улеглось, начинаешь потихоньку что-то анализировать, да и то с учетом своего специфического опыта. По тональному балансу, разрешению и динамике система очень понравилась, но к сожалению удалось послушать систему Александра на материале, который был мне мало знаком по пониманию как он может звучать, хотя конечно это были известные произведения. Поэтому у меня осталось  определенное ощущение что фронтальные рупора несколько доминируют в построении сцены и в  местах их установки несколько притягивают звуки к себе (если техническим языком, то это специфическая диаграмма направленности данного конкретного рупорного  оформления и их расстановка) и как следствие в этих местах выдвигают сцену несколько вперед. Это замечание всего лишь результат моих личных ощущений, я так слышу и для меня это было несколько непривычно, только и всего.

В общем если получиться, то было бы очень интересно послушать эту систему снова  уже на материале известном и прослушанном вдоль и поперек чтобы либо утвердиться в своем мнении, либо отказаться от него.

А компоненты, сама студия да и вообще подходы в построении этой системы настолько интересны и познавательны, а общее впечатление от звучания настолько впечатляет, что что-либо обсуждать даже язык не поворачивается, да и просто не хочется.

Известный факт, узкий свитпот, привязка звука к ас + несфазированность с басовыми секциями. Понятное дело, что при такой стоимости компонентов, поднимать эти вопросы "глупо". С другой стороны, аудио это всегда компромис как ни крути. 

[AlekseyR]

1 час назад, Sirenes Audio сказал:

Известный факт, узкий свитпот, привязка звука к ас + несфазированность с басовыми секциями. Понятное дело, что при такой стоимости компонентов, поднимать эти вопросы "глупо". С другой стороны, аудио это всегда компромис как ни крути. 

И я про то же. Но с другой стороны система такого высокого уровня должна соответствовать, хотя опять же повторюсь что та фонограмма на которой я это слышал мне была незнакома по звучанию. Может так и надо было, но в тех исполнениях  "Филадельфии", а ее я слышал несколько разных вариантов, сцена строилась иначе. 

[Sirenes Audio]

Да не суть, знакома или нет, есть фактические конструкторские особенности, без оглядки на стоимость, приводящие к определенной специфике звучания. ТС нравиться такой подход это его выбор. Комната позволяет, поставь все это в 30 м комнату, будешь слушать как в наушниках с неравномерным басом. Лично мне было интересно на какую добротность максоников вышел Александр в бесконечном экране, а все остальное просто радует глаз. 

[aovox]

В бесконечном экране на басу вообще любые динамики будут играть, а не  только Максоники. Возьмите кинаповские 2а11 поставьте 4 штуки и обалдеете. Я делал у себя 4х18 дюймов Бейма на закрытые ящики по 800 литров на каждую пару динамиков и обалдевал от баса, а тут сзади вообще десятки кубометров.

[Сергей Ефимов]

33 минуты назад, AlekseyR сказал:

....сцена строилась иначе. 

Как только слышу про строительство сцены, делается невыносимо скучно.

Правильная сцена - это самый большой развод Hi End. Под это дело, да с умным видом, можно любую систему опустить, поднять и выкинуть в окно.

Запись музыки - это как кино, все зависит от фантазии оператора. Он может приблизить, удалить, накрутить, завертеть. А аудиофил будет всю жизнь искать правильную сцену.

 

[Сергей Ефимов]

13 минуты назад, aovox сказал:

....и обалдевал от баса

Ещё один развод Hi-End - обалдеть от баса.

[aovox]

Сергей, ну я не знаю... лично я обалдевал. почему развод? я про себя рассказываю... Бас на меня лично произвел впечатление всего два раза, раз от Бионоров - сухой и быстрый у Миши Уракова и раз от динамиков в бесконечном объеме, как у А.Л. только было это не в 2017 году, а в 1998. Ну и потом у себя сделал два гроба по 800 литров закрытого объема с двумя восемнашками в каждом... что-то подобное и получил.

[antip]

А почему развод? Грамотно реализованный бас - это мечта. 

[Sirenes Audio]

24 минуты назад, aovox сказал:

В бесконечном экране на басу вообще любые динамики будут играть, а не  только Максоники. Возьмите кинаповские 2а11 поставьте 4 штуки и обалдеете. Я делал у себя 4х18 дюймов Бейма на закрытые ящики по 800 литров на каждую пару динамиков и обалдевал от баса, а тут сзади вообще десятки кубометров.

Нет не любые. Без коррекции до 20 гц нужные определенные ТС. Я прекрасно понимаю почему Александр пришёл к ОБ. У самого стоят 4х15 в стерео варианте. 

[Sirenes Audio]

11 минуту назад, aovox сказал:

Сергей, ну я не знаю... лично я обалдевал. почему развод? я про себя рассказываю... Бас на меня лично произвел впечатление всего два раза, раз от Бионоров - сухой и быстрый у Миши Уракова и раз от динамиков в бесконечном объеме, как у А.Л. только было это не в 2017 году, а в 1998. Ну и потом у себя сделал два гроба по 800 литров закрытого объема с двумя восемнашками в каждом... что-то подобное и получил.

Бесконечный экран и ящик превышающий расчетные размеры это, сами понимаете, разные вещи. Слишком большой ЗЯ опустит нижнюю границу при этом выдаст невменяемую ГВЗ.

[aovox]

Я не специалист в расчете НЧ оформления, и пользовался плодами других людей. Ящики по 800 литров мне делал Виктор Решетников, он всю жизнь делает акустику для эстрады и дискотек. Настраивал всем известный господин, я же только слушал))).

[Сергей Ефимов]

28 минут назад, antip сказал:

А почему развод? Грамотно реализованный бас - это мечта. 

"Грамотный"- это тоже столп аудио развода

[AlekseyR]

53 минуты назад, EFaudio сказал:

Как только слышу про строительство сцены, делается невыносимо скучно.

Правильная сцена - это самый большой развод Hi End. Под это дело, да с умным видом, можно любую систему опустить, поднять и выкинуть в окно.

Запись музыки - это как кино, все зависит от фантазии оператора. Он может приблизить, удалить, накрутить, завертеть. А аудиофил будет всю жизнь искать правильную сцену.

 

Сергей, скучно когда люди не понимают что обсуждают  и о чем говорят. Дискутировать не буду, это просто бесполезно. Если что-то непонятно, то это совсем не значит что этого нет.

Просто для примера, допустим исполняется песня и на видео записи видно что солист стоит впереди музыкантов и подпевки, а уши слышат что все наоборот, солист где-то сзади, точнее голос слышно вдали и тихо , а подпевка и музыканты впереди, поскольку акустика просто так воспроизводит звук с учетом ее диаграммы направленности, имеющихся отражений КДП и сложения звуков левого и правого каналов.  И если вам так нравиться воспринимать искаженную сцену, то это ваше право, но называть это разводом совсем неправильно.  

[K K]

9 минут назад, AlekseyR сказал:

Сергей, скучно когда люди не понимают что обсуждают  и о чем говорят. Дискутировать не буду, это просто бесполезно. Если что-то непонятно, то это совсем не значит что этого нет.

Просто для примера, допустим исполняется песня и на видео записи видно что солист стоит впереди музыкантов и подпевки, а уши слышат что все наоборот, солист где-то сзади, точнее голос слышно вдали и тихо , а подпевка и музыканты впереди, поскольку акустика просто так воспроизводит звук с учетом ее диаграммы направленности, имеющихся отражений КДП и сложения звуков левого и правого каналов.  И если вам так нравиться воспринимать искаженную сцену, то это ваше право, но называть это разводом совсем неправильно.  

это акустика, подключенная в противофазе

кдп тут не при делах, она не может так все искажать 

[AlekseyR]

Только что, Trofim сказал:

это акустика, подключенная в противофазе

Нет, на акустике подключенной противофазно звук размазан, а когда солист расположен по центру, а подпевка и музыканты по бокам и их звучание привязано к акустике имеющей узкую диаграмму направленности, то так и происходит. Это чисто косяки неправильно выстроенной сцены.

[Berushi]

45 минут назад, AlekseyR сказал:

Сергей, скучно когда люди не понимают что обсуждают  и о чем говорят. Дискутировать не буду, это просто бесполезно. Если что-то непонятно, то это совсем не значит что этого нет.

Просто для примера, допустим исполняется песня и на видео записи видно что солист стоит впереди музыкантов и подпевки, а уши слышат что все наоборот, солист где-то сзади, точнее голос слышно вдали и тихо , а подпевка и музыканты впереди, поскольку акустика просто так воспроизводит звук с учетом ее диаграммы направленности, имеющихся отражений КДП и сложения звуков левого и правого каналов.  И если вам так нравиться воспринимать искаженную сцену, то это ваше право, но называть это разводом совсем неправильно.  

Золотые слова!

[Berushi]

37 минут назад, Trofim сказал:

это акустика, подключенная в противофазе

кдп тут не при делах, она не может так все искажать 

Костя, на большем количестве систем вокалист находится в глубине, что противоположно реальности.