Наши статьи

[lexal2002]

Популярные раздачи на ладан дышат, на трекеры я бы с классикой в DSD особо не рассчитывал ..

[lexal2002]

Тогда всё таки стримминг

Вы хотя бы сориентируетесь, что хотеть..

[lexal2002]

То, что понравится скачаете или купите. Не в файлах, так на виниле.

Надо пробовать  

[Crossfire]

8 minutes ago, lexal2002 said:

Популярные раздачи на ладан дышат, на трекеры я бы с классикой в DSD особо не рассчитывал ..

Ну вот сейчас на demonoid-e поиском находится 300 раздач с тегом DSD ..

Но все-таки параллельно развивать оба источника в системе экономически невыгодно, что-то страдать будет. Как в Кавказской Пленнице - сцена на дороге 

[lev]

6 минут назад, lexal2002 сказал:

И мне кажется, что всё это выходило на виниле ... думаю, что не в худшем виде ..

Почти все выходило на виниле, но купить это все и переслушать не представляется возможным, я же не Маклауд.  По качеству винил вряд ли хуже...

[Азиз]

4 minutes ago, lev said:

У меня прямо скажем коллекция весьма средняя, думаю что бесконечно мало у меня релизов по сравнению с тем, сколько всего интересного было выпущено  в тех направлениях,  что меня интересуют.

А что мешает заплатить за хорошую запись ДСД $22?  

https://www.highdeftapetransfers.com

Если уж ЦАП покупаете за $15K? Не солидно как-то.

[lexal2002]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Ну вот сейчас на demonoid-e поиском находится 300 раздач с тегом DSD ..

Не так много. И сколько из них классики ?

[Crossfire]

3 minutes ago, lexal2002 said:

Не так много. И сколько из них классики ?

Совсем мало. Радуют некоторые релизы типа Vinyl Rip, DSD зато 

[lev]

Только что, Азиз сказал:

А что мешает заплатить за хорошую запись ДСД $22?  

https://www.highdeftapetransfers.com

Если уж ЦАП покупаете за $15K? Не солидно как-то.

Лучше тогда на виниле ее купить. А вообще изначально я хотел легально подключиться к Обузу, заплатить 350 фунтов и слушать хай-рез. Но в процессе обсуждения выяснилось, что аудиофильского качества стриминговые сервисы не предоставляют, а качество, сравнимое с винилом есть только в ДСД. Но за 22 долл. можно так не мучиться, а покупать винил  дальше. 

[lev]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Совсем мало. Радуют некоторые релизы типа Vinyl Rip, DSD зато 

[Crossfire]

8 minutes ago, lev said:

Почти все выходило на виниле, но купить это все и переслушать не представляется возможным, я же не Маклауд.  По качеству винил вряд ли хуже...

Вот поэтому-то и неясна исходная задача ))

Есть 3000 (!) пластов, нехилейший аналоговый тракт. К чему цифра?   У меня лично был бы ответ - прослушка в фоне чего-либо, с потока в режиме "радио". 

[lexal2002]

Только что, Crossfire сказал:

Совсем мало. Радуют некоторые релизы типа Vinyl Rip, DSD зато 

Это всё мусор

1 минуту назад, lev сказал:

А вообще изначально я хотел легально подключиться к Обузу, заплатить 350 фунтов и слушать хай-рез. 

Это и надо сделать

2 минуты назад, lev сказал:

Но в процессе обсуждения выяснилось, что аудиофильского качества стриминговые сервисы не предоставляют, а качество, сравнимое с винилом есть только в ДСД. 

Качества, сравнимого с винилом не будет, но будет хорошее качество, которое многих очень даже устраивает  

[SharapoFF]

1 час назад, lev сказал:

Это не то слово. Надо просто переименовать тему, забыть про стриминг, и просто спросить - что нужно купить для качественного воспроизведения ДСД формата ?? Например, я нашел такое устройство http://prohighend.ru/material/1131.html . Я так понимаю, его надо включить в локальную сеть и слушать себе в свое удовольствие

У данного устройства два недостатка:

он не может воспроизводить файл с внешнего носителя (только по сети) те вариант «подключил хардик» (воткнул SD карточку) с нужными треками (что очень запросто делается на пк, где вся ваша библиотека элементарно систематизируется JRiver) и послушал исключен. Преимущества внешнего носителя - вам вообще до фонаря все эти «проблемы сети» и питания с цифровыми шумами, даже самый упертый цифроман признает что сигнал поданный с ssd или sd наиболее «чистый». Выбрать же нужные для прослушивания на ближайшие день два неделю треки и перебросить их на карточку (а даже емких форматов вроде дсд на 64 гб (20$ В ретейле) входит порядка 20-30 альбомов…) - дело нескольких минут.

второй (основной) - это полное устройство с собственным цапом. Те та самая «вещь в себе». В описании (рекламном) указано что цап очень и очень гуд и «не уступает Ред Ван» - но Дэйв это уже следующее поколение у Хорд и даже по заявлениям самой компании он гораздо лучше предыдущих моделей.

26 минут назад, lexal2002 сказал:

Если сиды есть, то можно и утянуть. Но классика - это не PF и DP. Любителей не много... в смысле на трекерах ..  

Вы там давно бывали, на трекерах??? Именно по классике выбор (сужу исключительно по iso образам) не просто богатый, а - шикарный: обсуждаются и релизы с мастер лент, и переиздания архивов, и новые записи. С джазом и роком то же самое, тот же Йес «топографию океанов» уже и мастер и все студийные варианты с бонусами переиздали… другое дело что архивных лент тоже не вагон, часто флаки перемонтированные в дсд подсовывают но тут тоже варианты всегда максимально приближенные к первоначальному варианту а не «последний мастеринг».

Что касается возможностей формата - скачайте Robert Len “Hope” (прямая замись в дсд, лейбл 2xHD) и послушайте на приличном цапе который «понимает дсд». Тема «винил рулит» может сильно поблекнуть на этом фоне.

[lexal2002]

5 минут назад, SharapoFF сказал:

Что касается возможностей формата - скачайте Robert Len “Hope” (прямая замись в дсд, лейбл 2xHD) и послушайте на приличном цапе который «понимает дсд». 

Спасибо, скачал.

Но тут вопрос не в возможностях формата ... 

И при чём тут "винил рулит" ? Звук то совершенно другой ...  не лучше, не хуже а другой.

[SharapoFF]

20 минут назад, lev сказал:

Лучше тогда на виниле ее купить. А вообще изначально я хотел легально подключиться к Обузу, заплатить 350 фунтов и слушать хай-рез. Но в процессе обсуждения выяснилось, что аудиофильского качества стриминговые сервисы не предоставляют, а качество, сравнимое с винилом есть только в ДСД. Но за 22 долл. можно так не мучиться, а покупать винил  дальше. 

Лев, вы мой пост на предыдущей странице прочитайте. Платить надо - в том случае если в ином доступном виде данный релиз отсутствует и его проще купить чем скачать. Я так например купил всю коллекцию «Pristine Classical” (в рсм увы) - они предлагают ее за 1k$ (1 tb) и мне было проще взять все целиком чем скачивать по кусочкам. Но великолепно переизданные архивы есть в свободном доступе и никаких проблем представить их для личного прослушивания нет,  поэтому все разговоры «а купи ка ты это лучше на виниле» - от лукавого…

[lev]

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Лев, вы мой пост на предыдущей странице прочитайте. Платить надо - в том случае если в ином доступном виде данный релиз отсутствует и его проще купить чем скачать. Я так например купил всю коллекцию «Pristine Classical” (в рсм увы) - они предлагают ее за 1k$ (1 tb) и мне было проще взять все целиком чем скачивать по кусочкам. Но великолепно переизданные архивы есть в свободном доступе и никаких проблем представить их для личного прослушивания нет,  поэтому все разговоры «а купи ка ты это лучше на виниле» - от лукавого…

Юрий, я просто отвечал на пост.. Но если выбирать что купить за 22 долл - файл или винил, то я предпочту винил хотя бы даже из психологических соображений ( речь об одном и том же релизе конечно )

[SharapoFF]

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

Спасибо, скачал.

Но тут вопрос не в возможностях формата ... 

И при чём тут "винил рулит" ? Звук то совершенно другой ...  не лучше, не хуже а другой.

«Другой звук» существовал и существует всегда. Возьмите (на виниле, ок) золотые архивы джаза - знаменитый Блю Нот.

слушаем записи 56-60 и сравниваем с 63-64 (часто одних и тех же исполнителей, ну Кэнни Баррела к примеру). Звук - разный! Причина - студия в 61 году поменяла ламповые Ампексы на «более современные» транзисторные, и «магия» куда то ушла, все играет более правильно но «не так». 

Поэтому смешно сравнивать несуществующий винил с несуществующей цифрой, нужен один исходник и равные по классу источники плюс система воспроизведения тоже должна быть одна и та же.

вы проводили такие эксперименты? Я проводил. Даже диск (сд + винил) записанный специально с одной и той же мастер ленты заказывал. (Geordie “Dont be fooled by the name” 1974). Виниловые тракт у меня не самый самый (ноттингем, емт15 и награ plp) но представление «что и как» дает.

тк цифровой тракт для проигрывания сд у меня практически референс (ну то есть лучше может быть (???) что то и есть, но что - непонятно) при сравнении сд и винила никаких преимуществ у винила обнаружено не было (мнение не только мое). Скорее наоборот…

кстати коллекция винила у меня также - штук под 500. И - расширяется потихоньку. Но это больше коллекционирование чем прослушивание.

[SharapoFF]

5 минут назад, lev сказал:

Юрий, я просто отвечал на пост.. Но если выбирать что купить за 22 долл - файл или винил, то я предпочту винил хотя бы даже из психологических соображений ( речь об одном и том же релизе конечно )

Дык проблема в том что файл имеет смысл покупать если ни в каком другом виде данная музыка не существует…

[lev]

20 минут назад, SharapoFF сказал:

У данного устройства два недостатка:

он не может воспроизводить файл с внешнего носителя (только по сети) те вариант «подключил хардик» (воткнул SD карточку) с нужными треками (что очень запросто делается на пк, где вся ваша библиотека элементарно систематизируется JRiver) и послушал исключен. Преимущества внешнего носителя - вам вообще до фонаря все эти «проблемы сети» и питания с цифровыми шумами, даже самый упертый цифроман признает что сигнал поданный с ssd или sd наиболее «чистый». Выбрать же нужные для прослушивания на ближайшие день два неделю треки и перебросить их на карточку (а даже емких форматов вроде дсд на 64 гб (20$ В ретейле) входит порядка 20-30 альбомов…) - дело нескольких минут.

второй (основной) - это полное устройство с собственным цапом. Те та самая «вещь в себе». В описании (рекламном) указано что цап очень и очень гуд и «не уступает Ред Ван» - но Дэйв это уже следующее поколение у Хорд и даже по заявлениям самой компании он гораздо лучше предыдущих моделей.

 

Насчет первого пункта не понял, если честно. Ведь и в Дэйв, и в Дебюсси карточку тоже не воткнуть, все равно нужен комп или какой-то другой транспорт. 

 А вот второе существенно - за удобство коммутации придется платить худшим качеством. Значит этот корд отпадает в полуфинале 

[Азиз]

17 minutes ago, lev said:

Лучше тогда на виниле ее купить. А вообще изначально я хотел легально подключиться к Обузу, заплатить 350 фунтов и слушать хай-рез. Но в процессе обсуждения выяснилось, что аудиофильского качества стриминговые сервисы не предоставляют, а качество, сравнимое с винилом есть только в ДСД. Но за 22 долл. можно так не мучиться, а покупать винил  дальше. 

Не уверен, что хороший винил всегда можно найти за $21. И кстати не все так мрачно с Тидалом, как рисует Молочник.  Вот Мурат слушает Тидал на своей мега системе и ничего. И источником у него обычный компьютер.

У меня были случаи, когда запись c Тидала звучала лучше купленного хай-реза с HD Tracks, правда в ПСМ.  ДСД всегда у меня звучит лучше ПСМ, но здесь дело скорее в ЦАПе, чем в качестве контента. Тидал Мастерс в большинстве своем очень прилично звучат и это все будет стримится в хай-резе. Так что нужно пробовать. 

[Dmitry]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

Ну собственно да. Накачать файлов, расшарить их JRiver-ом и слушать на этой штуковине. Сеть только должна быть в порядке.

Правда есть одно но. Если звук не понравится, его уже никаким софтом не поправить, и никакого апгрейда, вроде Rendu не сделать...

Этот плеер выдаст звук нормальный - чего там править ,слушать и все  ,что поток, что ДСД, что РСМ  - в общем чего накачает ТС ,  или какое радио включит , и кроме того плеер родной  усилительной части ,а Корд -  вещь в себе

[lexal2002]

Этот плеер выдаст звук нормальный - чего там править ,слушать и все  ,что поток, что ДСД, что РСМ  - в общем чего накачает ТС ,  или какое радио включит , и кроме того плеер родной  усилительной части ,а Корд -  вещь в себе

Может быть, но ценник у него конский
И удобства как с Мак буком всё равно не будет

[lev]

6 минут назад, Азиз сказал:

Не уверен, что хороший винил всегда можно найти за $21. И кстати не все так мрачно с Тидалом, как рисует Молочник.  Вот Мурат слушает Тидал на своей мега системе и ничего. И источником у него обычный компьютер.

У меня были случаи, когда запись c Тидала звучала лучше купленного хай-реза с HD Tracks, правда в ПСМ.  ДСД всегда у меня звучит лучше ПСМ, но здесь дело скорее в ЦАПе, чем в качестве контента. Тидал Мастерс в большинстве своем очень прилично звучат и это все будет стримится в хай-резе. Так что нужно пробовать. 

Стоимость академической музыки на виниле, если это не редкое коллекционное издание, в районе 10-15 долл. Состояние как правило минт. Если брать сетами или в боксах - то поменьше. Дорого стоит рок и джаз, но первый у меня собран, а джаз я не понимаю и не слушаю. Так что в моем случае покупка файлов смысла не имеет, разве что чего-то не будет на виниле, и при этом очень понравится

[lev]

11 минут назад, Dmitry сказал:

Этот плеер выдаст звук нормальный - чего там править ,слушать и все  ,что поток, что ДСД, что РСМ  - в общем чего накачает ТС ,  или какое радио включит , и кроме того плеер родной  усилительной части ,а Корд -  вещь в себе

Выяснилось, что ДСД он не воспроизводит

[SharapoFF]

16 минут назад, lev сказал:

Насчет первого пункта не понял, если честно. Ведь и в Дэйв, и в Дебюсси карточку тоже не воткнуть, все равно нужен комп или какой-то другой транспорт. 

 А вот второе существенно - за удобство коммутации придется платить худшим качеством. Значит этот корд отпадает в полуфинале 

И Дэйв и любой dcs - это «просто цапы», основным преимуществом которых является то что они могут «напрямую» (те без переконвертации в рсм, как делают очень многие) обрабатывать дсд поток.

дело в том что сама конвертация дсд очень отличается от конвертации рсм и «универсальный» цап который «и то и то» это (условно) Ламборджини который ездит как джип…

дэйв читает дсд и вам нужно просто подать ему на вход цифровой поток в этом формате.