Наши статьи

[SVS]

1 час назад, AlekseyR сказал:

На мой взгляд ключевое слово 2-х тактный, т.е. период сигнала обрабатывается по половинкам за 2 такта. 

А когда идет одновременно обработка двух противофазных сигналов то это обычная мостовая схема и весь вопрос в том как происходит суммирование этих противофазных сигналов. Я об этом и писал.

Это АВ или В. 2-тактный в классе А работает без отсечки, каждая лампа усиливает обе половинки.

[AlekseyR]

26 минут назад, SVS сказал:

Это АВ или В. 2-тактный в классе А работает без отсечки, каждая лампа усиливает обе половинки.

Причем здесь АВ, когда ничего из режима А не выходит. Дальше продолжать не буду, поскольку каждая лампа все же усиливает не  половинки а полноценные только противофазные сигналы.

[Crossfire]

Алексей, так и есть по схеме. Выкладывать ее не буду, все-таки коммерческий усилитель. Да и некому тут, все равно производителю не верят, дудят свое в дудку. 

Смешное в том, что разбиралась средняя частота уся в выходном трансе, этот гипотетический параметр. К схемотехнике, как мне кажется, имеющий нулевое отношение. 

 

[hydr]

59 минут назад, EFaudio сказал:

По теме трансформаторы. Два года назад предложил на форуме выдвинуть гипотезы, что за трансформатор изобрёл Роберто Курти из Турина.

Может ещё раз попробуете?

    Коллега, основное назначение этой конструкции вызвать интерес.   Дальше сохранять серьезное лицо и отвечать туманно.  Разговоры и споры  на достаточно длительную перспективу  обеспечены.

     Традиционные конструкции предоставляют больше возможности в варьировании параметрами: L;  Ls; Сд; r; n. 

   Может быть Роберто Курти открыл еще, что то неведомое доселе в электротехнике.   Тогда нам нужно у Романа спрашивать.   Это по его и его единомышленников части.

    С уважением hydr.

 

[Dron59]

1 час назад, JImpro сказал:

Репутация упала еще ниже.

 

Ну это кто бы мне  говорил!

[Dron59]

2 часа назад, hydr сказал:

Как и с любым законом.  Блюсти.

Отлично, ну а теперь вспоминаем что писал Чернышев про закон Кирхгофа и как в однотактном  каскаде усилителя мощности ( НЕ НАПРЯЖЕНИЯ)  ток в нагрузке меняет направление ,если ток через лампу направление не меняет . И что является источником тока  в нем?

[AlekseyR]

1 час назад, Crossfire сказал:

Алексей, так и есть по схеме. Выкладывать ее не буду, все-таки коммерческий усилитель. Да и некому тут, все равно производителю не верят, дудят свое в дудку. 

Смешное в том, что разбиралась средняя частота уся в выходном трансе, этот гипотетический параметр. К схемотехнике, как мне кажется, имеющий нулевое отношение. 

 

Да для них и диф.каскад это тоже двухтактник раз в нем есть две лампочки (или транзистора). Грустно все это. 

Я бы выложил фото своего, но ведь обсмеют сразу. У меня в нем силовик-Монолит, межкаскадники - Sowter, а выходники Hashimoto. 

[Dron59]

1 час назад, Crossfire сказал:

Алексей, так и есть по схеме. Выкладывать ее не буду, все-таки коммерческий усилитель. Да и некому тут, все равно производителю не верят, дудят свое в дудку. 

Смешное в том, что разбиралась средняя частота уся в выходном трансе, этот гипотетический параметр. К схемотехнике, как мне кажется, имеющий нулевое отношение. 

 

Все там понятно у вас.   Это или  Анодный ЦИКЛОТРОН или  Катодный ,но тоже ЦИКЛОТРОН.

По большому счету тот же ДВУХТАКТНИК. но с отдельным блоком питания на каждую лампу в плече  и с 99% вероятности с АВТОТРАНСФОРМАТОРОМ.

Потому у вас и  ТОРОИДАЛЬНЫЕ выходники стоят. Они как ничто лучше подходят для такого каскада БЕЗ тока подмагничивания.

Отсюда естественно и такая широкая полоса этого усилителя и все такое.

ИМХО. Отличное инженерное решение!   Но только это не SE.

П.С

Работать он может конечно в каком угодно классе усиления ,естественно и в А.    Но поскольку такая высокая мощность получается ,по 75Ватт на канал, что как минимум он должен работань в глубоком АВ классе.

 

[Crossfire]

http://www.tubecad.com/2008/03/blog0137.htm
 

И ток подмагничивания есть у меня. Торы там не поэтому.

Я же говорю - есть производитель, он все пояснит. Мне-то зачем это все...  раз "все понятно" - можно успокоиться и свернуть тему. 

[hydr]

12 минут назад, Dron59 сказал:

Отлично, ну а теперь вспоминаем что писал Чернышев про закон Кирхгофа и как в однотактном  каскаде усилителя мощности ( НЕ НАПРЯЖЕНИЯ)  ток в нагрузке меняет направление ,если ток через лампу направление не меняет . И что является источником тока  в нем?

     Хрен его знает, что писал Олег Чернышев, да и неинтересно.   Знаю, что Кирхгоф писал.     Для того, что бы ревизовать его законы нужно быть феерическим ..................... ( каждый из коллег может подставить нужное с его точки зрения слово.

         Все остальное  в трансформаторе, индуктивности, можно описать, повторяю, через  di/dt.

     Во если удастся напрячься и разобраться с тем, что это такое, то не будете изобретать теорий. 

    А по большому счету не Ваше это. За годы проведенные в форумных баталиях Ваш образовательный уровень не изменился. 

     Если Вам греет душу фамилия Чернышев, то порекомендую Вам другого Чернышева, своего старого знакомого   Чернышева Сергея Борисовича.  Он про другое, им написано много книг, в том числе и поучительных, объясняющих, что нужно для того, что бы взлететь а не ползать.   Вам будет полезно, опять таки, если осилите. 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, hydr сказал:

Коллега, основное назначение этой конструкции вызвать интерес.   Дальше сохранять серьезное лицо и отвечать туманно.  Разговоры и споры  на достаточно длительную перспективу  обеспечены.

Дело в том, что Роберто построил полную систему, использую эти «трансформаторы».

В 2000х его систему посетил Андрей Федорив из Гонга АВ, о чем потом вышла огромная статья с фотографиями. Это был специально построенный дом под аудио систему.

и на сайте Роберта ( до его уничтожения) было множество восторженных отзывов со всего мира об компонентах Роберто .

Роберто Курти

B6D15428-CF47-4F51-ADA0-FB2222EDD782.jpeg

 

[Crossfire]

 

46 minutes ago, AlekseyR said:

выложил фото своего, но ведь обсмеют сразу. У меня в нем силовик-Монолит, межкаскадники - Sowter, а выходники Hashimoto.

Лучше расскажите, как на Ваш взгляд отличается микродинамика от того однотакта на аморфе, с черненькими большими торами ?

[Импровизатр]

58 минут назад, Dron59 сказал:

Ну это кто бы мне  говорил!

Я это говорю.

Не менял ника за годы правления Пу.

Насчет объемных трансов. И наши с более простой фамилией делали трансы, к примеру крест. Ничего тут не меняется, кроме ощущений у инвентора))

[Crossfire]

До 4 или 5 мая бан у бурана. 

[Импровизатр]

А создание дронов не является нарушением правил?

Лучше выложить схему, хоть часть выходного каскада. Название СЕ раздражает)) Пора раскрыть стиль ВАТ

[Crossfire]

По идее вроде где-то в правилах это, конечно, есть. Но поскольку наш ресурс - самый демократичный в мире - даже самый самый )))), совсем уж шашкой не рубят. Что, наверное, правильно. Ибо протал провалился (имхо) именно из-за таких мер, в частности. 

[hydr]

1 минуту назад, EFaudio сказал:

и на сайте Роберта ( до его уничтожения) было множество восторженных отзывов со всего мира об компонентах Роберто .

Коллега, наиболее вероятно у него была великолепная и даже уникальная система.        Но согласитесь мало где как в аудио деле, вокруг хороших систем и  компонентов, создается своеобразный полумистический ореол.  Это неизбывная составляющая без которой ни как. Музыка это искусство густо замешанное на иррациональном. Аудио дело, это похоже на задачу: как правильно повесить в музее картину, создать атмосферу  усиливающую чувственную составляющую и тд. и тп.

    Ежели со скучных позиций технаря то,    у трансформатора есть первичные параметры:

   -  индуктивность обмоток;

   -  индуктивность рассеяния;

   -  динамическая емкость обмоток;

   - коэффициент трансформации;

   -  активное сопротивление обмоток;

     -  частотные и прочие характеристики материала сердечника.

         На какие из этих параметров пытался повлиять автор, таким необычным способом?  Вопрос конечно риторический.

         Геометрия магнитопроводов трансформаторов, магнитных усилителей и пр и пр, ( там много чего было придумано)  это не от фонаря взявшаяся сущность, над этим работали в разных странах умные люди, создавали теории, проверяли на практике.   Другими словами  - все придумано до нас.

    С уважением hydr. 

[Crossfire]

10 minutes ago, JImpro said:

Название СЕ раздражает)) Пора раскрыть стиль ВАТ

 SE - это special edition , маркетинг двух других партнеров в БАТ. отличается 6Н30П в первом  каскаде, если не ошибаюсь. От предыдущих мощников.

Ну что вам схема оконечника даст? )) звук формирует связка с предом все равно. 

[Crossfire]

17 minutes ago, JImpro said:

хоть часть выходного каскада

нет проблем

 

[Импровизатр]

8 минут назад, hydr сказал:

Коллега, наиболее вероятно у него была великолепная и даже уникальная система.        Но согласитесь мало где как в аудио деле, вокруг хороших систем и  компонентов, создается своеобразный полумистический ореол.  Это неизбывная составляющая без которой ни как. Музыка это искусство густо замешанное на иррациональном. Аудио дело, это похоже на задачу: как правильно повесить в музее картину, создать атмосферу  усиливающую чувственную составляющую и тд. и тп.

   

Угу...именно это ореол в котором принимают участие решительно все, он и наводит на фокус  следственную группу из Питера Колобки.

Там, где ореол, там сидит тверской или иной писатель и сочиняет. Остальные подхватывают и подогревают мифы Древней Греции.  И это самое интересное в аудио - психология, остальное все уже повтор повторов.

[Импровизатр]

Огонек, спасибо. Маркетинг в названии. Соврамши, как говорится. Я могу не беспокоится. Моя схема лучше.

[Crossfire]

Ну и хорошо, хоть чем-то вас порадовал ))) 

[Импровизатр]

Да нет, я просто с АМ статьи мучался. Лет 20)) Потом про Хоменко забыл. Балансная технология мне очень по душе, учитывая кривизну лампов.. Но что они именно применяли оставалось неизвестно.

АНалогичная схема описана в моей переводной книжечке конца 60 ых ; Там она называлась, кажется, РРР

 

[hydr]

23 минуты назад, Crossfire сказал:

По идее вроде где-то в правилах это, конечно, есть. Но поскольку наш ресурс - самый демократичный в мире - даже самый самый )))), совсем уж шашкой не рубят. Что, наверное, правильно. Ибо протал провалился (имхо) именно из-за таких мер, в частности. 

   " Я начальник - ты дурак".   Как  только где то прорастает такая хрень неизбежно все вокруг начинает гнить, отравляя окружающее пространство.   Заразная штука, чаще неизлечимая.   Вот, обратите внимание один из наших коллег в возрасте, с претензией на позицию сурового гуру, вскакивает как мальчишка и щелкает каблуками при появлении здесь одного из портальских начальников, привычка.

        С уважением  hydr.

[Crossfire]

5 minutes ago, JImpro said:

Балансная технология мне очень по душе

Так если в портальском духе по схемотехнике (без реальности рыночной в системах), то интереснее

http://www.atma-sphere.com/Products/#MA-1

летом, вероятно, такой слушать волшебно )))) хотя и мой топит комнату неслабо.

Зачем баланс? в верхнем сегменте однотакты ведь.