Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 15 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Дим Димыч сказал:

 

 лучше при 0,5.

Максимум 0,7 (возможно...)

 

  

Голая теория, не подкреплённая практикой.

Короче болтовня....

 

П.С

Хотя в твоем случае соглашусь... На том железе что в них, на 1Тл будет просто огромный ток Х.Х

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

28 минут назад, Дим Димыч сказал:

 

 Первые РТ я сделал с коммутацией обмоток для индукции

0,5 и 1,0.

 При прослушке все склонились что трансы  для звука

 лучше при 0,5.

Максимум 0,7 (возможно...)

 

от ваших цифр никому пользы нет.

Голая теория, не подкреплённая практикой.

Короче болтовня.

  

Никто не спорит с этим, но, Димыч, суть не в том,...вот смысл этого диалога можно проиллюстрировать так -

взяли двух парней с посредственным музыкальным слухом и без способностей, начали их обучать играть на скрипке.

Одного обучали год, второго два года.

Потом послушали обоих и при прослушке все склонились что тот который два года, играет лучше.

Моя мысль - зачем тратить время на обучение этих парней ? Может лучше обучать другого - с хорошим муз. слухом и способностями ?

 

без аллегорий - делать мощные работающие без подмагничивания шихтованные трансы с двумя зазорами и двумя загибами потока поперек проката и на стали с большими потерями путем снижения индукции- тупик.

Эта метода эффективно работает в диапазоне 1,5-1,1 Тл. Далее все более мизерный выигрыш при все более растущих издержках.

Прошу поверить мне как обладателю двух бобинников на 2 дороги и 38 см/сек:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Дим Димыч сказал:

 

 И пора бы уже прекратить тиранить Шумиловский  трансик....:D

от ваших цифр никому пользы нет.

  

Дмитрий,никто тут ничего и никого не тиранит.

Вам просто показывают и объясняют ,в чем вы не правы. Заодно и другим форумчан помогаем разобраться в некоторых  вопросах (видно что не все эти вопросы понимают).

Это называется не тирания,а просветительская деятельность(ликбез).

Вы бы спасибо сказали лучше,что вам подсказывают,а не бычились ....:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, александр шумилов сказал:

Рома, у нас принято на слово верить, вот набор не 80, а 75 мм, но железо именно моё М-111 и индукция аж 1.77 но всего 3090ватт.

Рома.PNG

Саша,так откуда эта таблица? Это программа какая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

 и прям уж точно 36ма не гарантирую, но в пределах 5-6% вполне.

 Возможно я не по теме...

 Но вот 32 квадрата, Габарит 1200 Вт, индукция 0,7

железо Ш, марка Э320.. Э330.

Ток х.х. 35мА

 Мотанный подобно Шумиловскому, параллельно слои +последовательно 3 раза. Провод 0,8.

Это я у него подсмотрел:P

 Да и провода толстого не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

Саша,так откуда эта таблица? Это программа какая?

Аркадия, да в ней есть неточности, но мы то и без неё можем. Мишаня мой вообще только за киловаттный принял(1311 ватт ) и ничего, как с гуся вода, всё ему ответил, а этот хороший человек всё переврал и за гнилой наезд даже не извинился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Михаил К. сказал:

 

Моя мысль - зачем тратить время на обучение этих парней ? Может лучше обучать другого - с хорошим муз. слухом и способностями ?

 

 

Слышь, музыкант, ты покупать транс будешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

Это называется не тирания,а просветительская деятельность(ликбез).

 Шумилов! А у тебя ещё одного нет?

 Просветителю продать.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, александр шумилов сказал:

Аркадия, да в ней есть неточности, но мы то и без неё можем. 

Там и площади не указаны...

Можно полный скрин посмотреть на этот материал.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Шумилов! А у тебя ещё одного нет?

 Просветителю продать.:D

Дима,на М6 мне не очень интересно.

Вот если бы на "звуковом" РТ  посмотреть при 0.9Тл,то это да.

Покажишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я тебе покажу на 0,9 ?

Если для РТ положено 0,5.

На звуковом конечно больше будет, на то оно и звуковое.

 Покажу, как будет возможность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Как я тебе покажу на 0,9 ?

Если для РТ положено 0,5.

На звуковом конечно больше будет, на то оно и звуковое.

 Покажу, как будет возможность.

Ты мне ребенка маленького напоминаешь:-)))))).

Ладно покажи  приборами хотя бы на 0.4Тл...

Я знаю что там будет мало,но просто любопытно насколько .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 А....понял про что ты. Про 27кг?  Там мало не будет.

 Ну хорошо, сейчас покажу....заставляешь тяжести тягать.:)

   Через минут 5.

 Вот фото.

РТ на древнем гк,  72 квадрата, Pгаб=3 кВт

0,4 Тл.

 ток х.х.=11,5*4=46мА; Много? Мало?

   Всё...потащил на место.:blink:

 Только давай серьёзно, мне самому интересно.

Изображение 4167.jpg

Изображение 4170.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я еле эту сделал, батарейки пришлось с  измерителя давления снимать.

 Справа ещё латр и потом уже розетка.

Стрелку и так еле видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Нихера не ясно от этой связки проводов...:wacko: Вязанка какая то...... 

А зачем 11.5 умножать на 4?

 Шкала на 25 мА, а клювик на 100мА. Вот и 4.

 Не 11,5мА же.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

А что,на общем фоне трансформатора и разетки (как у Михаила К.) не получается фотку сделать?

Мишаня измеряет на резюке номинал которого проверять нах никому не нужно и мы ему верим, вот такие мы тупые, правда? :Woot:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Я еле эту сделал, батарейки пришлось с  измерителя давления снимать.

 Справа ещё латр и потом уже розетка.

Стрелку и так еле видно.

А нука Дмитрий,давай расскажи какое окно на том железе;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  50*90 мм

 Средний 50мм,набор 145мм (уж заодно..)

Тоесть сечение 72,5см*кв

Толщина пластины 0,4мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

  50*90 мм

 Средний 50мм,набор 145мм (уж заодно..)

Тоесть сечение 72,5см*кв

Толщина пластины 0,4мм.

Дима, фотограф из тебя никакой, транс не видно, проводов не видно, а вдруг у тебя ещё и напряжение 127 вольт, а тестер залипло на 220 :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Слышь, музыкант, ты покупать транс будешь?

Слышь, я не музыкант.

Давай. Он шихтованный, сделан на П 20х15 см с окном 5 см, индукция 0,69  и... далее по тексту.

У него ток ХХ= 36 ма, а активные обмоток по 0,4 Ома. Ктр=1

Проверю ток ХХ путем измерения напряжения на последовательном с первичкой резисторе.

Условие такое - если активные будут больше или ток ХХ шибче, уходишь (как балабол) с этого форума.

Согласен ?:)

Проверю, все сниму на видео, можно с Сергеем Лаптевым, можно с каким нибудь твоим клиентом из Перми.

Цена озвучивалась 21 тыс. Доставка есс-но за мой счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, александр шумилов сказал:

Мишаня измеряет на резюке номинал которого проверять нах никому не нужно и мы ему верим, вот такие мы тупые, правда? :Woot:

 

820 ом. Так исторически сложилось, почему - сам не знаю

по идее нужен 1 килоом, тогда все наглядней некуда, сколько вольт - столько и мА...:)59fb3daa1a170_1257540.jpg.fd4ccd5fc86888303414503740f0c27f.jpg.

Могу выслать тот транс, который на нано с током ХХ= 0,32 мА Алексею Р., вместе с аттенюаторами. Он проверит и покажет свои цифры.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Михаил К. сказал:

 

Проверю ток ХХ путем измерения напряжения на последовательном с первичкой резисторе.

Условие такое - если активные будут больше или ток ХХ шибче, уходишь (как балабол) с этого форума.

Согласен ?:)

 

Может тебе сюда в модераторы? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Михаил К. сказал:

820 ом. Так исторически сложилось, почему - сам не знаю

по идее нужен 1 килоом, тогда все наглядней некуда, сколько вольт - столько и мА...:)59fb3daa1a170_1257540.jpg.fd4ccd5fc86888303414503740f0c27f.jpg.

Могу выслать тот транс, который на нано с током ХХ= 0,32 мА Алексею Р., вместе с аттенюаторами. Он проверит и покажет свои цифры.

 Вы где нибудь его конкретно применяли?

 

 Видит бог..не хочу. Но хочется разобраться с этим нано тором, как ТС....на что он способен.

Михаил, дайте здесь полные его данные. Все..все.. вплоть предполагаемую нагрузку.

Хочу понять что такое нано в конкретном случае.

 Потом предложу домотать его....

 Рекордные цифры на меня не действуют...пока лабораторно не подтвердить

что они могут быть практически  работоспособны.

 Вы где нибудь конкретно его применяли?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...