Наши статьи

[Victor K]

21 минуту назад, Смык сказал:

Келия Святого  Павла Таганрожского....жаль вам не о чём не говорит.

Вчера я посетил...

[Импровизатр]

13 минут назад, Victor K сказал:

Вчера я посетил...

Из караульного помещения раздался равнодушный голос ...

- Это для вас не оправдание.

[Михаил SM]

1 час назад, BigBoris сказал:

Моя главная проблема в здешнем интернет общении это принятие по умолчанию каждого собеседника как минимум за равное себе разумное существо, а у собеседников установка другая  - все по умолчанию глухие дебилы кроме нескольких «авторитетов».  И когда я в очередной раз с этим сталкиваюсь то начинаю ругаться вплоть до бана, хотя пора бы мне и изменить свое by default.

Не думал , что среди математиков есть своего рода психопародии на того же АМЛ.  Тот тоже держал приличие , пока не решил , что все вокруг в аудио -дураки , но и ...  .   Смешная пародия даже, так как АМЛ обладал несравнимым опытом прежде всего музыкальной культуры , приложил силы к её увековечеванию и слушал музыку в режиме моновосприятия .      Понятно , что на фоне "" как минимум за равное себе разумное существо"" , видится   гордыня высокого уровня ( по сути - мерзость) , которая всегда ставит себя выше любого оппонента , навязывая своё видение -в том же аудио, не как имхо ( в аудио возможно множество индивидуальных подходов и моделей) , а как , типа своё ""уникально недостижимое ""- с обязательным возвеличиванием . 

  3D ?  Надо быть слега не в себе , чтобы это ставить во главу угла .  Тогда как в мире аудио  есть альтернативные модели , где идея и реализация  МОНО имеет конкретную модель -  акустическое моно , над которой работал ещё  Рустем Еникеев (Москва) .    Идея 3D  без таких понятий , как живое восприятие -тех же тембров , ритмики , динамики и ещё много чего ( где важнее всего -музыкальное разрешение) -  обычная и популярная  ""аудиососка пустышка"" , которую любят сосать  многие  начинающие аудиопользователи - взращивая в себе не музыкально-  меломанское (ради музыки ) восприятие , а аудиофильское или что хуже -  условно кинотеатральное -  3d эффектов ради  .  

3D -   это всего лишь результат в контексте способности аудиосистемы выстраивать КИЗ в сфере аудиовосприятия пользователя .  Важный аспект , несомненно , но не более того . 

[BigBoris]

С удовольствием слушаю моно, его у меня много и рок и классика. Тех же битлов или Хендрикса слушать лучше в моно записях, так что мимо. И опять перевод стрелок, речь выше шла о конкретном феномене невлияния загораживания одной из колонок на 3D акустическое поле некоторых аудиосистем, а не о живости, тембрах, разрешениях, ритмике, динамике и вовлечении, которых никто не отменял и не умалял. И тем более не о моих предпочтениях тех или иных упомянутых аспектов, о которых я писал неоднократно, но в других ветках или страницах этой.

[Сергей Л.]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

 Можно подумать у Чатема или Алексея не 3D и они не наслаждаются звуком. Справедливости ради действительно таких схем как под пальмами никто не использует может в этом неуёмная гордость за пианиста.

Ну ты же там был, со стула не упал, как я понимаю, там банальщина, а у чатема, так просто дикий ужас, один известный форумчанин с классикаудио, грамотный, обеспеченный, давно перешедший через магазинский хайэнд, был у него - выскочил оттуда как ошпаренный, велел никогда не звонить, не писать, не упоминать, забыть!!!

1 час назад, JImpro сказал:

 Длинные портянки читать тяжело. не раз вам об этом говорили. Но, похоже вы воспринимаете это , как свою глаВную и важную работу.

Никто не говорил, только Алексей Рейли постоянно твердит, ему просто трудно усваивать, по понятным причинам, вам уже писал не раз, что я не могу на каждый пост тут же отвечать просто физически, у меня пенсия не по инвалидности, как у некоторых, она маленькая, мне приходится много работать, а эта писанина очень отвлекает, поэтому и отвечаю сразу на несколько постов.

[Михаил SM]

15 минут назад, BigBoris сказал:

С удовольствием слушаю моно, его у меня много и рок и классика. Тех же битлов или Хендрикса слушать лучше в моно записях, так что мимо. И опять перевод стрелок, речь выше шла о конкретном феномене невлияния загораживания одной из колонок на акустическое поле, а не о живости, тембрах, разрешениях, ритмике, динамики и вовлечениях, которые никто не отменял и не умалял. И тем более не о моих предпочтениях.

Я понимаю,  что вы здесь , типа, развлекаетесь ,  уводя ( я не исключение) хорошую тему не пойми куда -  с  ""феноменами"" и прочее.    Тем не менее , у вас авторитарный подход к видению аудио , а приветствуется  либерально-демократический , когда принято уважать права ""аудиоменьшинств"" , где может дело до двух АС даже не дошло , а  слушают дорогие моноконсоли на недешёвых раритетных динамиках мира , где , к слову , не критично место прослушивания , тогда как именно в ближнем поле (до 2м) и сосредоточен максимум всей музыкальной информации , имхо. 

   Мир аудио , как условно  -  ""доброе и выдержанное вино"" , которое не терпит гордецов и выскочек со своими флюк-понятиями -    3D  или уникальными  очередными  моделями   ""молодого вина "" понятий ...        

[BigBoris]

Да ради бога, просто я возмущаюсь когда вполне конкретный обсуждаемый вопрос, тем более требующий всего лишь бинарного ответа - да или нет, начинают хвилософски размывать в фазовом пространстве критериев и личных предпочтений, не говоря уж об отношениях с собеседниками.

[Михаил SM]

13 минут назад, BigBoris сказал:

Да ради бога, просто я возмущаюсь когда вполне конкретный обсуждаемый вопрос, тем более требующий всего лишь бинарного ответа - да или нет, начинают хвилософски размывать в фазовом пространстве критериев и личных предпочтений, не говоря уж об отношениях с собеседниками.

Да , такое бывает .  У нас просто немного разное  мировосприятие . У вас больше математически -прогматичное ( вас я в целом понимаю ) и у меня -больше гуманитарно-мистически -философское  мышление .    Вы верите в силу математики , а я , не отрицая математики ,  в силу человеческой души , освященной Богом - её , души , божественной природы и колоссальных возможностей , как следствие - в её союзе с умом (тоже освященным , конечно) .

Поэтому и слово Бог мы пишем , начиная с величин разных букв .    

[Crossfire]

Ну а вся идеология кондо-анота построена на околояпонских трелях натуральности и тембрам, при этом прикрываются очевидные инженерные огрехи на ВЧ. Как и звук искаженного комбика, людям это нравится и выстраиваются секты, поющие осанны и делающие референс (а в нашем случае и почти бизнес) из этой, по сути местами кривой инженерно, концепции. Любые поэтому сравнительные замеры - что по Кондо, что по Квортрупу - в принципе отсутствуют. Зато литераторством богаты 

Такая вот концепция - тембры, но сравнивать только на слух )))) потому что меандр страшно обнародовать. Свой я привел выше, кстати. Там все ровно, но оно и неудивительно с изначальным подходом.

Что технически лучше - вопрос интересный... думаю, где-то посередине. Оттуда и ВЧ не ниже 60-70 кГц. Щас расскажут, как от таких выходников не будет звука и баса....

[Импровизатр]

1 час назад, Михаил SM сказал:

    Мир аудио , как условно  -  ""доброе и выдержанное вино"" , которое не терпит гордецов и выскочек со своими флюк-понятиями -    3D  или уникальными  очередными  моделями   ""молодого вина "" понятий ...        

Что это за мир такой? Иллюзорный мир взаимнопересекающихся интересов?

Мир у каждого свой в своей голове, и он чужд большинству и чужд обнародованию А вино, кстати скисает. И здесь уже дух соотвествующий.

Нет никакой связи, между аппаратурой и умением летать.

[Михаил SM]

Только что, Crossfire сказал:

Ну а вся идеология кондо-анота построена на околояпонских трелях натуральности и тембрам, при этом прикрываются очевидные инженерные огрехи на ВЧ. Как и звук искаженного комбика, людям это нравится и выстраиваются секты, поющие осанны и делающие референс (а в нашем случае и почти бизнес) из этой, по сути местами кривой инженерно, концепции. Любые поэтому сравнительные замеры - что по Кондо, что по Квортрупу - в принципе отсутствуют. Зато литераторством богаты 

Я  много раз проводил обмеры  тех же трансформаторов Аудионот и скажу , что они практически безупречны.   Группа В на Ш-железе М4 имеет , конечно, дефицит индуктивности и довольно раннее начало спада на НЧ , но уже группа С демонстрирует просто реальный прирост по всем критериям , начиная от полосы на  НЧ ( 7 гц) и кончая безупречным  меандром , касаемо его апериодики .   

Простое наблюдение , если группа В  -  это обще мировой традиционный подход к ""снаряду""  , даже касаемо обязаельной пропиткой смолой , обычные выводы из многожильной лапши , сопоставимый с дорогими Танго звук , то группа С -это , как  говорят иногда , вообще не от мира сего , так как Аудионот тут делает резкий разворот в сторону от принятых понятий -буквально во всём .  Это помимо расширения полосы ,  запас по индуктивности , серебрянный немагнитный зазор , полиуретановый лак в проводе трансформатора , отсутствие вообще каких-либо пропиток и заливок , выводы дорогим силвер-литцем , но и магнитный сердечник -  их страсть .    И что -какая секта , кросфайер ?  Что тяфкать на слона , когда сам всего лишь моська .    

[Михаил SM]

58 минут назад, JImpro сказал:

Что это за мир такой? Иллюзорный мир взаимнопересекающихся интересов?

Мир у каждого свой в своей голове, и он чужд большинству и чужд обнародованию А вино, кстати скисает. И здесь уже дух соотвествующий.

Нет никакой связи, между аппаратурой и умением летать.

Хорошее вино редко скисает , но его потребление -  общемировая культура   высокого уровня .  В РОссии её , к сожалению, нет .   Поэтому я и провёл что-то сродне параллели .       Для большего понимания :  хорошее и дорогое вино ( читай -  выверенная и дорогая аудиосистема) неотделимо от культуры его потребления , так как пьют не ради вина , а ради последствия от общения (от влияния вина) .    Дешевое вино пьют часто просто ради эффекта опьянения -собрались , вдарили , излили души ....   .    В аудио -в понятном уровне , та же проблема -  излияние душ -у кого , какой КИЗ лучше ...

[Смык]

1 час назад, Михаил SM сказал:

 Мир аудио , как условно  -  ""доброе и выдержанное вино"" , которое не терпит гордецов и выскочек со своими флюк-понятиями -    3D  или уникальными  очередными  моделями   ""молодого вина "" понятий ...        

мир аудио--разговор о наших слабостях

добро и вино--несопоставимые противоположности....алкоголь-зло.

[Импровизатр]

Аудио - обыкновенное заурядное средство, которое усилиями многих людей сделали элитным и мало доступным. Мир этот почти безвыходный. Человек попадает! Тут даже и слов доп. не нужно. Попадается. И метать ему гайки в кусты, прокладывая дорогу, следующим за ним) А под ногами ржавь, хрень, да чмо.

Нету никакого аудио)) Есть группа внушаемых гордецов.

[юрийЗ]

Большому Борису из самой Америки.

Это ваше 3D аудио ничего не имеет общего с НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО. только и всего. Почему? На пальцах это объяснить невозможно, это можно только услышать, вернее ПОЧУВСТВОВАТЬ. Системы окружающего звука - это как раз 3D аудио. А по моей классификации - полная порнография и безумие, не имеющее ничего общего с реальным живым звуком. Ну а тем, кто не в теме. такой звук кажется верхом совершенства, а на самом деле..............ругаться долго и сильно хочется от него, причем самыми непотребными матерными словами. Вот и вся разница между НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО и вашим 3D, делов то.

[юрийЗ]

"Но увы в вузах, даже советских, гносеологии не учили, " - цитата.

В вузвх возможно и не учили, а вот в моей экспериментальной физико-математической школе учили.

[юрийЗ]

"В моем случае и не только в моем никакого АКЗ нет хоть убейтесь головой об рояль. " - цитата.

Борис, все же ради физики надо признать, что АКЗ есть в таком акустическом оформлении у вас в том числе. Просто ваша система так отстроена, что влияние АКЗ значительно скомпенсировано избыточностью акустики( а возможно и других компонентов тракта) на НЧ, вот и все дела.

[hydr]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Я  много раз проводил обмеры  тех же трансформаторов Аудионот и скажу , что они практически безупречны.   Группа В на Ш-железе М4 имеет , конечно, дефицит индуктивности и довольно раннее начало спада на НЧ , но уже группа С демонстрирует просто реальный прирост по всем критериям , начиная от полосы на  НЧ ( 7 гц) и кончая безупречным  меандром , касаемо его апериодики .    

К сожалению Вы грешите пафосностью (  с точки зрения христианства, тоже грех, кстати).

" Безупречны", "Реальный прирост по всем критериям" и т.д.    

Вы слышали о том, что в аудио исключительна важна сигнатура, тот самый состав гармоник, искажения формы в переходном процессе?    Похоже не слышали.

 Вам известны только АЧХ и пожалуй все.  А жаль если бы Ваш кругозор простирался чуть дальше рекламных проспектов то Вы бы знали, что по спектрам на НЧ трансформаторы Аудионот,  все как на подбор дают убогую картину.   По сравнению, скажем, с ранними Танго не то, что отстой а нечто вообще непотребное.

    С уважением hydr.

[юрийЗ]

"Нет никакой связи, между аппаратурой и умением летать."- цитата.

Я умею летать, правда во сне. Но и это, согласитесь, уже немало. Хотя..........заметил за собой такую особенность - когда на даче надо перескочить через грядку и приходится на нее наступить, мой отпечаток ноги при этом получается значительно заметнее слабее. чем я просто когда наступаю на землю. Не иначе это зачатки левитации  у меня, правда не сильно развитые., Но все же есть такое дело, когда перескакиваю через грядку. то явственно ощущаю, что вес мой становится меньше, чем всегда. Соответственно и земля продавливается при этом значительно слабее - другое  объяснение этого феномена  трудно найти.

[Смык]

7 минут назад, hydr сказал:

 Вам известны только АЧХ и пожалуй все.  А жаль если бы Ваш кругозор простирался чуть дальше рекламных проспектов то Вы бы знали, что по спектрам на НЧ трансформаторы Аудионот,  все как на подбор дают убогую картину.   По сравнению, скажем, с ранними Танго не то, что отстой а нечто вообще непотребное.

какие рекламные проекты?..он как раз таки практик......имеет и слушает сравнивает.

У трансов Аудионот уже убогая картина?)))...но если разве что по приборам то может а на слух лучшие.....ранний Танго?...если бы ранний танго был лучше то уж поверьте Квотруп снял с него копию и назвал Аудионотом......у него в этом нет трудности в средствах и есть главное чутье и способность определять лучшее!

 

[Buran81]

17 минут назад, hydr сказал:

 По сравнению, скажем, с ранними Танго не то, что отстой а нечто вообще непотребное.

    С уважением hydr.

Стесняюсь спросить,а "Ранние Танго" это те что типа на  шихтованной горячекатке Э46 сделанные  ? 

[hydr]

2 минуты назад, Смык сказал:

...но если разве что по приборам то может ............................................. то уж поверьте

Да по приборам. Рассказы раскрашенные витиеватыми эпитетами оставьте простакам (которых правда сегодня гораздо меньше голодных малограмотных впаривателей).

  Не поверю.   Квортруп бизнесмен он знает толк и в деньгах и в рекламе.  Себестоимость ранних Танго в трое, в четверо, выше того барахла которое Вам скармливается.

    С уважением hydr.

[Buran81]

5 минут назад, hydr сказал:

Себестоимость ранних Танго в трое, в четверо, выше того барахла которое Вам скармливается.

    С уважением hydr.

 

[Импровизатр]

Так постепенно обычный трансформатор завладел сознанием безраздельно

[Михаил SM]

25 минут назад, hydr сказал:

К сожалению Вы грешите пафосностью (  с точки зрения христианства, тоже грех, кстати).

" Безупречны", "Реальный прирост по всем критериям" и т.д.    

Вы слышали о том, что в аудио исключительна важна сигнатура, тот самый состав гармоник, искажения формы в переходном процессе?    Похоже не слышали.

 Вам известны только АЧХ и пожалуй все.  А жаль если бы Ваш кругозор простирался чуть дальше рекламных проспектов то Вы бы знали, что по спектрам на НЧ трансформаторы Аудионот,  все как на подбор дают убогую картину.   По сравнению, скажем, с ранними Танго не то, что отстой а нечто вообще непотребное.

    С уважением hydr.

Скорее я говорил возвЫшенно , как человек , желающий поделиться в хорошем смысле -  радостью .   Это при том ,  что я очень хорошо знаю, как звучат даже в понятих ""сигнатурно""  топовые  Танго -  ранние и поздние  их версии , но и топовые  силвер трансформаторы Аудионот , которые стоят свыше  15 .000 дол. пара и я на них  делал  ну очень ""сигнатурные  проекты"" ..  .     

  По ""  спектрам на НЧ""  -   поподробнее , пожалуйста ; уже тетрадь с карандашом нагатове..   По спектрам искажений вроде слышал , а тут что -то такое ....