Наши статьи

[Buran81]

23 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Железо не причём.

Данный вопрос сложный, хотелось бы услышать Аркадия,Комиссарова особенно, Андреева тоже...

Но не нервные истерики Бурана...

 

Да какие истерики?  Я твои трансформаторы вообще не обсуждаю.....

Вопрос был про глупости которую ты с  упорством  повторяешь из года в год. Например : "Виктор, соглашусь на высшую, но только при 2,5к=15Гн."

Может уже пора что то немного понять  в намотке трансформаторов?   

[Михаил SM]

1 час назад, Crossfire сказал:

 

Дык верхний Кондо (лохи японцы) заливают белесым компаундом. Один Петя Квортруп "знает прикуп", вестимо  впаривая воздух группы С верной пастве.

Белесым ( типа парафина) компаундом заливала свои выходники и такая контора , как CARY - в своих моноблоках на 211 триодах.   Мёртвые трансы , которые с большим трудом хозяин ( Тверская история ) пристроил за 200 баксов (два куска г...а), когда осознал , что из-за них его система вообще не имела такого ресурса, как музыкальное разрешение.    

 

[Radiolupus]

23 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Полгода назад я обещал показать мощные универсальные выходники для 300Вi.

 Ra=5к/4,8,16 Ом. Железо Ш32*70мм, Э320.

Ток=100мА, мах 130мА.  Вес одного 7,5кг.

Power=10Вт(15гц), инд...0,7Тл.

L=37Гн; кпд=95%; Дэмпф..=4,6

Сопротивление первички=94 Ом.

Объёмы меди пер и втор= 60 и 40 %

 Вторичка по Кероесу.

Полоса при любой нагрузке идентична, разница +- 1дб.

Меандр тоже с 99%-ой идентичностью.

Ачх с генератора через эквивалент 700 Ом: 8гц...-1дб;  40кГц....-3дб; вторичка заземлена.

 

 

 

Приветствую! А какое сопротивление вторички получилось соотв. для 4, 8 и 16 Ом ? И меандр на эквиваленте не сильно познавателен, разве что на ВЧ. Вот если в каскаде с лампой измерить картинка поменяется, тогда больше будет информативности, особенно если ачх на одном графике состряпать. А по указанным характеристикам, для Э320 -  очень даже хорошо! Вот только большие они, это не мой профиль. Жаль послушать не получится.......

[александр шумилов]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Давно замечаю этот твой вопрос...

давай конкретно...что от меня требуется? Вообще эта тема интересная, согласен с тобой!

 

 

 

Так умеешь рисовать? 

[Дим Димыч]

Только что, александр шумилов сказал:

Так умеешь рисовать? 

 Так я же тебе устно и нарисовал, с 20 до 60кГц плавный ровный спад. Резонансов неравномерности не замечено.

Что и где ты это замечал? Ведь есть же причины просить Алексея...

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Ну очень интересно : как из одного единственного варианта соединения родных катушек Прибоя ,  родить , типа - "" это тебе не про уровни заливать .."""?

 

Уважаемый, Гуру, R. акт это не только первич, но и вторичка, подсказываю же 1+1=2, только в случае Прибоя 1+5=6, так Гуру уровня "С" понимают?

[Михаил SM]

Ты похоже -  lt,bk,yensq 

30 минут назад, александр шумилов сказал:

Уважаемый, Гуру, R. акт это не только первич, но и вторичка, подсказываю же 1+1=2, только в случае Прибоя 1+5=6, так Гуру уровня "С" понимают?

Тебе тоже яду бы не помешало .   Бред в 19-43 ....  

[Дим Димыч]

1 час назад, Radiolupus сказал:

Приветствую! А какое сопротивление вторички получилось соотв. для 4, 8 и 16 Ом ? И меандр на эквиваленте не сильно познавателен, разве что на ВЧ. Вот если в каскаде с лампой измерить картинка поменяется, тогда больше будет информативности, особенно если ачх на одном графике состряпать. А по указанным характеристикам, для Э320 -  очень даже хорошо! Вот только большие они, это не мой профиль. Жаль послушать не получится.......

 Да Дмитрий, большие. Люблю такие мотать.

С такими красивых измерений не покажешь.

 Ну и ответ: 4--0,15 ; 8--0,3; 16--0,45.

 Приведённые втор...187  168 143 Ом

Всего 9 слоёв 0,75мм.

6 на 4 Ом, плюс 3 сдвоенных на добавки 8 и 16.

Первичка 22 слоя 0,45мм

 Наилучший вариант отношения объёмов меди естественно при нагрузке 16 Ом.

59,5 :40,5 %%  В этом случае и лучший дэмпфактор =5,4

На 4 и 8 Ом соответственно по уменьшению, дэмп.. до 4,6.

 

 

 

 

[Дим Димыч]

Только что, Михаил SM сказал:

Тебе тоже яду бы не помешало .    

Что вы там с Шумиловым насчитали я не понял, но хорошим людям понемногу можно.

Остальное главному смальщику.

Ему и яд что слону дробина.

[Radiolupus]

Только что, Дим Димыч сказал:

 Да Дмитрий, большие. Люблю такие мотать.

С такими красивых измерений не покажешь.

 Ну и ответ: 4--0,15 ; 8--0,3; 16--0,45.

 Приведённые втор...187  168 143 Ом

Всего 9 слоёв 0,75мм.

6 на 4 Ом, 3 сдвоенных на добавки 8 и 16.

Первичка 22 слоя 0,45мм

 Наилучший вариант отношения объёмов меди естественно при нагрузке 16 Ом.

59,5 :40,5 %%  В этом случае и лучший дэмпфактор =5,4

На 4 и 8 Ом соответственно по уменьшению, дэмп.. до 4,6.

 

 

 

 

Все достаточно достойно на этом железе.  Представляю сколько мучений.....

[Buran81]

5 минут назад, Radiolupus сказал:

  Представляю сколько мучений.....

Никаких мучений.

Просто как хозяйственное мыло. Жалко что работает не очень ( перекос в АЧХ по разным нагрузкам)

[Дим Димыч]

Перекоса  считай никакого нет!

Ты хоть раз попробуй.....патент Кероесу в 50-х годах зря бы не дали.

 Роман, ты почему такой настырный?

[Radiolupus]

Только что, Buran81 сказал:

Никаких мучений.

Просто как хозяйственное мыло. Жалко что работает не очень ( перекос в АЧХ по разным нагрузкам)

 

Разность в АЧХ всегда будет, если нагрузок более одной. Весь вопрос насколько....

[Дим Димыч]

Дмитрий, перекос не более 2кГц по вч.

[Buran81]

1 минуту назад, Radiolupus сказал:

Разность в АЧХ всегда будет, если нагрузок более одной. Весь вопрос насколько....

Да я то знаю. Тем более что я это повторял.

А вот у Димыча выше

"Перекоса никакого нет!"(c)

[Дим Димыч]

Даже скажу больше: меандры на всех нагрузках визуально полностью идентичны...значит и фазы.

Чего например никак не скажешь по коммутации по Марку-Патриджу и любым другим добавкам.

 Даже по фазе ломает форму сигнала.

 

[Дим Димыч]

Только что, Buran81 сказал:

Никаких мучений.

Просто как хозяйственное мыло. Жалко что работает не очень ( перекос в АЧХ по разным нагрузкам)

Да, мучений особых нет.

Если мотается уже много раз, как бы на автомате.

Первый раз немного сложновато.

Но это стоит того для универсальных твз.

Лучшего ничего не придумано.

[Radiolupus]

Только что, Дим Димыч сказал:

Да, мучений особых нет.

Если мотается уже много раз, как бы на автомате.

Первый раз немного сложновато.

Ну славно, раз так. Поздравляю!

[Buran81]

10 минут назад, Дим Димыч сказал:

Даже скажу больше: меандры на всех нагрузках визуально полностью идентичны...значит и фазы.

Ну зачем пургу мести? Ладно бы меня тут не было!

Как оно может быть идентично ,если в самом первом варианте на 4ом,задействованы только 2 из 3х секций. А в третьей секции вообще ток не идет 

Хотя как ты проводишь измерения у тебя наверно может быть  все что угодно.

[Дим Димыч]

Секции всегда задействованы все.

Слои добавки нет.

 Не мотал ты так. Потому и не знаешь.

Получается что тебя здесь нет.

 

[Buran81]

11 минут назад, Дим Димыч сказал:

Секции всегда задействованы все!

Слои нет.

 Не мотал ты так. Потому и не знаешь.

Получается что тебя здесь нет.

 

Ты че, по русски не понимаеш ?

Я тебе пишу что я так же мотал как на картинке, то что нам с тобой Хрюн на АП скинул,.  Т.е три секции .

Первая и третья были толстым проводом , в середине два прохода более тонким, соединялось все как на схеме , и АЧХ =----. Для 50х годов пойдет!

Сейчас так не делаю. Мотаю максимум только на две нагрузки и во всех секциях. !

 

[александр шумилов]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Резонансов неравномерности не замечено.

Что и где ты это замечал? 

Интересует это или эти, но только не на отъебись, возьми  измерь в дб, посмотрю на твое видение мотания проволоки на катушки.

[Crossfire]

3 minutes ago, александр шумилов said:

видение мотания проволоки на катушки

А что, железо в пакете к таким зубам на верхней АЧХ не имеет отношения? далаан..

PS. Только не говори, что ты такого не утверждал выше 

[Дим Димыч]

Только что, Buran81 сказал:

Ты че, по русски не понимаеш ?

Я тебе пишу что я так же мотал как на картинке, то что нам с тобой Хрюн на АП скинул,.  Т.е три секции .

Первая и третья были толстым проводом , в середине два прохода более тонким, соединялось все как на схеме , и АЧХ =----. Для 50х годов пойдет!

Сейчас так не делаю. Мотаю максимум только на две нагрузки и во всех секциях. !

 

Полный финиш...

 Вся вторичка мотается проводом ОДНОГО диаметра!

 Если попросишь...могу подробно объяснить.

 Кстати это Пермяк патент скинул.

 

 

[александр шумилов]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Что вы там с Шумиловым насчитали я не понял, но хорошим людям понемногу можно.

 

Да чего там считать, если ты до мозга жопы сектант и кроме группы "С" нет ни каких аргументов, хоршо что ещё не за свои их выдаёт)))  Ну прикинь, говорить про малое активное первички (60-80 ом) и совсем не дуть что есть вторичка с сопротивлением в 1 ом!!!!!!!!! Переведи этому хорошему человеку что он имеет в итоге с таким прибоевским чудом.