Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 431 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Если смотреть на более определенный звук, который понятен большинству, то как только у Ламма и Хоменко заходит речь о качестве - моментально кены в питалове появляются, ну кроме может того "нетипичного" лампового преда с каменным питанием у Ламма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 часов назад, AlekseyR сказал:

Саша, да все решаемо, в том числе и незначительные проблемы при применении SIC-диодов, если что, то я лично их применял. Кены в выпрямлении тоже имеют свои специфические недостатки, но с ними просто миряться, а не заявляют что это полнейший о-т-с-т-о-й. 

А в применении SIC-диодов лично меня больше останавливает необходимость применения задержки подачи анодного напряжения, что с  временем  прогрева кенотронов решается автоматически.

А всяких слушальщиков нужно меньше слушать, очень часто они и сами не понимают какую роль играет вопрос согласования и установки в то или иное место определенных компонентов.

Вмдимо человек никогда реально на практике не измерял время разгона на напряжение  прямонакального кенотрона и ламп с косвенным накалом .  Исключение составляют только кенотроны с косвенным накалом , типа U52 и прочии .     Проблема решается блоком задержки подачи высокого или двумя  тумблерами  на ""морде"" и все - го то. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Crossfire сказал:

Если смотреть на более определенный звук, который понятен большинству, то как только у Ламма и Хоменко заходит речь о качестве - моментально кены в питалове появляются, ну кроме может того "нетипичного" лампового преда с каменным питанием у Ламма.

С компрессионной акустикой с кенотронами можно не напрягацца -  твердотельные выпрямители звучат (обеспечивают условия) реально  лучше.   Просто народ путает керосин с ячницей...   Кенотронное питание -  это ШП- осные концепции и рупорные . Там они недосягаемы для грубого камня .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

Алексей, не гоните волну, у Макарова за последние 10 лет был всего два раза. Волшебник берёт другим, в отличие от нас, у него много инструментов в запасе.  Его концепция, если вы конечно это заметили, подразумевает неибическoе  кол-во микрофарад,  кены с таким подходом думаете сдюжат? :)

 

Я всего лишь хотел сказать что в выпрямлении у него обычные кремниевые диоды, а кенотрон конечно не сдюжит от такого количества емкостей, но думаю дело не столько в их количестве, сколько в том что он сумел перебороть диодные косяки. Что касается SIC-диодов, то запараллеливание их небольшими емкостями хорошо глушат возможный звон, ну а для балансника или РР и это не обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Михаил SM сказал:

Вмдимо человек никогда реально на практике не измерял время разгона на напряжение  прямонакального кенотрона и ламп с косвенным накалом .  Исключение составляют только кенотроны с косвенным накалом , типа U52 и прочии .     Проблема решается блоком задержки подачи высокого или двумя  тумблерами  на ""морде"" и все - го то. 

Михаил, если это про меня, то все давно измерено, да и в решении проблемы задержки вы для меня никакой Америки не открыли и каждый решает подобные проблемы как ему удобнее, только вы еще не упомянули разницу в падении напряжения не только на разных кенотронах, но и величину падения напряжения на обычных диодах, а это уже требует перемотки анодной вторички трансформатора, так что ваше все-го-то и пара тумблеров на морде не прикатывает.

И это не говоря о том что фильтры БП при кенотронном  и диодном выпрямлении строятся совершенно по разному и тут тоже двумя тумблерами не обойтись, надо все кардинально пересчитывать с учетом совершенно другой идеологии построения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил SM сказал:

  Исключение составляют только кенотроны с косвенным накалом , типа U52 .     

U52 дорогущий прямонакал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, AlekseyR сказал:

 только вы еще не упомянули разницу в падении напряжения не только на разных кенотронах, но и величину падения напряжения на обычных диодах, а это уже требует перемотки анодной вторички трансформатора

На обычных диодах учитывать падение?:o  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, александр шумилов сказал:

На обычных диодах учитывать падение?:o  

Саша неужели не понятно что имелось в виду, к чему этот сарказм. Поясню, имелась в виду что необходимо учитывать разницу между падением напряжения на кенотроне и обычном диоде или вы считаете что она одинакова в обоих случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

U52 дорогущий прямонакал.

Да , ошибся. Горят , правда , часто .  Сам использую U53 Коссор . Эти с косвенным -  разогрев секунд 30 . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, AlekseyR сказал:

Саша неужели не понятно что имелось в виду, к чему этот сарказм. Поясню, имелась в виду что необходимо учитывать разницу между падением напряжения на кенотроне и обычном диоде или вы считаете что она одинакова в обоих случаях.

Зачем вообще приплетать падение на диодах к кенотронам, сравнивают естественно при одних рабочих точках но разных БП, и вот тут хочешь накидываешь микрофарад хочешь выкидываешь, какому выпрямителю что зайдёт то и останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Зачем вообще приплетать падение на диодах к кенотронам, сравнивают естественно при одних рабочих точках но разных БП, и вот тут хочешь накидываешь микрофарад хочешь выкидываешь, какому выпрямителю что зайдёт то и останется.

Т.е. какое анодное будет в итоге все равно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Михаил SM сказал:

Да , ошибся. Горят , правда , часто .  Сам использую U53 Коссор . Эти с косвенным -  разогрев секунд 30 . 

 U53 ? А есть разве такие?;)

Не понимаю зачем использовать косвенные....всегда хуже звук.

В течении 3-х лет дважды прикупал UU5, VU39...  ставил их для сравнения с прямонакалами  rgn2004, u18,1561....

Потом продавал их за полцены.

 Да что говорить, сравните у кого есть возможность 5Ц3С и 5Ц4С.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AlekseyR сказал:

Т.е. какое анодное будет в итоге все равно?

Внимание на танке, пишу же, разные БП но одни рабочие точки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Внимание на танке, пишу же, разные БП но одни рабочие точки.

Хорошо, пусть теперь все это читает Михаил См.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 U53 ? А есть разве такие?;)

Не понимаю зачем использовать косвенные....всегда хуже звук.

В течении 3-х лет дважды прикупал UU5, VU39...  ставил их для сравнения с прямонакалами  rgn2004, u18,1561....

Потом продавал их за полцены.

 Да что говорить, сравните у кого есть возможность 5Ц3С и 5Ц4С.

Я много каких кенотронов юзал , но 53( KU) -   по мне , король середины - СЧ -диапазона .  Голоса наполняются жизнью и эротьзьмом ...    .  Когда надо кого немного пролечить , ставлю в своей референс именно эти U53 .  Раньше мы их в 90-х брали по 50 долл. :huh:  А ныне ....   https://www.ebay.com/itm/53KU-EMITRON-MULLARD-BRITISH-VALVE-TUBE-U52-GZ37-CV378-UK/253679269903?hash=item3b1076780f%3Ag%3AY2EAAOSwm9tZ2S3t&_sacat=0&_nkw=tube+U53&_from

23 минуты назад, AlekseyR сказал:

Хорошо, пусть теперь все это читает Михаил См.

Я часто применяю винтажные каменные диоды Моторолла MR824 , два последовательно , три иногда . В ОППВ в БП ДАКа , звучат не хуже дорогих кенотронов , стоят недорого и , главное, не хамят на звуке... .https://www.ebay.com/itm/10PCS-MR824-FAST-RECTIFIER-DIODE-IC-m/251121584325?hash=item3a780348c5%3Ag%3AvIQAAOSwY~1aJPUG&_sacat=0&_nkw=diode+MR824&_from=R40&rt=nc&_trksid

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53KU=U54 если быть точным. Ну не важно....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Михаил SM сказал:

Я много каких кенотронов юзал .

 А прямонакалы торированный вольфрам !? UX216-B !

  Одноанодные.  Приехал ко мне один штук....увы, накал оборвался.

 А есть вообще чудо: UX213 2-x анодные. Но вольтаж всего 220В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Radiolupus сказал:

завал будет всегда! И не нужно утверждать в том, что направление обмотки может так " однозначно" влиять на завал...., причем от 1 кГц. И при этом что превалирует, Инд. Рассеяния или емкость трансформатора....

Речь веду про межкаскадник, намотанный бифилярно и однозначно утверждаю, что при противофазном включении спад по ВЧ начнётся уже с 500 Гц.  При синфазном спад тоже будет, но на 125 кГц. !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Речь веду про межкаскадник, намотанный бифилярно и однозначно утверждаю, что при противофазном включении спад по ВЧ начнётся уже с 500 Гц.  

Обычно точку начального отсчета берут в 1кГц:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, александр шумилов сказал:

Я так думаю ваш опыт чисто теоретический или того же Карпова начитались, это он первым задвинул про замену кенов на Шоттки. Что б понять в чём порча, нужно слушать у себя, а то эпитеты слишком не цензурные могут ни за что и забанить.:lol:

С хексфридов перешёл на cree шоттки  и ничуть не пожалел. У Карпова про это , кстати, вообще не читал. Хотелось от Вас узнать, к чему там следует прислушаться. Ответа не последовало. Это тайна? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ULF сказал:

С хексфридов перешёл на cree шоттки  и ничуть не пожалел. 

Ну и отлично!

 

25 минут назад, ULF сказал:

 Хотелось от Вас узнать, к чему там следует прислушаться. 

Зачем прислушиваться, вы уже сделали выбор, перешли и не пожалели.

Вот Алексей просто перешел, а теперь думает жалеть или нет.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, александр шумилов сказал:

Зачем прислушиваться, вы уже сделали выбор, перешли и не пожалели.

Вот Алексей просто перешел, а теперь думает жалеть или нет.

Понятно. Нежелание пояснить собственное заявление, указывает на его голословность. Очередное "бла-бла-бла" в местном стиле ... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, александр шумилов сказал:

Вот Алексей просто перешел, а теперь думает жалеть или нет.:)

Саша, я перешел в SE на камни, да и то пока однажды, не считая конечно балансных и РР усилителей чисто по причине того, что с кенотроном банально не хватало анодного напряжения, а с диодным выпрямлением получилось самое то, что надо, да и с освободившихся 5в. накальных при удвоении получилось какое надо напряжение для смещения и перевел выходной каскад в фикс. Каких либо серьезных нареканий к звуку при применение Шотки не услышал. Усилитель к тому же был чисто экспериментальный, чтобы послушать как звучит интересующая меня лампочка.

А дальше опять будет кенотрон, даже два в новом усилителе на EL156.

Кстати в усилителе на РХ-25 так выпрямление на кенотроне не только анодного, но и напряжения смещения. Понравилось и поэтому от кенов пока отказываться не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

 Полгода назад я обещал показать мощные универсальные выходники для 300Вi.

 Ra=5к/4,8,16 Ом. Железо Ш32*70мм, Э320.

Ток=100мА, мах 130мА.  Вес одного 7,5кг.

Power=10Вт(15гц), инд...0,7Тл.

L=37Гн; кпд=95%; Дэмпф..=4,6

Сопротивление первички=94 Ом.

Объёмы меди пер и втор= 60 и 40 %

 Вторичка по Кероесу.

Полоса при любой нагрузке идентична, разница +- 1дб.

Меандр тоже с 99%-ой идентичностью.

Ачх с генератора через эквивалент 700 Ом: 8гц...-1дб;  40кГц....-3дб; вторичка заземлена.

 

 

 

compressed-mcwh.jpg

compressed-nguq.jpg

compressed-dtcu.jpg

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меандр 1 и 10 кГц

compressed-waby.jpg

compressed-z4xq.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...