Наши статьи

[Victor K]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Ну раз особенно и не дошло то разжую

 Том ведь написал что при параллельном 1.25 Гн, а при последовательном пять генри. Смотрим гениальный ответ Вити 

И вопрос вопросов, что лайкнул Лаптев  

В этой логике, если транс мотануть литцем, то индуктивность будет в 1000 раз меньше, если у литца 1000 жилок. Похоже, что у продавца дросселей уровень такой же, как у Шумилова. Если он индуктивности складывает и делит как резисторы в букваре Макарова. 

 

[Radiolupus]

5 часов назад, Tom Waits сказал:

Алексей , при всем уважении , но дешево и сердито уже стоит стоит ли менять шило на мыло ?

 

 

 

Так Вас устраивает или нет? Если устраивает, то и менять зачем? А дроссель , он и в Африке дроссель.... Просто грамотно рассчитайте фильтр, а кем он сделан - это не столь важно.

[Victor K]

18 минут назад, Victor K сказал:

В этой логике, если транс мотануть литцем, то индуктивность будет в 1000 раз меньше, если у литца 1000 жилок. Похоже, что у продавца дросселей уровень такой же, как у Шумилова. Если он индуктивности складывает и делит как резисторы в букваре Макарова. 

П.С. Кстати, у продаваемых дросселей при последовательном соединении индуктивность будет 2,56 Гн если у одной обмотки 1,6 Гн (без подмагничивания). Особо безграмотным предлагаю списаться с продавцом на предмет постановки этого смелого эксперимента.

 

 

[Victor K]

7 минут назад, Radiolupus сказал:

Так Вас устраивает или нет? Если устраивает, то и менять зачем? А дроссель , он и в Африке дроссель.... Просто грамотно рассчитайте фильтр, а кем он сделан - это не столь важно.

Да всё неважно, включая и материалы! Главное, чтобы бас был...

[Radiolupus]

4 минуты назад, Victor K сказал:

Да всё неважно, включая и материалы! Главное, чтобы бас был...

А чтобы бас был, нужна запасенная энергия. Например реакция на ступеньку. А теперь прикинте рассчет по времени, успеет ли ток с выпрямителя ее отыграть с его внутреннем сопротивлением. Быстрее ток отдаст конденсатор, что ближе к выходному тр-ру. L*I*I/2=C*U*U/2

[Сергей Л.]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Ну раз особенно и не дошло то разжую

 Том ведь написал что при параллельном 1.25 Гн, а при последовательном пять генри. Смотрим гениальный ответ Вити 

И вопрос вопросов, что лайкнул Лаптев  

Type	Inductance				DC current		DC resistance		Dimension	Weight
	Series	Parallel			Series	Parallel	Series	Parallel	(mm)	(Kg)
A-4003	5H	1,25H			250mA	500mA	65	16	71x68x91	1,7
A-4004	10H	2,5H			200mA	400mA	120	30	71x68x91	1,7

[Сергей Л.]

 

[Victor K]

13 часов назад, Radiolupus сказал:

А чтобы бас был, нужна запасенная энергия. Например реакция на ступеньку. А теперь прикинте рассчет по времени, успеет ли ток с выпрямителя ее отыграть с его внутреннем сопротивлением. Быстрее ток отдаст конденсатор, что ближе к выходному тр-ру. L*I*I/2=C*U*U/2

Этот подход к басу не с того конца... Я не буду отвлекаться на объяснения, но Вы в тупике с этими формулами и зачаточными понятиями работы системы дин- БП-выходной каскад. Но к сожалению Вы не одинокий порталовец, таких здесь море... 

П.С. Вы не учитываете резонансы этих трёх звеньев и там не всё так просто считается. Так как там и нормальные распределения случайных фаз и прочее.... Поэтому люди которые не в теме и  делают идиотские трансы от ноля герц. Там не считать надо, а прыгать! Верней выслушивать...

[Tom Waits]

14 часов назад, Radiolupus сказал:

Так Вас устраивает или нет? Если устраивает, то и менять зачем? А дроссель , он и в Африке дроссель.... Просто грамотно рассчитайте фильтр, а кем он сделан - это не столь важно.

 

На данный момент после установки сетевых танго все устраивает , но червячек гложет    и напоминает о дросселях .

 

[Radiolupus]

2 часа назад, Victor K сказал:

 

П.С. Вы не учитываете резонансы этих трёх звеньев и там не всё так просто считается. Так как там и нормальные распределения случайных фаз и прочее....

Любопытно. Поделитесь опытом?

2 часа назад, Tom Waits сказал:

 

На данный момент после установки сетевых танго все устраивает , но червячек гложет    и напоминает о дросселях .

 

Понятно. Тогда удачи!

[Victor K]

3 минуты назад, Radiolupus сказал:

Любопытно. Поделитесь опытом?

Нет. Моего опыта недостаточно и я боюсь стать кривым зеркалом. Но Вы можете составить своё мнение по этой теме, если ВНИМАТЕЛЬНО почитаете тему "Правильный рандомизатор по Лихницкому" на форуме С. Шабад...

[александр шумилов]

17 часов назад, Victor K сказал:

В этой логике, если транс мотануть литцем, то индуктивность будет в 1000 раз меньше, если у литца 1000 жилок. Похоже, что у продавца дросселей уровень такой же, как у Шумилова. Если он индуктивности складывает и делит как резисторы в букваре Макарова. 

 

 Витя, 1.25+1.25 =2.5 ну ни как не 5, где-то у вас трансмиссия подтекает   

[Radiolupus]

2 часа назад, Victor K сказал:

Нет. Моего опыта недостаточно и я боюсь стать кривым зеркалом. Но Вы можете составить своё мнение по этой теме, если ВНИМАТЕЛЬНО почитаете тему "Правильный рандомизатор по Лихницкому" на форуме С. Шабад...

Начал знакомство, спасибо!

На первой трети Особенно впечатлила фраза : - "Когда настанет конец знаниям - наступит эзотерика всего и вся!".....

[Victor K]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

 Витя, 1.25+1.25 =2.5 ну ни как не 5, где-то у вас трансмиссия подтекает   

Что то там у Вас в Москве наверное плохо с экологией. 1,25 х 4 = 5 Гн. 

И вообще. Делаю провокацию, т.е. ставлю фонарь в виде 2,56 Гн и хоть бы одна лялечка...

[AlekseyR]

8 часов назад, Tom Waits сказал:

 

На данный момент после установки сетевых танго все устраивает , но червячек гложет    и напоминает о дросселях .

 

Если фона не слышно, то не стоит и заморачиваться. 

[Crossfire]

http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/324485-school-output-transformer-winding.html

свежая дискуссия

[александр шумилов]

2 часа назад, Crossfire сказал:

http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/324485-school-output-transformer-winding.html

свежая дискуссия

Да такие же тюлени, ничего нового, до портальских высот ещё писать и писать.

[Crossfire]

Я вообще ничего полезного оттуда не вынес, какую-то шнягу с секционированием обсуждают и бумажные vs пластиковые рамки.

Там интересно бывает, когда старикан Питер из Трибьют начинает вещать. Писал ему в личку - проигнорил, гад.... 

[Radiolupus]

В 30.06.2018 в 16:33, Victor K сказал:

Нет. Моего опыта недостаточно и я боюсь стать кривым зеркалом. Но Вы можете составить своё мнение по этой теме, если ВНИМАТЕЛЬНО почитаете тему "Правильный рандомизатор по Лихницкому" на форуме С. Шабад...

Продолжаю изучать, страниц много. Пока что из 47 на 20-й.

Ни одной цифры, одни буквы)))), вот еще переписка интересная))))):

Шабад Пост 162:…… Проявляет себя рандомизация в электрических цепях тональным высветлением и затемнением некоторых участков звукового диапазона, в том числе и в обычных проводах. И вот здесь уже у Лихницкого появились вопросы к науке.
Сразу оговорюсь, меня интересует только рандомизация фаз в понимании автора термина. В иных случаях я не смогу принимать участие в дискуссии и вынужден буду поступить примерно так:
- мужчина, не нужны Вам ни коньяк, ни водка! Возьмите огурцов.
- спасибо за совет, но овощей не хочу.
Для того что бы убедиться в реальности тонального высветления и затемнения некоторых участков звукового диапазона обычными проводами можно поступить так, как я предложил лет 10 тому назад.

Ответ от: Andryushka пост 168 :…. С кем это вы так намеряли и сколько пустых бутылок осталось после измерений? Или вместо скорости звука в воздухе Вы использовали скорость света...

А вот еще, пост 203 от  Шабада: ....О том что совершенное диффузное поле не может совершить работы не только верно, но крайне важно для понимания. Не в качестве претензии, а в качестве иллюстрации того, на сколько это важно, совершенное диффузное поле это призрак! В идеальном случае оно есть, но его нету, оно не может совершить работу......

Но я продолжаю читать, и.... похоже для понимания темы овощи - действительно лишние, иначе - ни как)))))!!!!!

[Radiolupus]

1 час назад, Radiolupus сказал:

Продолжаю изучать, страниц много. Пока что из 47 на 20-й.

Ни одной цифры, одни буквы)))), вот еще переписка интересная))))):

Шабад Пост 162:…… Проявляет себя рандомизация в электрических цепях тональным высветлением и затемнением некоторых участков звукового диапазона, в том числе и в обычных проводах. И вот здесь уже у Лихницкого появились вопросы к науке.
Сразу оговорюсь, меня интересует только рандомизация фаз в понимании автора термина. В иных случаях я не смогу принимать участие в дискуссии и вынужден буду поступить примерно так:
- мужчина, не нужны Вам ни коньяк, ни водка! Возьмите огурцов.
- спасибо за совет, но овощей не хочу.
Для того что бы убедиться в реальности тонального высветления и затемнения некоторых участков звукового диапазона обычными проводами можно поступить так, как я предложил лет 10 тому назад.

Ответ от: Andryushka пост 168 :…. С кем это вы так намеряли и сколько пустых бутылок осталось после измерений? Или вместо скорости звука в воздухе Вы использовали скорость света...

А вот еще, пост 203 от  Шабада: ....О том что совершенное диффузное поле не может совершить работы не только верно, но крайне важно для понимания. Не в качестве претензии, а в качестве иллюстрации того, на сколько это важно, совершенное диффузное поле это призрак! В идеальном случае оно есть, но его нету, оно не может совершить работу......

Но я продолжаю читать, и.... похоже для понимания темы овощи - действительно лишние, иначе - ни как)))))!!!!!

А теперь так:

Еще раз подчеркну: Шабад Пост 240
Факт существования диффузного акустического поля, сопровождающего любой звук в помещении и содержащего в себе одновременно синфазные и противофазные компоненты одного и того же сигнала - это факт, а не гипотеза …..

Это стр24. Не то, что овощи, уже никто не поможет... Конец знаниям, приходит ЭЗОТЕРИКА!!!! )))))

Далее читать бессмысленно, тратить время зря!

Поэтому: Овощи - мне больше нравятся, а отчет о проделанной работе -  в виде пустых бутылок - не мой конек....

Так что Victor K, предлагаю  Вам попробовать овощи, они "вкуснее" да и для здоровья полезнее , чем Эзотерика от Шабада.

С Вашим 8-ми Гн трансформатором слышна - эзотерика, но не Бас, можно говорить и воображать все , что угодно в свете отчета о проделанной работе, но цифры математиков и физиков не на Вашей стороне!

Согласен с Шумиловым :- "где-то у вас трансмиссия подтекает   "

[Victor K]

2 часа назад, Radiolupus сказал:

С Вашим 8-ми Гн трансформатором слышна - эзотерика, но не Бас, можно говорить и воображать все , что угодно в свете отчета о проделанной работе, но цифры математиков и физиков не на Вашей стороне!

С моим трансом 8 Гн бас не только слышен, но и хорошо просматривается на приборах в полку от 17 Гн. То что Вы называете "цифрами математиков и физиков" на самом деле является арифметикой в аудио, т.е. низшей ступенью, которую с трудом осваивают порталовцы. Что и подтвердило Ваше полнейшее непонимание того о чём писал Шабад, который вообще-то физик с учёной степенью...

П.С. Господи! Кой чёрт меня сюда занёс? 

[Дим Димыч]

Только что, Дим Димыч сказал:

Портал в теме ТВЗ один из самых грамотных сайтов мира.

В схемотехнике УНЧ тоже

-------------------------------------------

 

[Crossfire]

Это да, тот же Белковод теперь только на Моноэндстерео публикуется...

[Дим Димыч]

Алексей Сёмин вообще талантливый радиоинженер.

https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/54213-Мировой-уровень!

  

[Crossfire]

Ну, насчет мирового я бы пока кредитов не давал. А на выставках прогрессирует потихоньку, посматриваю... Нужно бы акустику на следующей нормальную. И однотактничек. Чтобы народу пошире зашло. А то пока там больше междусобойчик..