Наши статьи

[Radiolupus]

Только что, Buran81 сказал:

Уф....

Вы тоже не в курсе что в триодном каскаде , внутр.сопротивление лампы ВСЕГДА меньше значения НАГРУЗКИ?

Ну как же - в курсе! Просто заявлено Ra=22к .... То - будьте любезны - выполнить условие, хотя-бы на слышимом диапазоне частоты! Дабы нагрузочной кривой соответствовать!

[Дим Димыч]

49 минут назад, Buran81 сказал:

Дима, ну ты то не тупи. 30Гц это НЧ не искаженной  , полной мощности.  По полосе пропусксния это будет около 6-7Гц -3дБ..

На таких мощных усилителях считать мощность ниже 30Гц , смысла нет вообще. 

Ты представляешь себе в квартире (даже в большой)орущий такой ламповый аппарат на 52Ватт .... Кто его будет когда так слушать?

Так я тебя и прошу такое посчитать.

А что 52Вт 30гц не орущий?

Посчитай...не перечь старшим.

Не мне же одному интересно...

[Buran81]

20 минут назад, Radiolupus сказал:

Ну как же - в курсе! Просто заявлено Ra=2к

Что такое Ra=2к?

Нагрузка там 20Килоом

[Radiolupus]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Что такое Ra=2к?

Нагрузка там 20Килоом

Да верно, нолик наверное где-то не прописался.... Каюсь. Тем не менее подсчитаем....

Ra= 2*3,14*20*110,4=13,87 кОм.... Ну никак с 20кОм не сходится.... Занижение....

А вот на частоте 28,8 Гц - сходится! Вспомните Япошек и заявленную ими мощность!

[Buran81]

1 минуту назад, Radiolupus сказал:

Ra= 2*3,14*20*110,4=13,87 кОм.... Ну никак с 20кОм не сходится....

Вы забыли как считается Эквивалентное сопротивление Генератора?

[Radiolupus]

Только что, Buran81 сказал:

Вы забыли как считается Эквивалентное сопротивление Генератора?

Нет... Не забыл.... Я про Ra!

[Buran81]

1 минуту назад, Radiolupus сказал:

Нет... Не забыл....

Ну так напишите правильную формулы по которой определяют коэффициент частотных искажений?

[Radiolupus]

Только что, Buran81 сказал:

Ну так напишите правильную формулы по которой определяют коэффициент частотных искажений?

А при чем тут частотные искажения? Они складываются из более многого. Не только из правильного расчета, но и из емкости и инд. рассеяния, и, не только, из используемого сердечника и способе намотки..... Тут ближе измерения реалий намотанного! Есть тут еще момент... - правильности измерения и используемых, поверенных приборов....

[Buran81]

10 минут назад, Radiolupus сказал:

А при чем тут частотные искажения? Они складываются из более многого.

Коэффициент частотных искажение на низкой частоте,зависит от двух вещей.

1) Эквивалентного сопротивления Генератора

2)Индуктивности трансформатора.

Напишите пожалуйста правильную формулу  .

[Radiolupus]

Только что, Buran81 сказал:

Коэффициент частотных искажение на низкой частоте,зависит от двух вещей.

1) Эквивалентного сопротивления Генератора

2)Индуктивности трансформатора.

Напишите пожалуйста правильную формулу  .

Роман! Я в предыдущем посте уже ответил! Можете поэкспериментировать.  Намотать несколько трансов на одном и том же сердечнике, но, по-разному, расположить например секции, или поменять изоляцию, или - толщину провода и - увидете- разницу, даже, на Вашем USB осциллографе!

Да! для пользователей обмоточного провода. С друзьями тут выловили момент! Дело не касается выходников, но тем не менее! В ИБП намотали транс. , который был собран по макету. Через несколько часов - начал разогреваться.... Моща - 500Вт. Проверили - витки те же, сердечник - тот же, вроде как все замечательно, но - греется! А  поставили макет - нет...... Затем измерили сопротивления обмоток и удивились!!! Больше показывает миллиомметр!  Как так? Перехожу к главному! Российский производитель ( не буду говорить кто), решил сделать обмоточный провод нового поколения! Внешний диаметр соответствует  заявленному ТУ, а вот внутренний, по меди , измерили -.... менее (медь - ведь дороже!), почему бы не положить двойной, а то и тройной слой лака?.... Так что на заборе - тоже написано! Увы! Резюме , в наше время - Верить - никому нельзя!

Еще для Россиян добавлю. Теперь с медью проблемы.... Добываем - Да, а вот руду - в Китай! Там те выплавляют - и обратно в Россию и.... выдают это за ГОСТ, а она увы не соответствует указанному ГОСТу!!!!! Проверено! Например марки МОБ, а что касается обмоточного, то.... как говориться - промолчу.

 

[Buran81]

3 часа назад, Buran81 сказал:

Далее посмотрим на каком именно сердечнике это можно исполнить.

Прикинул вариант на сердечнике Е-180*67мм

Если постараться ,то может получится вариант 20К на 4ом  , с 144ом сопротивления первички и 0.021ом вторички.

КПД получается 98.77%

Вых.сопротивление 0.85ом

Вес БТВЗ  наверное килограмм 15-17

 

[Buran81]

45 минут назад, Radiolupus сказал:

Российский производитель ( не буду говорить кто), решил сделать обмоточный провод нового поколения! Внешний диаметр соответствует  заявленному ТУ

А что,в России диаметр обмоточного провода считают по изоляции а не по жиле?

[Дим Димыч]

12 часов назад, Buran81 сказал:

Прикинул вариант на сердечнике Е-180*67мм

Если постараться ,то может получится вариант 20К на 4ом  , с 144ом сопротивления первички и 0.021ом вторички.

КПД получается 98.77%

Вых.сопротивление 0.85ом

Вес БТВЗ  наверное килограмм 15-17

 

Фантазёр ты Рома. Как всё просто! А цифры просто поражают...аж дух у некоторых захватило.

Твои эти трансы завалятся на 20гц и 20кГц.

А кому интересно  посоветую внимательно сравнить эти бурановские "фантастические" с выходниками монолита SA-833.  

Единственно с весом всё в порядке.

За основу можно взять, но всё изрядно пересчитать...витки....и особо ёмкость.

И всё встанет в нормальное русло: кпд 96%, r1 не менее 200 ом и т.д.

 

 

 

[Buran81]

28 минут назад, Дим Димыч сказал:

12 часов назад, Buran81 сказал:

 

Фантазёр ты Рома. Как всё просто! А цифры просто поражают...аж дух у некоторых захватило.

Твои эти трансы завалятся на 20гц и 20кГц.

В чем я фантазер? Объясни пожалусто, а то мне надоело читать уже разные глухие "звуки-пуки"

 

[Кружка]

12 часов назад, Buran81 сказал:

Прикинул вариант на сердечнике Е-180*67мм

Если постараться ,то может получится вариант 20К на 4ом  , с 144ом сопротивления первички и 0.021ом вторички.

КПД получается 98.77%

Вых.сопротивление 0.85ом

Вес БТВЗ  наверное килограмм 15-17

 

Есть на руках и не далёкий от этого вариант, но реальные параметры скромнее.

Вес в тех же пределах на одном С-core.

Ra=14,5к/4 Ом
R1=225 Ом
R2=0,08 Ом (приведённое 280 Ом)
КПД=96,5%
Rвых=0,72 Ом.
Ачх с 2,2кОм= 30кГц....-2дб (вторичка заземлена)

Индуктивность методом розетки - ХХ= 4,9 и 5мА

Задумывался под другую лампу, но вполне пойдёт и под ГУ-48 в духе минимализма - только зазор увеличить.

Так что, кое что для сравнения имею....

 

[Дим Димыч]

Я сначала сразу хотел привести полное  сравнение твоих и sa-833

Даже начал писать s, мсл, окно...и т.д.

Остановился. Это можно внимательно сделать любому.

 Приведу единственный вопрос: как ты сможешь вместить такие параметры в 27см*кв своего взятого EI 180 против монолитовских 42см*кв...

144 Ом 110Гн! Бедный монолит со своими 299 Ом еле набрал 65Гн.

И это при много лучшей у монолита мсл/s и большей s окна.

  Откуда возьмёшь нужную ёмкость? Если ты забил всё окно медью.

Простительно ещё то что это твой быстрый прикидочный расчёт.

  

 

  

[Дим Димыч]

И весь этот бред с минимум r1,кпд и т.д ....для гу-48 умудряются даже "намотать" 100 Ом...

Я к тому что это ещё началось на АП!

 Рекордсмены бестолковые.

Для кого ты такое насчитал? Для таких?

Можно же проанализировать те же монолиты, танго...

[Дим Димыч]

дел

[Buran81]

55 минут назад, Кружка сказал:

.

Так что, кое что для сравнения имею....

 

Да пожалуйста, я и не против.

Только у ГУ48 внутренее сопротивление 4К а не 2.2К.

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Я сначала сразу хотел привести полное  сравнение твоих и sa-833

Потом наверное посмотрел что у монолита 150ватт на 35Гц , а я дал расчет на 52ватт на 30Гц. Да?

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Приведу единственный вопрос: как ты сможешь вместить такие параметры в 27см*кв своего взятого EI 180 против монолитовских 42см*кв...

А при чем тут 27 см.кв?

[Кружка]

1 час назад, Buran81 сказал:

Только у ГУ48 внутренее сопротивление 4К а не 2.2К.

Я в курсе. Хотя бы это, думаю сомнений не вызывает

Собственно к ГУ-48 интереса уже нет очень давно.

Индуктивность данных трансформаторов вполне позволяет подключение и к лампам с 4к внутреннего. При соответствующем сужении полосы естественно. Приведенка тоже вполне приемлема для многих вариантов.

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Откуда возьмёшь нужную ёмкость? Если ты забил всё окно медью.

Ты не в курсе что у монолита 2 (4 и 8ом) вторички?

А я дал расчет только на 4ом.

1 час назад, Дим Димыч сказал:

144 Ом 110Гн! Бедный монолит со своими 299 Ом еле набрал 65Гн.

Прикинь, монолит еще и на Аморфе а не на стали. Тебе это не о чем не говорит? Мощность , аморф, две вторички...Не?

[Михаил К.]

Сделал тестовый вариант входного трансформатора фазоинвертора.

Первичка общая 1050 витков на сечении 1,7 квадратов. Вторички по 1515 витков на разных магнитопроводах пополам.

Вот ачх от 0 до 100 Кгц без нагрузки от малосигнального генератора 2 вольта.

Комментарии : с нагрузкой взбрыки станут меньше, слева все нормально, щас выложу крупный план на нч.

Имеет смысл попробовать сделать на таком хороший двухтакт ?

[Михаил К.]

Вот ачх на участке от 1 до 10 гц, тоже на синусе ампл. 2 вольта