Наши статьи

[Кружка]

Почему не подключиться к балансному выходу сходу? Нынче подходящих источников достаточно. В угоду универсальности?

[Михаил К.]

1 час назад, Кружка сказал:

Почему не подключиться к балансному выходу сходу? Нынче подходящих источников достаточно. В угоду универсальности?

Да, реальная универсальность. У меня есть корректоры с балансными выходами, но они там ненастоящие. Да и походу настоящих балансных не так много и там вполне может стоять дополнительная микруха или тот же транс на балансном выходе.

И я дальше предполагаю двигаться в сторону намотки с отводами, типа входной транс фи и рг в одном флаконе. 

[Кружка]

Последнее, это что-то новенькое.

[Михаил К.]

8 минут назад, Кружка сказал:

Последнее, это что-то новенькое.

Ну так и хорошо, что новенькое...

Ничего революционного нет, просто вместо одной целой обмотки, будут обмотки с отводами. 

В целом то, если есть хороший фи в виде транса, то возникает вопрос - а зачем тогда вообще мучиться с решением однотактных проблем ?

Вот что интересно обсудить...

[SVS]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Да, реальная универсальность. У меня есть корректоры с балансными выходами, но они там ненастоящие. Да и походу настоящих балансных не так много и там вполне может стоять дополнительная микруха или тот же транс на балансном выходе.

И я дальше предполагаю двигаться в сторону намотки с отводами, типа входной транс фи и рг в одном флаконе. 

А может быть корректор с настоящим балансным выходом? Есть балансные картриджи?

[Михаил К.]

1 минуту назад, SVS сказал:

А может быть корректор с настоящим балансным выходом? Есть балансные картриджи?

Хз, я просто хочу попробовать сделать усь с нормальным звуком и мощностью, но без однотактных проблем. Например однокаскадный двухтактник на E55L. Напряжение норм, мощность и внутреннее тоже что надо...

В абсолютном большинстве пром аппаратов балансный вход/выход означает дополнительные элементы в схеме. Или просто дурилка...Поэтому и не жалуют его филы по звуку...  

[SVS]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Ну так и хорошо, что новенькое...

Ничего революционного нет, просто вместо одной целой обмотки, будут обмотки с отводами. 

В целом то, если есть хороший фи в виде транса, то возникает вопрос - а зачем тогда вообще мучиться с решением однотактных проблем ?

Вот что интересно обсудить...

Сомнителен такой вариант если отводы в первичке.

[Михаил К.]

Только что, SVS сказал:

Сомнителен такой вариант если отводы в первичке.

Капитан очевидность детектед... И так всем ясно - на входном трансе аттенюаторе отводы д.б. только на вторичке. А на мс-трансе - наоборот в первичке.

[AlekseyR]

5 часов назад, Михаил К. сказал:

Ну так и хорошо, что новенькое...

Ничего революционного нет, просто вместо одной целой обмотки, будут обмотки с отводами. 

В целом то, если есть хороший фи в виде транса, то возникает вопрос - а зачем тогда вообще мучиться с решением однотактных проблем ?

Вот что интересно обсудить...

Пробовал такой с переключалками. К тр. 1  : 3,5. Можно переключать под любой сигнал, баланс или небаланс.

https://www.lundahltransformers.com/wp-content/uploads/datasheets/7905.pdf

[AlekseyR]

4 часа назад, SVS сказал:

А может быть корректор с настоящим балансным выходом? Есть балансные картриджи?

Костя Мусатов считает что катушка картриджа как раз подходит для балансного входа. Подключается между горячим и холодным входами.

[Михаил К.]

46 минут назад, AlekseyR сказал:

Пробовал такой с переключалками. К тр. 1  : 3,5. Можно переключать под любой сигнал, баланс или небаланс.

https://www.lundahltransformers.com/wp-content/uploads/datasheets/7905.pdf

У меня примерно 1 к 1 без всяких повышений и понижений. Активные по примерно 40 Ом. Индуктивность входная порядка 80 Гн. Т.е. работает без вопросов с любым источником.

У lundahl предполагаю на первичке там пара-тройка Генри и не верю, что так как там можно сделать симметричный ФИ-транс.

Все равно будет несимметрично.

Можете подать меандр на вход и показать что будет с фронтами на обеих вторичках ?

Было бы интересно без нагрузки посмотреть...

 

 

[Михаил К.]

Посмотрел на схемы вкл, там на любой вкус и цвет- и 1-7 и 1-8 и 1-6 и т.д. и т.п.

Так не бывает.

В таких многокатушечных конструкциях это совсем не равноценные коммутации по звуку.

Тупо по напряжениям на стационарном сигнале - да, это однохренственно, но не по звуку.

Правильный вариант коммутации для минимизации динамической емкости всегда только один. Остальные хуже.

Допустим две первички 1-2 и 3-4. 

,Формально соединить 2+3 и подавать сигнал на 1 и 4 то же самое, что соединить 1+4 и подавать на 3 и 2.  Но из за всяких паразитных емкостей и разного пространственного расположения катушек в общей намотке, по звуку будет разница.

А они этим не заморачиваются, грят коммутируйте как хотите, лишь бы в фазе. Это неправильно... 

 

[SVS]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Костя Мусатов считает что катушка картриджа как раз подходит для балансного входа. Подключается между горячим и холодным входами.

Без виртуальной земли из пары резисторов?

[Михаил К.]

3 минуты назад, SVS сказал:

Без виртуальной земли из пары резисторов?

Он в трансах и виниле не копенгаген вообще.

[AlekseyR]

31 минуту назад, SVS сказал:

Без виртуальной земли из пары резисторов?

Реальную, а не виртуальную землю можно ввести во вторичке.

[AlekseyR]

49 минут назад, Михаил К. сказал:

У меня примерно 1 к 1 без всяких повышений и понижений. Активные по примерно 40 Ом. Индуктивность входная порядка 80 Гн. Т.е. работает без вопросов с любым источником.

У lundahl предполагаю на первичке там пара-тройка Генри и не верю, что так как там можно сделать симметричный ФИ-транс.

Все равно будет несимметрично.

Можете подать меандр на вход и показать что будет с фронтами на обеих вторичках ?

Было бы интересно без нагрузки посмотреть...

 

 

Сами трансы уже давно работают в балансном усилителе.

[SVS]

12 минут назад, AlekseyR сказал:

Реальную, а не виртуальную землю можно ввести во вторичке.

С этим понятно, но это уже не картридж, а трансформатор. И зачем любителю однотактного звука баланс вообще? Это лвухтакт по определению.

Кроме того, получение балансного (псевдо) сигнала из небалансного на 6 дБ ухудшает отношение сигнал/шум. Ведь все, что можно подать на вход небалансного усилителя приходится делить пополам и подавать на два входа балансного.

[AlekseyR]

16 минут назад, SVS сказал:

С этим понятно, но это уже не картридж, а трансформатор. И зачем любителю однотактного звука баланс вообще? Это лвухтакт по определению.

Кроме того, получение балансного (псевдо) сигнала из небалансного на 6 дБ ухудшает отношение сигнал/шум.

Вы спросили про отсутствие виртуальной земли, я ответил как получить реальную, но вы опять недовольны, а кроме любителей однотактов, есть и любители двухтактов. У них и спросите почему они предпочитают их. 

У меня сделан балансный усилитель с входным трансом, можно подать балансный, а можно не балансный сигнал, а со вторички уже идет усиление прямого и инверсного сигнала, которые суммируются на нагрузке.

И кстати из небалансного сигнала балансный не получают, напряжение картриджа уже используется как разностное. А передача балансного сигнала как раз улучшает соотношение сигнал/шум.

[александр шумилов]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

 

У меня сделан балансный усилитель с входным трансом,

Проще перечислить чего у тебя нет)))

[SVS]

6 часов назад, AlekseyR сказал:

. А передача балансного сигнала как раз улучшает соотношение сигнал/шум.

Она не улучшает отношение, а уменьшает помехи. В быту их можно уменьшить и другими методами.

[AlekseyR]

1 час назад, SVS сказал:

Она не улучшает отношение, а уменьшает помехи. В быту их можно уменьшить и другими методами.

Не понял. Ведь уменьшение уровня помех при неизменном уровне сигнала как раз и улучшает соотношение сигнал/шум. 

Уменьшайте, в чем проблема, только непонятно в чем смысл игнорирования одного из самых простых способов борьбы с помехами.

[AlekseyR]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

Проще перечислить чего у тебя нет)))

И дальше что? Мне теперь надо спрашивать у тебя что мне делать, а что нет.

[PMCF]

Подскажите, по расчету, какой будет оптимальный немагнитный зазор, SE выходного транса для гу48 (833А). Железо ОСМ1-1кВт, сечение 40см2, анодное лампы 1800В, ток 160мА. Данные намотки, первичка 4-8-8-4 провод 0,4мм по меди, 4272 витка, омическое сопротивление 190 Ом. Индуктивность первички без железа 1,7 Гн. По моим прикидкам, зазор нужен 0,75мм.

[Дим Димыч]

Имхо 0,85 мм.

Немагнитная прокладка 0,42.

Практически 0,4мм ( резы не идеальные)

 Выходник  очень хороший!

Если не секрет...как сделана межъсекционная изоляция?

[Михаил К.]

17 минут назад, PMCF сказал:

Железо ОСМ1

Пятиминутка железа.

Собрал очередные полцентнера железа в металлолом (принимают по 16 руб/кг) с целью очередной очистки жизненного пространства. 

Всегда удивляло, люди берутся за такие мощные проекты, но не хотят приобрести норм магнитопроводы...