Наши статьи

[Михаил К.]

15 минут назад, hydr сказал:

  Рома, какие ко мне вопросы,  спорьте с Цыкиным.  Это он черным по белому написал, чтообычная кремнистая сталь лучше.

 

Так это не Рома, а вы спорите с Цыкиным, одновременно прикрываясь его именем.

Цыкин ясно пишет - при увеличении подмагничивания проницаемость падает, а у вас все наоборот, она растет...

Даже обещали сделать входной транс на киловатном железе с поднятием мю за счет введения подмагничивания.

Кстати, где он ?

Давайте на баттл его выставляйте против моего, докажите делом, что хоть на что то способны, кроме болтовни...

у вас же фора офигенная- никаких гармоник, а я наоборот увязну в них по уши, у меня же аморф, его только дураки применяют, которые про гармоники не знают, а у вас все по уму- железяка с плавным насыщением, никаких гармоник...

Правильно ?

[Михаил SM]

1 час назад, hydr сказал:

Слышим как увеличение гармоник при воспроизведении  низких частот.

    Но тут на любителя.  Есть один интересный эффект.  Маленький трансформатор, вдруг начинает басить.  Сам слышал такое.  Спецы говорят что по большому уровню высших гармоник, мозг востанавливает первую.  Думаю тут Макаров может внятней пояснить.

   С уважением hydr.

Логично , что под маленькие трансформаторы хорошо иметь большой мозг , который горазд всё восстановить.  Наверное за этим будущее в аудио -  за субъективным восстановлением звука в головах (читай-в мозгах ) и тогда аудиогигантоманы вымрут , как диназавры.   

[Михаил SM]

===

[Solemio]

8 часов назад, Victor K сказал:

Здесь только два человека в теме это Буран и Михаил К да ещё несколько человек понимают о чём они пишут. Гидра к последним не относится, как и Вы, кстати...

Виктор, Вы точно не оговорились, как следует из Вашего пасквиля, то Вы тоже не в теме. Кстати, можно попросить нашего штатного филолога," человека в теме" - насчет Вашей орфографии. Ви не против.

[Solemio]

8 часов назад, Михаил К. сказал:

Нет, это ложь...

Этот пост (такой же порожняковый как и предыдущий) написан (на срез текущего времени) уже более получаса назад.

А этот 

Миша, ну ты же не модератор, откуда тебе знать, мог ведь и просмотреть. Спросим у модератора, там ведь ты не один в ветке сидил, могли и другие участники мой пост видеть - не красиво получится, увы. 

Кстати, какой такой предыдущий, "порожняковый", если не было ничего.

Ну соберись уже !

[Solemio]

9 часов назад, Buran81 сказал:

Вы поимите, чем меньше материал имеет потерь,тем лучше он воспроизводит микро динамику. Вам совсем не нужно нагонять индуктивность на  НАНО и мотать больше витков. Пускай у него будет полоса  15-25Гц в низу на макс.мощности,но субъективно звук будет "энергичней и богаче"

Рома, простите пожалуйста, так "микродинамика" это - "энергичней и богаче". Извините еще раз.

[Solemio]

8 часов назад, Михаил К. сказал:

Теперь вопрос к вам:

Миша ну как так, вот ты ко мне обращаешься и с маленькой буквы, Миша ну как так, прям душа кричит... ну соберись уже -  очень тебя прошу. 

[Solemio]

9 часов назад, Михаил К. сказал:

Получается Гидр не только безграмотен, но и неспособен к признанию своих ошибок.

Миша прости пожалуйста, просмотрел твое авторское "неспособен". Уже не знаю что сказать, а что сказать - ну чтоб не потерли и ты увидел. Ни разу не филолог, всегда твой пакман.

[Solemio]

Блин, ну я что то тут накидал, со стороны сам бы подумал ,что таво - протекла кукушка.  Ну пришел с бани - почитал, не сдержался - виноват. Жду прям. транс. - боксерского вечера - " Ломаченко - Ригондо". Извините за офтоп. С уважением ко всем.

[Импровизатр]

Люди открывают соверш. рядовые  возможности слуха по восстановлению основных тонов из верхних обертонов. Я просто счастлив. Наконец-то дождался. Застарелая удифильская проблема с непониманием физики музыкальных звуков периодически "вылазит" под гордыню и стакан. Тверским еще предстоит удивиться, узнав, что размер ГМ не имеет значения))

Уверен, что самый продвинуты ВикторК без понятия об этом.

[Buran81]

8 часов назад, hydr сказал:

  Рома, какие ко мне вопросы,  спорьте с Цыкиным.  Это он черным по белому написал, чтообычная кремнистая сталь лучше.

   С уважением hydr.

Вот только не надо....

Цыкин нигде не дает никаких оценок,что лучше а что хуже. Он как инженер дает объективную информацию о том какие параметры имеют разные материалы доступные в то время,и с какими значениями переменной индукции они способны работать и какие это дает результаты.И у него ,к слову,если правильно помню, даже есть готовые примеры расчета на трансформаторы с подмагничиванием на пермаллое 50%....

Повторяю,то что вы ,гигантоманы,,все извращаете до безумия своими бредовыми теориями  (типа энергиями сигнала у 0гц, слышимыми фазовыми искажения там же и т.д и т.п),никакого отношения к творчеству Цыкина,не имеет от слова" Совсем"

[Импровизатр]

Здесь буран, а в Питере слякоть...

[Victor K]

9 часов назад, hydr сказал:

Слышим как увеличение гармоник при воспроизведении  низких частот.

    Но тут на любителя.  Есть один интересный эффект.  Маленький трансформатор, вдруг начинает басить.  Сам слышал такое.  Спецы говорят что по большому уровню высших гармоник, мозг востанавливает первую.  Думаю тут Макаров может внятней пояснить.

   С уважением hydr.

О "басить" всё правильно. Но бас получается мутный и как бы заполняет все промежутки между звуками.(при увеличении громкости ебстественно)

П.С.У меня на даче на втором этаже стоит "Симфония" с притороченным СД приводом. Трансики с детский кулачок, а бас фигячит так, что куница сбежала с чердака. Год до этого не мог прогнать, уже капкан начал искать у местных...

[Victor K]

Del

[Импровизатр]

Глупости пишет опять. Восстановленный ушами бас самый чистый и читаемый. Похоже понимания, для чего нужны большие трансы не прибудет никогда. Мозги зас-ны чтением Цикина. Еще можно Цикину почитать. И даже Цыкиных, через "ы"

[hydr]

37 минут назад, Victor K сказал:

 Но бас получается мутный и как бы заполняет все промежутки между звуками.(при увеличении громкости ебстественно)

 

   Абсолютно аналогичное впечатление.

    С уважением hydr.

[Импровизатр]

7 минут назад, hydr сказал:

   Абсолютно аналогичное впечатление.

    С уважением hydr.

Тоже куница сбежала?

[hydr]

1 час назад, Buran81 сказал:

Вот только не надо....

Цыкин нигде не дает никаких оценок,что лучше а что хуже.

-"Магнитные материалы с плавной кривой намагничивания и не резко выраженном магнитным насыщением, как например обычные кремнистые стали, имеют вторую и третью гармоники тока намагничивания значительно большей величины чем более высокие. Поэтому при расчете нелинейных искажений в трансформаторах с сердечником из таких материалов можно ограничиться лишь второй и третьей гармониками.                                                                                                                                        Пермаллой и подобные им сплавы имеющие кривую намагничивания с резким изломом и ярко выраженное магнитное насыщение, дают большое количество высших гармоник с медленно убывающими амплитудами."

   А понял, Вы не знаете, что большое количество высших гармоник это плохо.

     Можно конечно закрыть глаза, заткнуть уши, всячески делать вид, что Вы не понимаете, что тут написано.  Вы совершенно не боитесь выглядеть глупо. Это достоинство или недостаток.

    С уважением hydr.

[Импровизатр]

я тоже по знаку Баран)))

[Buran81]

12 минут назад, hydr сказал:

-"Магнитные материалы с плавной кривой намагничивания и не резко выраженном магнитным насыщением, как например обычные кремнистые стали, имеют вторую и третью гармоники тока намагничивания значительно большей величины чем более высокие. Поэтому при расчете нелинейных искажений в трансформаторах с сердечником из таких материалов можно ограничиться лишь второй и третьей гармониками.                                                                                                                                        Пермаллой и подобные им сплавы имеющие кривую намагничивания с резким изломом и ярко выраженное магнитное насыщение, дают большое количество высших гармоник с медленно убывающими амплитудами."

   А понял, Вы не знаете, что большое количество высших гармоник это плохо.

     Можно конечно закрыть глаза, заткнуть уши, всячески делать вид, что Вы не понимаете, что тут написано.  Вы совершенно не боитесь выглядеть глупо. Это достоинство или недостаток.

    С уважением hydr.

Вы или прикидываетесь дурачком или одно из двух....

Вам несколько дней подряд показывают спектры и значения тока намагничивания с его гармониками  "супер линейной" горячекатаной стали   и аморфа с "явно выраженым насыщением"....

Может пора уже придти в себя ,Андрей Викторович? Эта клоунада уже сильно затянулась....

[Михаил К.]

1 час назад, Buran81 сказал:

 

Может пора уже придти в себя ,Андрей Викторович? Эта клоунада уже сильно затянулась....

Очередная бредовая теория Гидра высосанная из фразы -Магнитные материалы с плавной кривой намагничивания и не резко выраженном магнитным насыщением, имеют вторую и третью гармоники тока намагничивания значительно большей величины чем более высокие-

И что дальше ?

По этой теории самым лучшим материалом для входных и выходных трансформаторов с самой плавной кривой насыщения, является чугун от канализационных люков, главное только не поднимать индукцию выше 0,4 Тл, как нас тут уже учили и все будет ок...

Судите сами :

Некоторые скептики конечно могут возразить -Да что то я очкУю, а как же потери на гистерезис и вихревые токи у чугуняки ?

Не беспокойтесь, это все ерунда и интриги завистников...

Выше Гидр уже все объяснил на этот счет:

 На малой индукции, в области начальной проницаемости потери на гистерезис отсутствуют у любой железяки.  Остаются вихревые потери. А тут дело- в количестве кремния в сплаве, чем его больше -тем лучше (а его до 4,5 % у чугуна против 2,8 % у HiB) и соответственно у чугуна будет больше удельное сопротивление и меньше потери на вихревые токи.

Такие дела... 

[Victor K]

2 часа назад, Buran81 сказал:

Вы или прикидываетесь дурачком или одно из двух....

Вам несколько дней подряд показывают спектры и значения тока намагничивания с его гармониками  "супер линейной" горячекатаной стали   и аморфа с "явно выраженым насыщением"....

Может пора уже придти в себя ,Андрей Викторович? Эта клоунада уже сильно затянулась....

Вступлюсь за Гидру. Всё-таки коллега по преподавательской деятельности. Гидра говорит о том, что гармоники высших порядков диссонансные по отношению к музыкальному сигналу и зачастую имея незначительные амплитуды намного заметней, чем вторая. Ну это как у транзисторника с его ноль целых х... десятых искажений звук, как у не смазанной телеги в сравнении с ламповиком при его 2%

[Buran81]

Ваш коллега по преподавательской деятельности, путается сам и путает вас. И пытается натянуть "сову на глобус" говоря об искажения от высших гармоник на сверх низких частотах,где человеческий слух ОБЪЕКТИВНО ничего не распознает ,раз! И где никаких искажений от музыки не существует, два!

Хоть это и не относится к нашей теме ,но вот почитайте,если кому интересно, про отличия между лампой и транзистором

aovox.com/creativework/339

[Buran81]

Дел

[Buran81]

1 час назад, Михаил К. сказал:

 

По этой теории самым лучшим материалом для входных и выходных трансформаторов с самой плавной кривой насыщения, является чугун от канализационных люков, главное только не поднимать индукцию выше 0,4 Тл, 

Самое печальное ,что так почти и было несколько лет назад  в одной известной ветке на АП. Правда чугун не предлагали,если я правильно помню. Но кровельное железо и сердечники из цельного куска  железа,обсуждали тогда  на полном серьезе. .... И я смотрю ничего не меняется во взглядах некоторых людей