Jump to content

CD-проигрыватели. Взгляд в будущее.


Recommended Posts

2 часа назад, nikotin сказал:

Спасибо. Я кое что из этой серии имею, но только на новодельном виниле от Аналог Продакшн.

Если говорить о LP-шных изданиях серии "Living Stereo", то звук нынешних переизданий весьма слАбо коррелирует оригинальными (т.е. тех лет) дисками, увы (:unsure:), а вот CD-шные и SACD-шные издания с "RCA"-ных мастер-лент звучат, на мой взгляд, наиболее близко к оригинальным LP ;)

1 час назад, nikotin сказал:

По поводу SACD я уж сразу всем отвечу. У меня в планах пока нет этого формата.

...

Кстати, 10 лет назад я решился на покупку своего первого универсального (CD/SACD) проигрывателя именно из-за появившегося большого количества действительно классных изданий академической музыки на SACD :)

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну, в общем то негатива вроде бы особого нет. Тогда отвечу на вопрос. Да, я в начале года продал Luxman D-05. Посчитал что файлы наступают, и в этой ситуации неразумно тратить деньги не только

Приехал аппарат. Серьезно пожить с ним и послушать времени конечно еще не было, но первые впечатления просто отличные. ПротЫкал пока с пульта несколько дисков с разной музыкой. Начал с современного ау

Тут все не так просто. На периферии, где зарплаты нищенские, народ не будет платить 15-20 баксов за файл. А купят картошки или хлеба. Так что желательно сначала ощутимо поднять уровень жизни в стране,

Posted Images

2 минуты назад, Ukraine сказал:

Вячеслав, а как же SACD-издание Glenn Gould - там звучание и исполнение - бесподобное !

Это вот действительно вопрос. У меня на винте есть два собрания Гульда. В лослисе, и ремастированное в хайрезе. Как ни странно но мне по звуку больше нравится первое. Потом еще есть около десятка старого винила. Я пока ломаю голову, и не могу понять как мне его купить. Вдобавок если брать полный комплект, то для меня там полно балласта который я слушать не буду. Во первых там много Шенберга, а я у него воспринимаю только "Просветленную ночь" а все остальное это деструктивная музыка которая буквально делает меня больным. Потом еще Моцарт. Скажем прямо, он у него не получился. То что играет Гульд - это не Моцарт. Короче не определился я тут, но повторюсь что издание 80CD по звуку очень близко к винилу, и мне роднее.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
Glenn Herbert Gould
(1932―1982)
Canadian classical pianist
32 гига?
Да

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Вот чтобы уж для себя прояснить полностью ситуацию по теме классики на SACD, сначала признаюсь что в каталогах конкретно по этому носителю я не рылся.  Но не думаю что я там что то очень ценное для себя найду. Классику знаю хорошо, и любимые исполнения у меня давно сложились. Ну и привык я кардинально решать проблемы. Вот передо мной листок с примерным планом того, что надо купить на CD в первую очередь из классики

Комплекты бетховенских сонат с Кемпфом и с Бакхаусом

ХТК Баха с Фридрихом Гульдой.

Симфонии Малера с Шолти 

Симфонии Брукнера с Йохумом и с Челибидаке

Два комплекта 7 и 8 CD Марты Аргерих на DG

Комплект записей Альфреда Бренделя на Филипсе

Есть это все на SACD, или мне и дальше сосредоточится только на СD ???

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ukraine сказал:

Вот это издание на дискгосе : https://www.discogs.com/The-Dave-Brubeck-Quartet-Time-Out/release/2980812

Никак не могу понять, как может быть 1997 год, когда представлен формат был в 1999-м и первый SACD плейер SCD-1  вышел в 2000-м?

Первые SACD диски были однослойными (этот двухслойный).

Первые были стерео - а этот мультичлен.

Что-то не сходится.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nikotin сказал:

Есть это все на SACD, или мне и дальше сосредоточится только на СD ???

Просто послушай САКД, я не знаю, как у тебя на Лаксе это пойдет. Вообще заметна более тонкая подача - микродинамика лучше. Для Бренделя - должно пойти. :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Я чую , что скоро Слава откроет для себя призрачно-сумрачный мир хай рез-ов

:) 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Не москвич , а ощущение ТЕ  ,вот что ты ПОМНИШЬ 

Блин... не так все... не обижайся, но мне по всей видимости, бесполезно тебе объяснять , что такое масляный фильтр со сменным элементом, что такое двигатель, в котором можно заменить гильзы при ремонте....

машина! Это была машина!!

а вот бобинник высшего класса мне очень хотелось, но ....  потом была новая шабашка и Akai GX-7 :) убогая дека, но,  понимание пришло быстро, а реальное осознание - значительно позднее...

а потом, году в 89-90 ом, был куплен CD Samsung, даже не полноразмерный,  и это было счастьем, которое привело в результате к уходу из аудио на 20лет...

 

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я чую , что скоро Слава откроет для себя призрачно-сумрачный мир хай рез-ов

Опять ты куда то в другую сторону уводишь разговор. Я спросил есть ли конкретная музыка на SACD или забыть мне на хрен этот формат, а брать то что наметил на CD/

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, nikotin сказал:

Я спросил есть ли конкретная музыка на SACD

Да щас полно уже музыки на САКДе, только дешево не купишь, 20 бачей - минимум.

Мобайл Фиделити издает периодически хорошо ремастированное старье.

Декка классику печатает.

Сони... понятно.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, okokok сказал:

Никак не могу понять, как может быть 1997 год, когда представлен формат был в 1999-м и первый SACD плейер SCD-1  вышел в 2000-м?

Первые SACD диски были однослойными (этот двухслойный).

Первые были стерео - а этот мультичлен.

Что-то не сходится.

На Дискогс много ошибок:)

У меня есть это издание. Однослойный диск SACD онли , стерео , 1999 г.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, igarr сказал:

Блин... не так все... не обижайся, но мне по всей видимости, бесполезно тебе объяснять , что такое масляный фильтр со сменным элементом, что такое двигатель, в котором можно заменить гильзы при ремонте....

машина! Это была машина!!

а вот бобинник высшего класса мне очень хотелось, но ....  потом была новая шабашка и Akai GX-7 :) убогая дека, но,  понимание пришло быстро, а реальное осознание - значительно позднее...

а потом, году в 89-90 ом, был куплен CD Samsung, даже не полноразмерный,  и это было счастьем, которое привело в результате к уходу из аудио на 20лет...

 

хрен его знает про фильтры и прочее , я не любитель ремонтировать в гараже и кайфовать от этого В общем чего-то наверное не понимаю , этих угаров по москвичам ,вот  ездить а них точно худо  сравнении с иномаркой 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

хрен его знает про фильтры и прочее , я не любитель ремонтировать в гараже и кайфовать от этого В общем чего-то наверное не понимаю , этих угаров по москвичам ,вот  ездить а них точно худо  сравнении с иномаркой 

Давно не любитель ремонтировать, ни машины, ни вертушки, ни магнитофоны, и Москвича нет,... 

Мустанга 67-го правда тоже нет,  а  вот Микр есть пара ... 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ukraine сказал:

У меня 1997

В дополнительном картоне? Фотку можно?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ukraine сказал:

У меня 1997.

Двухслойный. Один слой - SACD Stereo. Второй слой - SACD 5.1.

Теоретически быть такого не может.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ukraine сказал:

Был в доп.картоне

Мне дизигн этой серии у Каламбии нравится. И сами диски как пятаки у винила.

Link to post
Share on other sites

Насколько я помню, первый САКД был двухканальный однослойный Кайнд Оф Блю, 1999 год.

https://www.discogs.com/Miles-Davis-Kind-Of-Blue/release/8250179

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Не, пишут, что первый САКД был Теларковский семплер.

Но дело не в этом.

Писать DSD  они стали в 1997 году.

Так что запись (с) они могут ставить 1997, а сам диск вышел существенно позже.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, okokok сказал:

Так что запись (с) они могут ставить 1997, а сам диск вышел существенно позже.

Да , на моём так и значится : 1997 (с) , 1999

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Полночи рылся в каталогах классической музыки на SACD, и всем кто советовал мне покупать классику именно на этом носителе, скажу так....  Мужики, нормальному любителю классики делать там нечего. Не те  исполнения, не те подборки, да и вообще все построено по принципу чтобы имена и названия были на слуху, чтобы уж точно продать.

Взять хотя бы бетховенские пиано-сонаты. Ну зачем мне своеобразный "The Best" из лунной и еще пары самых известных сонат, когда нормальный человек предпочтет иметь все 32 полным комплектом. Потому что они все прекрасны. Зачем мне это, да еще с Рубинштейном, который большой мастер в Шопене, но совсем никакой в Бетховене. В исполнениях которые я люблю, этих сонат нет. Нет Кемпфа, Бакхауса, Фридриха Гульды, Бренделя, но есть зато комплект с серым и невыразительным исполнением Мари Кодамы.

С симфонической музыкой то же самое. Если и встречаются хорошие исполнения, то мало. Но зато полно раскрученных Караяна и Фрица Райнера, которых я не люблю. Да и не только я.  Симфонии тоже лучше брать полным комплектом, и именно с теми дирижерами, с которыми дышишь одним воздухом и живешь в одном ритме. Поискал Малера с Шолти или Булезом, Брукнера с Йохумом и Челибидаке, но их нет. Бетховена с Клемперером, Вальтером и Вандом тоже нет.  Ну и на хрена мне эти SACDы, когда все это без проблем можно приобрести на CD

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

всё просто , SACD звучит ''лучше'' :) 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

всё просто , SACD звучит ''лучше'' :) 

Смешной довод.  Звучит как совет вместо Лед Зеппелин послушать Ласковый Май. Это ты писаешь кипятком от звука, а мне музыка нужна.

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nikotin сказал:

Смешной довод.  Звучит как совет вместо Лед Зеппелин послушать Ласковый Май. Это ты писаешь кипятком от звука, а мне музыка нужна.

это не довод , а факт , иначе зачем тебе вообще было менять аппаратуру и менять на ''лучшую'  :) 

Поверь , ''просто послушать музыку'' , ты мог бы и на Cambridge Audio за 30 000 р послушать :) 

Зачем ,  '' чтобы просто послушать музыку ' тратить пол ляма на Люхман ???? :) 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...