Наши статьи

[okokok]

Цитата

Винил не позволит записать без ошибок такое безобразие. 

Можно записать что угодно.

И записывали.

Мастер-ленты цифровали, микшировали в цифре, компрессировали - и на микрозапись на винил.

Такие виниины слушать невозможно - но выпускали же.

[P.W.]

1 минуту назад, Парадокс сказал:

Именно обработки и финальный мастеринг для CD не годится для винила.

Для винила есть свой мастеринг. RIAA называется. Что угодно может отмастерить : от речи генсека до БСО

[P.W.]

2 минуты назад, okokok сказал:

Мастер-ленты цифровали, микшировали в цифре, компрессировали

И гордо писали на конвертах  DIGITAL!!!!!!!!

[Парадокс]

2 минуты назад, deauxma сказал:

Для винила есть свой мастеринг. RIAA называется. Что угодно может отмастерить : от речи генсека до БСО

Вот после этого:

и  этого:

и этого:

Уже ничего не сделать. Невозможно стереорасширение,  чрезмерную компрессию и прочие "улучшайзеры" вырезать из звука. Винил после этого надругательства не записать.  Нет операций, обратных этим безобразиям.

[P.W.]

1 минуту назад, Парадокс сказал:

Уже ничего не сделать. Невозможно стереорасширение,  чрезмерную компрессию и прочие "улучшайзеры" вырезать из звука. Винил после этого надругательства не записать.  Нет операций, обратных этим безобразиям.

Да прекратите , ей Богу детский лепет! Винил всё стерпит. Вы ещё пластинок с системой dbx не видели наверное и квадровинила.  А были одно время популярны.

[ДимON]

Вот в этой вот организации наверняка много интересных записей есть :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Российский_государственный_архив_фонодокументов

Официальный сайт :  ргафд.рф  

[Парадокс]

2 минуты назад, deauxma сказал:

И гордо писали на конвертах  DIGITAL!!!!!!!!

Этот мастер был цифровой но не CD.

То был DAT, 48000/16 скорее всего. И готовиться всегда звук с учетом записи на винил. Винил имеет сильные ограничения на обработку звука. Многие эффекты нельзя выкручивать на стадии потрековой обработки. Мы даже не говорим о финальном мастеринге. Поскольку мастеринг делается уже над смишкированным (стерео) треком, где нет разделения на инструменты.

 

[okokok]

4 минуты назад, Парадокс сказал:

Уже ничего не сделать. Невозможно стереорасширение,  чрезмерную компрессию

На всякий компрессор есть свой экспандер.

Люди делают, между прочим, и даже получается .

[Paradox]

6 минут назад, Парадокс сказал:

Вот после этого:

и  этого:

и этого:

Уже ничего не сделать. Невозможно стереорасширение,  чрезмерную компрессию и прочие "улучшайзеры" вырезать из звука. Винил после этого надругательства не записать.  Нет операций, обратных этим безобразиям.

О великое горе всем тем, кто слушает электронную музыку на виниле. И с этим я согласен! "Синтетическая" музыка может стать "деревянной". 

[Парадокс]

Только что, deauxma сказал:

Да прекратите , ей Богу детский лепет! Винил всё стерпит. Вы ещё пластинок с системой dbx не видели наверное и квадровинила.  А были одно время популярны.

Это другое. Там другая голова у станка и вч запись для модуляции по системе матричного вычисления надсигналов для вмещения дополнительных двух каналов. Каждый канал же, готовится по правилам "под винил"

[Парадокс]

Только что, okokok сказал:

На всякий компрессор есть свой экспандер.

Люди делают, между прочим, и даже получается .

вы путаете микс и потрековую запись. В миксе все смешнно уже. В миксе нельзя ослабить гитару, или убрать компрессию только с голоса.

И т.д.

CD это микс. В нем нельзя вычленить клавиши и убрать с них стереоэнхансер. А потом засунуть клавиши обратно в микс. К примеру.

 

[Парадокс]

3 минуты назад, Paradox сказал:

О великое горе всем тем, кто слушает электронную музыку на виниле. И с этим я согласен! "Синтетическая"" музыка может стать "деревянной". 

Там ограничения все равно есть на эффекты. Существую требования лакорезных записывающих студий к электронщине .

Понятно, что если музыка без прикрас и спокойная попса - то прокатит. Но прокатит это еще не аудиофильский уровень.

 

 

[P.W.]

2 минуты назад, Парадокс сказал:

Этот мастер был цифровой но не CD.

Вы бы лучше "Еловую субмарину" посмотрели , где Липницкий и Тропилло откровенничают .

2 минуты назад, Парадокс сказал:

Каждый канал же, готовится по правилам "под винил"

Успокойтесь , каждый канал CD не сложно подготовить под винил. И под хай-рез до кучи. А из МП3 нарезать CD . Это же просто БИЗНЕС.

[Парадокс]

Только что, deauxma сказал:

Вы бы лучше "Еловую субмарину" посмотрели , где Липницкий и Тропилло откровенничают .

Успокойтесь , каждый канал CD не сложно подготовить под винил. И под хай-рез до кучи. А из МП3 нарезать CD . Это же просто БИЗНЕС.

У CD стерео-каналы. А не каналы-инструмент.

Я спокоен. 

Если как-то смягчить запись, лишь бы нарезать , то нарезать может и можно но будет кака. Такая какая что уши завянут.

[okokok]

5 минут назад, Парадокс сказал:

CD это микс. В нем нельзя вычленить клавиши и убрать с них стереоэнхансер. А потом засунуть клавиши обратно в микс. К примеру.

И что. Берешь этот микс и засовываешь на винил, в чем проблема? Не влезет? 

[Paradox]

Только что, Парадокс сказал:

Там ограничения все равно есть на эффекты. Почитайте требования лакорезных записывающих студий к электронщине .

Тут разумеется требования не к записывающим, а воспроизводящим системам. Это когда Депеш Мод на моих глазах жестоко разоблачал винилово-ламповые системы, очень далекие от правды воспроизведения. Там все звучало замедленно-смягченнно по ритму и с деревянными тембрами. Хотя на классической музыке, кстати, было и не заметно особо.

[P.W.]

4 минуты назад, Парадокс сказал:

У CD стерео-каналы. А не каналы-инструмент.

Я спокоен. 

Если как-то смягчить запись, лишь бы нарезать , то нарезать может и можно но будет кака. Такая какая что уши завянут.

Зачем Вам многоканальный микс? Двухканальный виниловый мастер (мастерлента) для нарезки лакера. CD стандартом RIAA на "Мелодиевском" оборудовании эквализуется и режется на лакер. Никаких плясок с бубном и космических технологий.

То что это кака - это отдельный разговор. Какой были довольны тысячи поклонников Флойдов и прочей иностранщины.

[Paradox]

Всегда обхожу стороной на трекерах винил-рипы, мало того что весят вагон, так и по звуку дрянь несусветная, видимо каждый выкладыватель мыслит себя великим звукорежиссером. 

[P.W.]

12 минут назад, Paradox сказал:

Это когда Депеш Мод на моих глазах жестоко разоблачал винилово-ламповые системы, очень далекие от правды

Депешей (года до 87 )только на виниле и надо слушать. Истинное наслаждение. На CD нет той утончённости и щемящей нежности.

[Paradox]

Только что, deauxma сказал:

Депешей (года до 87 )только на виниле и надо слушать. Истинное наслаждение. На CD нет той утончённости и щемящей нежности.

Возможно, аппаратура еще у них была не того класса. А вот по попробуйте 1993, большая плотность звука, что по ритму, что по тембрам. Очень хорошее испытание.

[P.W.]

Только что, Paradox сказал:

А вот по попробуйте 1993, большая плотность звука, что по ритму, что по тембрам. Очень хорошее испытание.

Возможно , но для меня ДМ закончился на Валейторе.

[Paradox]

6 минут назад, deauxma сказал:

Возможно , но для меня ДМ закончился на Валейторе.

Зря, даже если и не нравятся последующие два, то позже пошло смягчение и мелодизация. Мне наоборот, нравится все, кроме раннего, нам наивно немного.

[P.W.]

1 минуту назад, Paradox сказал:

Зря, даже если и не нравятся последующие два, то позже пошло смягчение и мелодизация.

Не , мне не понравился крен в новизну , заигрывание с гранжем , смена имиджа , клеша , пидаристические батники и т.п.  В общем , как старый поклонник , я не принял новизны. Кысмет.

[Paradox]

4 минуты назад, deauxma сказал:

Не , мне не понравился крен в новизну , заигрывание с гранжем , смена имиджа , клеша , пидаристические батники и т.п.  В общем , как старый поклонник , я не принял новизны. Кысмет.

Последний все же попробуйте послушать, многие там что то из старого услышали)

С таким же успехом можно отнести ранние альбомы к заигрыванию с британской гомосятиной.

[MasterCat]

Quote

На CD нет той утончённости и щемящей нежности.

Это сильно 

Каюсь, слушал в 1980-е  DM ,  но ни того ни другого я в их музыке никогда не замечал