Наши статьи

[ПлеЯДы]

6 часов назад, fun da mental сказал:

Делать по нескольку дублей сюжета хороший тон в фотографии. Даже, если снимаете со штатива, или на коротких выдержках. Практика показывает, что пользу от многих кадров трудно переоценить.

однозначно.

когда серьезная съемка, делаю по 1000 кадров сутки.

остается стандартные 10%

[ПлеЯДы]

7 часов назад, alex-ustas сказал:

У меня у одного ассоциации, что это женская игрушка ? 

Не, такое не нать, лучше уж в руках.

закрепить фото на дереве как?

эта штука поможет

[Алексей И.]

12 часа назад, Olle сказал:

пока Шарапов где-то далеко катается на лыжах, появилась возможность выставить фотки лосей 

Эх (тоскливо так вздыхаю от зависти ) , мне этот пейзаж навеял несостоявшуюся поездку в Африку.  

[Алексей И.]

9 часов назад, Olle сказал:

Итак, коротко, но по делу. Эта фотка (выше)  - да, неплохо. Зверь в пейзаже взглянул на зрителя, в стойке прямо чувствуется напряженность, композиция хоть и сумбурная, но свет хороший, воздух в карточке есть, и все это в итоге вытягивает снимок. Но там, где лоси обедают, уткнувшись носом в траву или показывают зрителю свой зад - в моем понимании  - пардоньте - это кагбэ брак

На самом деле хорошо , удачно было поймано состояние природы ,когда пейзаж делится на слои и разные планы за счет света , тумана , что касаемо самой композиции , возможность сделать лучше обычно видится уже дома за большим экраном , но шанс упущен и приходится довольствоваться тем ,что есть .А так - хорошо! Найду свою в таком же ключе , выложу .

[Sirenes Audio]

[Алексей И.]

Немного откадрировал .

[Алексей И.]

[Алексей И.]

[Алексей И.]

Все конечно ужасно пожалось и потерялось многое , особенно обьем .

[Алексей И.]

Как же нам понравился этот ваш пивняк -"Старгород" ,когда были в последний раз в Питере.А кстати ,вы были в музее России ,где-то на окраине города ,был сделан стенд России в масштабе ?

[alex-ustas]

-

 

[Алексей И.]

1 минуту назад, alex-ustas сказал:

А где это , не ближайшее Подмосковье ?

[Olle]

9 hours ago, ПлеЯДы said:

можно экиф данного снимка?

в аттаче. Это не один снимок, а панорама

[alex-ustas]

2 часа назад, Алексей Иванович сказал:

А где это , не ближайшее Подмосковье ?

Столица. Северо-запад, не далеко от МКАД

[Olle]

3 hours ago, alex-ustas said:

 

на мой взгляд, это одна из самых интересных ваших работ за последнее время

[alex-ustas]

1 минуту назад, Olle сказал:

на мой взгляд, это одна из самых интересных ваших работ за последнее время

Спасибо. Это панорама 10 снимков. 62 Мп. 

[Olle]

5 hours ago, Алексей Иванович said:

Все конечно ужасно пожалось и потерялось многое , особенно обьем .

каждый раз, когда новый пользователь у нас на форуме задает этот вопрос, на него добровольно вызвался отвечать уважаемый fun da mental 

когда-то он и мне ответил, за что я выражаю ему благодарность

[SharapoFF]

18 часов назад, Olle сказал:

Итак, коротко, но по делу. Эта фотка (выше)  - да, неплохо. Зверь в пейзаже взглянул на зрителя, в стойке прямо чувствуется напряженность, композиция хоть и сумбурная, но свет хороший, воздух в карточке есть, и все это в итоге вытягивает снимок. Но там, где лоси обедают, уткнувшись носом в траву или показывают зрителю свой зад - в моем понимании  - пардоньте - это кагбэ брак

Это не художественные фото: тут присутствует тн "амурский лось", одно из редчайших животных на планете (из всех популяций лосей - "аляскинских", якутских, чукотских, европейских - это единственный вид который существовал (и не изменился) до ледникового периода. Данные снимки - иллюстрация брачного поведения лосей, это скорее для охотоведов и всяких зоологов (они многие видят этих лосей впервые) а не для выставления в качестве образцов фотографии.

 

18 часов назад, Olle сказал:

коллега, в корне не соглашусь. Снова вижу у вас полнейшее непонимание этой романтической ситуации вкупе с поспешными выводами  
Я полагаю,  что сохатый нюхает с удовольствием и намеревается вдуть дамочке )
Уважаемый Шарапов, проясните сей деликатный момент!

Это именно и происходит - намеревается вдуть. Притом (что особенно забавляло, тк наблюдал я эти процессы не раз и не два) - бык всегда выбирает из стада самую "пожилую" лосиху, и за ней ухаживает, отгоняя молодых телок. Неправильное поведение с нашей точки зрения, но…

[alex-ustas]

[Olle]

Намибия, Сосусвлей

[Olle]

22 hours ago, fun da mental said:

Нормальный фотограф, сразу после покупки несет тушку и оптику в сервис на юстировку, а уж потом разбирается в остальных аспектах, которые вносят в душу сумятицу .

верно, где-то в 2007 году от инженеров упомянутого вами сервис-центра Копия-Москва, я слышал, что так на всякий случай действительно делали некоторые профессиональные фотографы, постоянно работающие в редакциях.
     Но лет 5 назад необходимость посещать для этого сервис исчезла. В меню камер появилась возможность самостоятельно подстраивать работу автофокуса для конкретной связки камера+объектив, и любой минимально грамотный владелец  зеркальной камеры среднего уровня мог сделать подстройку автофокуса в домашних условиях по простейшей мишени. Даже сами эти мишени довольно быстро появились в продаже, хотя их можно легко нарисовать фломастером на бумаге или распечатать из инета.
     Лично я не думаю, что проблема бэк-фронт-фокуса имеет массовый характер (как вы написали про нормального фотографа, сразу после покупки бегущего в сервис). Из пары десятков объективов, прошедших через меня (в основном это были Canon L-серии), бэк-фокус был только у линзы Sigma 10mm fisheye, и я его устранил за рабочим столом за 10 минут.  Ну а беззеркальные камеры с контрастным автофокусом лишены этой проблемы в принципе.
     Так что, к счастью, уже довольно давно нормальные фотографы не должны сразу бегать из магазина в сервис, если только они не уронили линзу на каменный пол еще в магазине

[zenon63]

Только что, Olle сказал:

     Лично я не думаю, что проблема бэк-фронт-фокуса имеет массовый характер (как вы написали про нормального фотографа, сразу после покупки бегущего в сервис). Из пары десятков объективов, прошедших через меня, бэк-фокус был только у линзы Sigma 10mm fisheye, и я ее устранил за рабочим столом за 10 минут.  Ну а беззеркальные камеры с контрастным автофокусом лишены этой проблемы в принципе.
   

Боюсь, что это встречается гораздо чаще, чем Вам кажется. На очень многих Токинах и Тамронах, например.

[Olle]

Just now, zenon63 said:

Боюсь, что это встречается гораздо чаще, чем Вам кажется. На очень многих Токинах и Тамронах, например.

да, безусловно, надо добавить, что я поделился своим опытом по объективам L-серий Canon. 
Спасибо за дополнение.

[Olle]

17 minutes ago, fun da mental said:

Лучше покритикуйте трамвайчик. Я его перезапилил.

 

 

их там два, какой именно?

[alex-ustas]

Только что, Olle сказал:

да, безусловно, надо добавить, что я поделился своим опытом по объективам L-серий Canon. 
Спасибо за дополнение.

Есть еще одна проблема. В зумах на разных ФР требуются разные поправки, от + к - И это на одном объективе. И их надо все держать в памяти. Пока только новая сигма арт и тамрон через док станцию могут программно помнить все пресеты 16шт. В самой камере уже выставлять ничего не нужно. 

Однако как вы знаете, со временем матрица начинает "косить" и требует переюстировки. Поэтому при покупке тамрон и сигма бесплатно юстирует объектив под боди. Можно и самому, купив док-станцию.