Olle Опубликовано: 12 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2018 выбраны 12 финалистов конкурса Leica Oskar Barnack Award 2018. Если промотать вниз главную страницу сайта, то при нажатии на каждого финалиста открывается серия фотографий данного автора... Порой без этого вообще невозможно понять, что имели ввиду хотеть сказать некоторые участники своими работами... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 12 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 12 июня 2018 3 часа назад, Olle сказал: выбраны 12 финалистов конкурса Leica Oskar Barnack Award 2018. Если промотать вниз главную страницу сайта, то при нажатии на каждого финалиста открывается серия фотографий данного автора... Порой без этого вообще невозможно понять, что имели ввиду хотеть сказать некоторые участники своими работами... Честно говоря я так и не понял смысла в этих «выдающихся» работах. Можно конечно папайю разрезать и сфотографировать (в ветках дерева) но непонятно -зачем? То же самое про «красные чернила» и прочий сюр. но - каждому саое, если кому то нравится… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 13 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2018 2 часа назад, fun da mental сказал: Даже не стал смотреть это. Вообще не интересно кто там что занял и где победил. Фундик, ты не понял. Вот куда надо идти, вот оно искусство! щас сезон, изучай: https://www.leica-oskar-barnack-award.com/en/series-finalists/2018/turi-salvatore-calafato.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
CityZen Опубликовано: 13 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2018 iphone. по теме сайта: 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bokeh_ Опубликовано: 13 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2018 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 13 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2018 У меня вот такой вопрос ко всем участникам фото-соревнований)При недавних тестах моего 850го (в JPEG) в проверках данных в EXIF, в строке "Регулировка усиления", почти всегда это либо "LOW GAIN UP" или "HIGH GAIN UP" и редко "NONE".Обясните пожалуйста, что означает этот параметр?Проверил старые фото снятые на 800ку, то там "NONE" встречается много чаще чем сейчас. При том что настройки в меню одинаковые держу, что на 800м были, что сейчас!Заранее Спасибо) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 13 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2018 1 hour ago, Alex1973 said: У меня вот такой вопрос ко всем участникам фото-соревнований) вот тут почитайтеhttps://www.cambridgeincolour.com/forums/thread27096.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stranger_2000 Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 11 часов назад, Bokeh_ сказал: что то тут с цветом неба не так...неестественно фиолетовое, особенно справа вверху. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bokeh_ Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 1 час назад, Stranger_2000 сказал: что то тут с цветом неба не так...неестественно фиолетовое, особенно справа вверху. да, вижу на исходном файле все нормально, при заливке на сайт происходит сдвиг какой-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 15 часов назад, Olle сказал: вот тут почитайтеhttps://www.cambridgeincolour.com/forums/thread27096.htm Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 Робкие шаги в натюрморте) 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 4 minutes ago, Andrey said: Робкие шаги в натюрморте) неплохо, но нельзя делать первые шаги с лукавства. В стакане явно не porto upd: хотя нет, пардоньте, все-таки white port Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 1 минуту назад, Olle сказал: неплохо, но нельзя делать первые шаги с лукавства. В стакане явно не porto В стакане напиток из этой бутылки. Сухой , старый порто из белого винограда. Покупал в Порто в академии портвейна) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 Надо тему про самогон оживлять, тоже натюрмортов наделаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bamb Опубликовано: 14 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2018 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 15 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2018 9 hours ago, bamb said: Гуд. Рекомендую в таких случаях крикнуть товарищу отвлечься от экранчика и встать на пару секунд чуть по-другому (например, в профиль сбоку от штатива, а не спиной) чтобы фото выглядело интереснее. Обычно люди охотно выполняют такие просьбы, если , конечно, их не доставать часто. Более того, в группах можно коллегу, ушедшего далеко на склон дюны или холма , вызвать по рации и попросить чуточку постоять и попозировать. Есть немало примеров - победителей международных конкурсов или самых известных продающихся снимков - когда фигура фотографа или человека в пейзаже дает масштаб и делает весь кадр. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 15 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2018 13 hours ago, Andrey said: В стакане напиток из этой бутылки. Сухой , старый порто из белого винограда. Покупал в Порто в академии портвейна) да, сорри, коллега пока вы писали мне ответ, я уже осознал свою ошибку и поправился в сообщении выше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bamb Опубликовано: 15 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2018 Olle, осознав "ошибку" в натюрморте, что скажете про композицию? Не в плане критики, а так, порассуждать... Помню, дискуссии на тему, где нет возможности показать перспективу и этот снимок как раз подходит к теме такого обсуждения. Я про правило "треугольника". То есть глаза при просмотре описывают треугольник и, соответственно, в кадре мы должны так расставить "компоненты", чтобы глаза смотрящих невольно передвигались по фото в нужном направлении. Порассуждаю. В кадре больше трёх предметов и какой из них лишний? Пробка на столе, аккуратно положенная, смотрится явно постановочно. А нужна ли она вообще? Чтобы доказать что бутылка действительно открыта? Убираем её и верим "на слово", что в рюмке действительно вино из бутылки. Тут ничего не надо доказывать, хотите верьте, хотите, не верьте. Хорошо, убрали и осталось три предмета. Что видит зритель? Три "круга" и взгляд начинает "ходить" по треугольнику, но стоп! Зачем тут квадрат? Ах, да это же девиалет, штука такая, типа - "музыкальная шкатулка"... А может эта штука для подогрева вина? Да нет, любой смертный должен знать что девиалет, это... А на деле как? Мало кому известно, про этот "квадрат" в кадре, а значит "непонятки" с восприятием натюрморта. Если кадр сделан для данного форума, тогда ладно, в противном случае - ошибка. Что в результате? Первый вариант - убираем девиалет, укладываем бутылку на бок, это будет железный аргумент в части доказательства что вино выпили. В кадре пробку положить в направлении бутылки, а бутылку донышком к зрителю. Вместе с недопитой рюмкой получаем три овала разной величины и никаких квадратов - взгляд будет бегать от предмета к предмету как у захмелевшего, а мозг не будет в отчаянии о наличии непонятной "квадратуры круга". Ну, а во втором варианте, пробка не нужна, или, если только поместить её в недопитую рюмку для пущей наглядности полученого двойного кайфа - пития вина под музыку. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 15 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2018 8 часов назад, bamb сказал: Olle, осознав "ошибку" в натюрморте, что скажете про композицию? Не в плане критики, а так, порассуждать... Помню, дискуссии на тему, где нет возможности показать перспективу и этот снимок как раз подходит к теме такого обсуждения. Я про правило "треугольника". То есть глаза при просмотре описывают треугольник и, соответственно, в кадре мы должны так расставить "компоненты", чтобы глаза смотрящих невольно передвигались по фото в нужном направлении. Порассуждаю. В кадре больше трёх предметов и какой из них лишний? Пробка на столе, аккуратно положенная, смотрится явно постановочно. А нужна ли она вообще? Чтобы доказать что бутылка действительно открыта? Убираем её и верим "на слово", что в рюмке действительно вино из бутылки. Тут ничего не надо доказывать, хотите верьте, хотите, не верьте. Хорошо, убрали и осталось три предмета. Что видит зритель? Три "круга" и взгляд начинает "ходить" по треугольнику, но стоп! Зачем тут квадрат? Ах, да это же девиалет, штука такая, типа - "музыкальная шкатулка"... А может эта штука для подогрева вина? Да нет, любой смертный должен знать что девиалет, это... А на деле как? Мало кому известно, про этот "квадрат" в кадре, а значит "непонятки" с восприятием натюрморта. Если кадр сделан для данного форума, тогда ладно, в противном случае - ошибка. Что в результате? Первый вариант - убираем девиалет, укладываем бутылку на бок, это будет железный аргумент в части доказательства что вино выпили. В кадре пробку положить в направлении бутылки, а бутылку донышком к зрителю. Вместе с недопитой рюмкой получаем три овала разной величины и никаких квадратов - взгляд будет бегать от предмета к предмету как у захмелевшего, а мозг не будет в отчаянии о наличии непонятной "квадратуры круга". Ну, а во втором варианте, пробка не нужна, или, если только поместить её в недопитую рюмку для пущей наглядности полученого двойного кайфа - пития вина под музыку. О май гот!) Снял то что стояло под рукой на столике. Все рядом, потому что удобно было пить, наливать и управлять одной рукой. Пробку положил потому что по привычке ее нюхал и смысла затыкать пока небыло) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bokeh_ Опубликовано: 15 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2018 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 16 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2018 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuryan Опубликовано: 16 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2018 Много интересно прочитал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 16 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2018 23 hours ago, Bokeh_ said: Что то в этой работе есть, и есть много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 17 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2018 В тайге полдень: 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.