А никто не увлекается фотографией? - Страница 79 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Какой из Фениксов использовался? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3590

  • SharapoFF

    2583

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1113

Понял ) не карманные )) У меня P3D... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще одна фотография... подсветка в первой и второй - мощьный фонарик Феникс! Супер фонарь!!!

c3a4a5fdb8fc.jpg

А вот интересно какой-то обработке этот кадр подвергался или это действительный динамический диапазон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эти фонари - вспышки - это же ты бегал и подсвечивал? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эти фонари - вспышки - это же ты бегал и подсвечивал? )

Не не бегал) Я не один был... Вдвоем - один светил фонарем, другой как бы сбоку и сверху подсвечивал траву и начало (от фотографа) лестницы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня снимал в саду у сына на празднике осени... Один любопытный малыш сполз с коленок матери и направился в мою сторону... Уставился на меня, а я на него)))

Сёмик)))

a523add02dfb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще ночной обрез собачки :

+100ml JD !

Михаил, мой ВАМ респект !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите за провокационный вопрос...

А нынешние цифровые аппараты догнали по качеству пленку, или это из разряда вечных споров "винил - СD"? И это просто разные форматы и разные подходы.

А если разница есть, то в чем она выражается наибольшим образом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прохор - смотря какую пленку. На 35мм скорее всего смысла нет пленку использовать, разве что в экстремальных условиях (ручная камера без питания), либо как дешевый полный кадр. А вот средний и большой формат - другое дело.

Плохо то, что нормально обработать и отсканировать пленку для дальнейшей работы можно только в столицах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прохор - смотря какую пленку. На 35мм скорее всего смысла нет пленку использовать, разве что в экстремальных условиях (ручная камера без питания), либо как дешевый полный кадр. А вот средний и большой формат - другое дело.

Плохо то, что нормально обработать и отсканировать пленку для дальнейшей работы можно только в столицах.

То, что использовать уже крайне сложно - это понятно. Но все же, сопоставимо ли качество современных цифровых зеркалок с 35 мм, или уже превзошло или только по отдельным параметрам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То, что использовать уже крайне сложно - это понятно. Но все же, сопоставимо ли качество современных цифровых зеркалок с 35 мм, или уже превзошло или только по отдельным параметрам?

смотря что вы оцениваете, если разрешение - это одно, если пластику, натуральность и тд - это другое

возьмите ч/б Ilford FP4, Ilford 400 Delta, вообщем не по 41 процессу 35 пленку и снимите на Лейку или Контакс (Цейсс), напечатайте на на Ilford ч/б бумаге 30х45 или больше, и все вопросы сами собой снимутся

про 120 пленку ч/б вообще отдельная пестня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

смотря что вы оцениваете, если разрешение - это одно, если пластику, натуральность и тд - это другое

Так я и спрашиваю, хотя бы по какому-то параметру цифра догнала (или обогнала) 35мм?

Я правда без приколов, мне очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Созерцатель в этой ветке писал, что, мол, да! Современная цифра обошла плёнку... и, мол, объективы - тоже :) По крайней мере что касается 35 мм плёнки. СФ - другая тема :) Там... такие... полутени что ли - это мне со своего невежественного взгляда показалось. Причём заметно даже на инетовских превьюшках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я и спрашиваю, хотя бы по какому-то параметру цифра догнала (или обогнала) 35мм?

Я правда без приколов, мне очень интересно.

возьмите ч/б Ilford FP4, Ilford 400 Delta, вообщем не по 41 процессу 35 пленку и снимите на Лейку или Контакс (Цейсс), напечатайте на на Ilford ч/б бумаге 30х45 или больше, и все вопросы сами собой снимутся

ч/б рвет цифру не напрягаясь (ч/б не по 41 процессу)

что до разрешения, то были тесты и народ намерил 18 млн пикселей на 100 цветной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снимал недавно предсвадебную прогулку друзей в Коломенском )

Вот несколько фот...

21b1b9dd075c.jpg

0364be7b418d.jpg

ecc64e65cafa.jpg

d29c659106aa.jpg

06bb951d9d9e.jpg

34eb69751089.jpg

2ce688f90faa.jpg

14e6709681cf.jpg

5dd63e99ccff.jpg

162215930f82.jpg

Куча позитива... куча эмоций... все устали... но надеюсь ушли довольные)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажетсо споры о том, что круче, пленка или цЫфира - от лукавого) Проще фотать... понять что твое и дальше развиватьсо) имхА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажетсо споры о том, что круче, пленка или цЫфира - от лукавого) Проще фотать... понять что твое и дальше развиватьсо) имхА

Не, я не спорю :) Просто стало интересно. Я только цифрой пользовался и то без особого фанатизма и претензий на художественность, а уж о пленке и думать боюсь, это надо сильно заболеть (как в аудио ;) ).

Спасибо всем за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я ничио :blush::) Мне знакомые отдали пленочный Никон... Иногда бывает порыв пофотать на пленку) Но руки не доходят... :blush::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mordoff на первой и четвертой лица заблюрены черезмерно.

ps: с апгрейдом! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mordoff на первой и четвертой лица заблюрены черезмерно.

ps: с апгрейдом! :)

Аха - сильновато :blush: Переделаю... Девушку мона оставить впринцыпе, а парня сделать естественное лицо... :blush: А то вид педиковатый и правда получилсо :blush:

ЗЫ

Спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра послезавтра сдавать ребятам фотографии... зацепило фото... настолько искреное, нежное, не постановочное и теплое...

49ea97705b74.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я и спрашиваю, хотя бы по какому-то параметру цифра догнала (или обогнала) 35мм?

Я правда без приколов, мне очень интересно.

Практически по всем обогнала. До последних ФФ было преимущество по разрешению на высоком контрасте. Но реально начиная с 8 МП уже ни каких преимуществ у малоформатной плёнки не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...