Наши статьи

[Crusader-no]

7 минут назад, александр шумилов сказал:

 Нет, серия кадров конвертирована в PIPP и обработка в RegiStax6

А пейзаж если так обработать?

[александр шумилов]

37 минут назад, Crusader-no сказал:

А пейзаж если так обработать?

Только для неподвижных объектов, в пейзаже ветки дерева относительно, допустим ствола, под воздействием ветра могут сильно смещаться и при сложении получится мазня. С чем реально помогает бороться такой способ так это с турбулентной атмосферой, когда при больших увеличениях воздух словно бурлит.

[артем.метрополис]

12 часов назад, александр шумилов сказал:

Атож... последний

Какая-то неправдоподобная точность снимка с такого расстояния. Это же нужно иметь объектив с метра на 2 трубу? Лично я делаю много снимков каждый день, смартофоном конечно, качество ослепительное. Как по мне. Соссно сейчас любой смартофон хорошо снимает.

[человек из Бомбея]

25 минут назад, артем.метрополис сказал:

я делаю много снимков каждый день, смартофоном конечно, качество ослепительное. Как по мне. Соссно сейчас любой смартофон хорошо снимает.

Это смешно, спасибо.

[человек из Бомбея]

10 часов назад, SharapoFF сказал:

Быть довольным собой - загятие не творческое.

Довольным собой надо родиться, я считаю.

[Crusader-no]

9 минут назад, mandarin oriental сказал:

Это смешно, спасибо.

Не всё так однозначно  Давным давно нужно было отснять обивку мебели для сайта. Часть обивки была со специфичными нитями и что я только не делал, зеркалка даже близко не попадала в цвет. Окончательно задолбавшись взял, тогда еще совсем новый, S7 Гнутый и вуаля - с первого же раза желаемый результат  

[человек из Бомбея]

9 минут назад, Crusader-no сказал:

Часть обивки была со специфичными нитями и что я только не делал, зеркалка даже близко не попадала в цвет.

В фотошопе все делается двумя движениями.

[Crusader-no]

2 минуты назад, mandarin oriental сказал:

В фотошопе все делается двумя движениями.

Уверяю, не всё  

[Valera23]

Для разнообразия !  Тут недавно ходил в поле.... 

[Скрипач]

[Alex100]

Переделал фото. На форуме совсем по другому смотрится, чем на компьютере. Часто приходится доводить фото после того, как посмотрю его на форуме.

[Alex100]

Разрешение сильно падает. Всё-равно не нравится. Короче, чтобы оценить качество пера , лучше кликнуть на фото и посмотреть на фликре , если под рукой есть хороший монитор. Снято на выдержке 1/100 серией во время того, как птица распушилась. Перо в движении, но серийка помогает заморозить движение при длинных выдержках. На более кроткой выдержке было бы ещё порезче.

[артем.метрополис]

11 минут назад, Alex100 сказал:

Разрешение сильно падает. Всё-равно не нравится. Короче, чтобы оценить качество пера , лучше кликнуть на фото и посмотреть на фликре , если под рукой есть хороший монитор. Снято на выдержке 1/100 серией во время того, как птица распушилась. Перо в движении, но серийка помогает заморозить движение при длинных выдержках. На более кроткой выдержке было бы ещё порезче.

А зачем все это? Просто вопрос. Вот такие вот глубины имею ввиду. Делаю много фоток каждый день, что такое выдержка, разрешение не знаю и не хочу знать, а просто нажимаем кнопочку, на автомате же все.

[человек из Бомбея]

12 минут назад, Alex100 сказал:

Всё-равно не нравится. Короче, чтобы оценить качество пера , лучше кликнуть на фото и посмотреть на фликре , если под рукой есть хороший монитор.

Ничего страшного. Мы все знаем, что у Сони все в порядке с цветом и резкостью.

[Alex100]

27 минут назад, артем.метрополис сказал:

А зачем все это? Просто вопрос. Вот такие вот глубины имею ввиду. Делаю много фоток каждый день, что такое выдержка, разрешение не знаю и не хочу знать, а просто нажимаем кнопочку, на автомате же все.

 Иногда  об этом спрашивают, даже на фотофорумах . Но хочется делать красивые фото. Просто нажать на кнопочку, это не про меня. С таким бы отношением, я бы вообще фото не занимался.  В фото птице, одно из главных критерий качества , это перо . Перо и глаз  должны быть резкими и читаемыми. Мои фото даже на 100-200 %  некоторые увеличивают, чтобы перо разглядеть и порой делают замечания. Так, что пытаюсь соответствовать .

[человек из Бомбея]

32 минуты назад, артем.метрополис сказал:

Делаю много фоток каждый день, что такое выдержка, разрешение не знаю и не хочу знать, а просто нажимаем кнопочку, на автомате же все.

Давайте их сюда скорее.

[Alex100]

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

[Andrey Molochnik]

КАМЕРЫ ВСЕГДА БУДУТ ЛУЧШЕ СМАРТФОНОВ

https://www.amateurphotographer.co.uk/latest/opinion/cameras-will-always-be-better-than-smartphones-167870

[Gorbunov]

Nicon Z FC трехсотбаксовый делает красивые фото , мой древний марк 2 одна бледнота

[Hren]

1 час назад, Jan Gorbunovs сказал:

мой древний марк 2 одна бледнота

Сомневаюсь, т.к. были марки от первого пятачка до 4-го. Первый до сих пор в макро трудится. На Canon сильно все решает оптика. Конечно, это не кодаковские матрицы со своими плюсами и минусами, но снимал Сапог вполне душевно и немного поправить в ф/ш как обычно. А 35/1.4 - 85/1.2 - 70-200/2.8 даже без учета цейсовских альтернатив всегда картинкой радовали (был еще полтинник в т.ч. рарирететный светлый - но не мое фокусное).

[SharapoFF]

1 час назад, Jan Gorbunovs сказал:

Nicon Z FC трехсотбаксовый делает красивые фото , мой древний марк 2 одна бледнота

Так и видео на том же Панасоник s1H пишешь V-log - тускло все, бледно и одна мутота по сравнению с тем какую картинку айфончик вам нарисует. Чего Голливуд на эти S1H свои сертификаты выписывает, снимали бы все на айфоны  

[Gorbunov]

Верно сказано , iPhone 13 pro max - лучший фотик .

[SharapoFF]

34 минуты назад, Jan Gorbunovs сказал:

Верно сказано , iPhone 13 pro max - лучший фотик .

Всех времен и народов. Факт!

[артем.метрополис]

8 часов назад, mandarin oriental сказал:

Давайте их сюда скорее.

Вот, жалюзи полдня вешал на кухне, сфоткал вечером результат

[sneeze]

12 минут назад, артем.метрополис сказал:

Вот, жалюзи полдня вешал на кухне, сфоткал вечером результат

хорошо хоть трусы одели!