Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Раз уж зашел разговор о GoPro, пара моих скромных опытов на тему. Я их уже выкладывал в велотеме когда-то, впрочем.

 

 

 

[Юрий Волобуев]

 

[Юрий Волобуев]

Понятно, что на GoPro снято в основном там, где вид от первого лица.

 

[Olle]

9 hours ago, Evgen14 said:

зачем это выдавать за своё фото?

Уважаемый Евгений, можно только приветствовать, что вы демонстрируете фантастические навыки владения дедуктивным методом Шерлока Холмса.

Но, полагаю, что все же я имею к этой фотографии гораздо большее отношение, 
чем вы - к знаменитому сыщику

 

[Olle]

48 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Понятно, что на GoPro снято в основном там, где вид от первого лица.

 

поначалу думал, что там очередной любительский полив. Но совершенно незаметно оба ролика пролетели на одном дыхании. История, монтаж, драйв, звуковой ряд, атмосфера - все очень добротно сделано. Есть только замечания к техническому качеству материала. Может ютуб так его пережал?

[SharapoFF]

Ветка о фотографии, поэтому спрошу:

мы тут параллельно обсуждали "камеру для любителя, портатив" я там давал советы, ну и (почувствовав вновь проснувшийся фотозуд) сам задумался обновлении собственного парка тс для текущих задач.

снимаю я в основном дикую природу (в достаточно сложных для съемки и жизни условиях) пейзажики всякие и (иногда) людей - портреты. Горд и тд не снимаю, скучен он мне изначально.

Иногда бывают очень уникальные сюжеты, грызу ногти чем их снять.

парк: куча кэноновских Л-ек, от 8-15 до 300 2.8, в основном фиксы 1.2 плюс 700-200 2.8 ис на все про все. Добавлю в ближайшее время 11-24 4.0, взял в руки, очаровался. 

5Д мк 2 (на 3 менять не стал, не уловил разницу, по 4 думаю, жду реальных тестов) + лейка х1 (35 апс) и фуджа такая же (обе гуано по сути но иногда выручают). Олимпус еще ативно в машине катается Е30 с 12-60 и 50 макро - очень универсальный набор хоть и древний. Потребность в рабочей мыльнице с хорошим объективом очень большая (что такое тащить парк оптики на себе с камерой и сопутствующим барахлом отправляясь "на плэнер" песню могу спеть, грустную) так что тоже присматриваюсь.

ну и к чему весь спич:

у меня очень много попутных сюжетов, когда вместо фото "просится" видео - кайман там на нутрию охотится, или медведь за лосем охотится на болоте, хариусы (тарпоны) всякие прыгают - сюжета для фото там нет, а видеоряд уникальный. При этом снимать чем попало не буду - есть (много) всяких нд снятых олимпусом мыльницей подводной - исключительно для забавы и домашних воспоминаний максимум.

поэтому присматриваюсь к последней Сони 7 Smk 2 - и по отзывам и по параметрам то что нужно (42 мп версию не рассматриваю, тк исо мне важнее пикселей, да и 12 мп при хорошей оптике на фф - за глаза). К ней (с прицелом на видео) сонькино же стекло е маунт 28-135 4.0. Для кармана прицепить можно что то из родных маленьких объективов, ну и кэноновскую оптику она через метабон 4 видит и фокусируется (по отзывам - ???) поэтому перспектива прицепить к 7 с через переходник 180 3.5 или тот же 11-24 (300 2.8) и снимать с полноценным автофокусом - сильно радует.

у кого то есть практический опыт по этим вопросам? Любые разумные советы и мнения приветствуются, ибо в раздумьях. Буджет все это позволяет, но - крайне не люблю брать то что "потом валяется".

[Джон Траволта]

1 час назад, SharapoFF сказал:

снимать с полноценным автофокусом - сильно радует.

У Sony Alpha ILCE-7RM2 автофокус лучше, чем у Sony Alpha ILCE-A7SM2, а у Sony Alpha ILCE-6300 еще лучше. Плюс детализация у нее выше судя по тестам. И дешевле она. Чисто для видео ее бы и посоветовал.

[SharapoFF]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

У Sony Alpha ILCE-7RM2 автофокус лучше, чем у Sony Alpha ILCE-A7SM2, а у Sony Alpha ILCE-6300 еще лучше. Плюс детализация у нее выше судя по тестам. И дешевле она. Чисто для видео ее бы и посоветовал.

Меня интересует автофокус и качество картинки в условиях плохой освещенности (съемки рано утром, на болоте в тумане, в лесу и тд). Тут у S очевидно должно быть преимущество.

ну и - по скорости автофокуса "вообще" рулит естественно Кэнон (родная оптика плюс зеркалка) мне важно чтобы был вообще и работал корректно, иллюзий на счет скорости не питаю.

[Джон Траволта]

 

[Юрий Волобуев]

8 часов назад, Olle сказал:

поначалу думал, что там очередной любительский полив. Но совершенно незаметно оба ролика пролетели на одном дыхании. История, монтаж, драйв, звуковой ряд, атмосфера - все очень добротно сделано. Есть только замечания к техническому качеству материала. Может ютуб так его пережал?

Да, я сразу предупредил, что потуги мои чисто любительские, я не увлекаюсь видеомонтажом, поэтому тут "виноваты" все - и, действительно, ютуб, который пережимает, и какие-то примитивные бесплатные программы монтажа, с, вероятно, не самыми лучшими алгоритмами. Вдобавок, GoPro - самая первая, кажется, версия. В общем, все виноваты, кроме меня. 

 

[Olle]

4 hours ago, SharapoFF said:

Меня интересует автофокус и качество картинки в условиях плохой освещенности (съемки рано утром, на болоте в тумане, в лесу и тд). Тут у S очевидно должно быть преимущество.

ну и - по скорости автофокуса "вообще" рулит естественно Кэнон (родная оптика плюс зеркалка) мне важно чтобы был вообще и работал корректно, иллюзий на счет скорости не питаю.

если использовать фотоаппарат в качестве основного инструмента для видео, то нужно быть готовым к следующим особенностям:

- полное отсутствие стабилизации в движении, в отличие от видеокамер. Но если вести съемку неподвижно или с упора, то эта проблема минимизируется. Люди, профессионально снимающие видео на фотокамеры, широко используют стабилизированные подвесы, устраняющие это проблемы. Но вряд ли вы будете готовы возить их с собой по лесам;

- постоянно рыскающий автофокус в отличие от стабильного на в/камере -  хотя в этом направлении идет определенный  прогресс;

 - высокий роллинг-шаттер (актуально для определенных  сюжетов);

Ну и старые модели Метабонов для Sony отличались крайней задумчивостью и подходили скорее к неспешной пейзажной съемке, а совершено точно не к съемке животных. О свежих Метабонах ничего не знаю.

Не могу сказать, в какой степени эти нюансы проявятся в Sony 7S2 именно в ваших задачах. Но по шумам  - это выдающаяся камера. С предыдущей моделью (Sony 7S) удавалось делать фотосъемку удовлетворительного качества ночью на исо 6400-12800, а к видео требования будут еще более низкими.

 

[Юрий Волобуев]

 

[Юрий Волобуев]

11 минуту назад, fun da mental сказал:

На фото красивее, чем в реале.

В этом смысл фото. Если это, конечно, не судебно-медицинская экспертиза.

 

[Olle]

у нас же тут ветка об увлечении фотографией?

[alex-ustas]

НЕ МОЕ.

[alex-ustas]

[alex-ustas]

[alex-ustas]

[Юрий Волобуев]

14 минуты назад, alex-ustas сказал:

НЕ МОЕ.

У меня такая камера.  И объектив серии Е есть, правда, другой.

 

[alex-ustas]

[alex-ustas]

11 минуту назад, fun da mental сказал:

Шикарный цвет! Топовым фиксом снимали?

 

[alex-ustas]

5 минут назад, fun da mental сказал:

Что это вообще?

Это цвет так называется.  (Движок очень сильно пережимает фото)

[alex-ustas]

6 минут назад, fun da mental сказал:

С цветом разобрались. А снимали чем?

18-55mm (3.5-5.6)   f5.6  1/20  iso100 (36mm)

[alex-ustas]

[SharapoFF]

Осень. Утро

Лось пасется на поляне, покрытой инеем.