AV процессор / AV ресивер вместо стерео преда. - Страница 8 - Процессоры, ресиверы, многоканальные усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

10 minutes ago, Джон Траволта said:

Отношение сигнал / шум и коэффициент искажения:

best-home-theater-av-processor-review-20

У Emotiva RMC-1 лучшие показатели по этому параметру.

Да, это замеры выходов на фронты. Если бы была нужда сейчас, то просто взял бы Denon AVR-X3600 или AVR-X4500. Выходы на фронты вполне достаточные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 348
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Just now, vectas said:

Задайте этот вопрос ее владельцу, не будет испорченого телефона. Владислав Ананьин 

Я знаю Владислава, уже с ним в этой ветке. если не ошибаюсь, общались. Даже читал перечень мероприятий, проводимый Тимуром. Благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Евгений Смирнов сказал:

Но вкусовщина чистой воды.

Все наши хобби - чистая вкусовщина.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, SpaceMonkey said:

Denon AVR-X3600 или AVR-X4500. Выходы на фронты вполне достаточные.

О том и речь. Я использовал несколько Marantz, полных ресиверов и предов только как предусилители, так как в ресиверах усилители - не фонтан. Всегда был доволен результатом. Даже больше скажу: сравнение AV7705 и SR7011 как предов не выявили преимуществ первого. А вот AV8805 уже другая песня. Слушал и PRZ5100. Marantz при немного большей стоимости на голову выше. Поэтому я и приобрел то, что значительно лучше звучит. Зачем платить 2,5 тонны для последующего апгрейда, если можно добавить 500 и взять то, что звучит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

О том и речь. Я использовал несколько Marantz, полных ресиверов и предов только как предусилители, так как в ресиверах усилители - не фонтан. Всегда был доволен результатом. Даже больше скажу: сравнение AV7705 и SR7011 как предов не выявили преимуществ первого. А вот AV8805 уже другая песня. Слушал и PRZ5100. Marantz при немного больщей стоимости на голову выше. Поэтому я и приобрел то, что значительно лучше звучит. Зачем платить 2,5 тонны для последующего апгрейда, если можно добавить 500 и взять то, что звучит?

Ваш путь полностью оправдан и логичен. Но он не отрицает другого пути. И, может быть, "устрицы" от Тимура будут лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

Зачем платить 2,5 тонны для последующего апгрейда, если можно добавить 500 и взять то, что звучит?

Чтобы это выяснить, необходимо сравнивать с апгрейженной версией. Я не пошел по этому пути из-за банальной лени, ну и по соображениям приведенными Вами выше. Но вполне вероятно мог бы получить лучший результат, если бы решился на апргрейд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Джон Траволта said:

Чтобы это выяснить, необходимо сравнивать с апгрейженной версией. Я не пошел по этому пути из-за банальной лени, ну и по соображениям приведенными Вами выше. Но вполне вероятно мог бы получить лучший результат, если бы решился на апргрейд.

На сайте Тимура, адрес которого был любезно предоставлен Владиславом, я читал про его работы с другими процессорами. В частности там упоминались верхние Marantz AV8801 и AV8802A. Сам Тимур писал, что данные процессоры не только звучат как надо прямо из коробки, но и не поддаются апгрейду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Евгений Смирнов said:

О том и речь. Я использовал несколько Marantz, полных ресиверов и предов только как предусилители, так как в ресиверах усилители - не фонтан. Всегда был доволен результатом. Даже больше скажу: сравнение AV7705 и SR7011 как предов не выявили преимуществ первого. А вот AV8805 уже другая песня. Слушал и PRZ5100. Marantz при немного больщей стоимости на голову выше. Поэтому я и приобрел то, что значительно лучше звучит. Зачем платить 2,5 тонны для последующего апгрейда, если можно добавить 500 и взять то, что звучит?

По многим показателям, да, лучше Онкио: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-marantz-av8805-av-processor.6926/
И наличие Audissey MultEQ XT32 делает его сильно лучше для комнаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только в процессорах референсных производители используют ЦАП аналогичный этого же производителя установленный в референсный СД этого же производителя.

Поэтому для  прослушки СД ресивер неудачный выбор..нужен процессор.

Если кому то удалось получить хороший звук с ресивера за них стоит порадоваться!....но если эти товарищи поменяют его на процессор то будут удивленны на сколько лучше может быть звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, vectas said:

Конечно, только так. Онкио не покупать. Покупать Триннов. Два в одном. Нет денег, нет проблем.   Нет звука, нет проблем. Я думаю вы улавливаете мою иронию. Нет денег после покупки триннова и, увы, нет звука с ним.

Не думаю, что вы слышали Триннов, тем более в качестве AV процессора. Деньги- вопрос индивидуальный. Но ценообразование с качеством звучания связано напрямую, по другомуине бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, СлушаюМузыку said:

Если кому то удалось получить хороший звук с ресивера за них стоит порадоваться!....но если эти товарищи поменяют его на процессор то будут удивленны на сколько лучше может быть звук

Я выше писал про сравнение SR7011 с AV7705 - оба только как преды с одним и тем же мощником. Никакой огромной разницы я не заметил, если она вообще была. Разница была, но не прямо уж такая ощутимая, с AV8805.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Сам Тимур писал, что данные процессоры не только звучат как надо прямо из коробки, но и не поддаются апгрейду.

Из этого не следует, что упоминаемые им маранцы лучше его апгрейдированных онкио и интегр. Окончательно можно судить только сравнив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, vectas said:

Из этого не следует, что упоминаемые им маранцы лучше его апгрейдированных онкио и интегр. Окончательно можно судить только сравнив.

Разумеется, Тимур сам такого не напишет никогда. Но его оценка на сайте процессоров Marantz была очень высокой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Не думаю, что вы слышали Триннов, тем более в качестве AV процессора. Деньги- вопрос индивидуальный. Но ценообразование с качеством звучания связано напрямую, по другомуине бывает

Слушал, сравнивал. Сделал выводы. Триннов не ругаю, кому он подходит по всем параметрам пусть пользуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

Разумеется, Тимур сам такого не напишет никогда. Но его оценка на сайте процессоров Marantz была очень высокой.

Этого никто не оспаривает. Я Триннов тоже высоко оцениваю, но использовать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если колхозить сейчас, то колхозил бы в сторону вытаскивания цифрового сигнала из ресивера и подключения к внешнему многоканальному ДАКу уровня https://www.oktoresearch.com/dac8pro.htm  или же Lynx Aurora https://www.lynxstudio.com/products/aurora-16/ ( нет, такая аврора лучше: https://www.lynxstudio.com/products/aurora-n/ )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, vectas said:

Слушал, сравнивал. Сделал выводы. Триннов не ругаю, кому он подходит по всем параметрам пусть пользуется.

Тем не менее. Если аппарат стоит дороже , то и звук точно будет лучше . При ценообразовании промышленных образцов , мнение экспертов-профессионалов всегда учитывается. Но кому то и лучший, по мнению Профессионалов , звук не нравится, бывает:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, SpaceMonkey сказал:

Если колхозить сейчас, то колхозил бы в сторону вытаскивания цифрового сигнала из ресивера и подключения к внешнему многоканальному ДАКу уровня https://www.oktoresearch.com/dac8pro.htm  или же Lynx Aurora https://www.lynxstudio.com/products/aurora-16/ ( нет, такая аврора лучше: https://www.lynxstudio.com/products/aurora-n/ )

Будущее за сетевыми усилителями мощности подключаемыми по Ethernet.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Если аппарат стоит дороже , то и звук точно будет лучше

Спорное утверждение. Имею наглядный опыт его опровергающий. Усилитель стоит 23 000 р. Плюс апгрейд 14 000 р.= 37 000. По итогу он обыгрывает пять усилителей с ценою до 280 000 р. Приговор выносила тройка авторитетных аудиофилов, в секретарях были продавцы салонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, Джон Траволта said:

Будущее за сетевыми усилителями мощности подключаемыми по Ethernet.

Сейчас идет развитие стандарта WISA. Он позволяет поставить модули прямо в АС и получать сигнал по воздуху с очень минимальной задержкой. 7.1 уже поддерживается, атмос на очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, vectas сказал:

Спорное утверждение. Имею наглядный опыт его опровергающий. Усилитель стоит 23 000 р. Плюс апгрейд 14 000 р.= 37 000. По итогу он обыгрывает пять усилителей с ценою до 280 000 р. Приговор выносила тройка авторитетных аудиофилов, в секретарях были продавцы салонов.

 

23 минуты назад, SpaceMonkey сказал:

Сейчас идет развитие стандарта WISA. Он позволяет поставить модули прямо в АС и получать сигнал по воздуху с очень минимальной задержкой. 7.1 уже поддерживается, атмос на очереди.

Всё ясно с серьёзного обсуждения тема ушла в мышиные истории...усилитель за 23т +14т(цена 2 конденсаторов без стоимости работы)...и вот оно чудо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, СлушаюМузыку сказал:

Всё ясно с серьёзного обсуждения тема ушла в мышиные истории...усилитель за 23т +14т(цена 2 конденсаторов без стоимости работы)...и вот оно чудо)

Ну, если у вас аллергия на мышей, то плодите слоновьи истории по цене кости бивня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, vectas said:

Спорное утверждение. Имею наглядный опыт его опровергающий. Усилитель стоит 23 000 р. Плюс апгрейд 14 000 р.= 37 000. По итогу он обыгрывает пять усилителей с ценою до 280 000 р. Приговор выносила тройка авторитетных аудиофилов, в секретарях были продавцы салонов.

Как то дали покататься на «горбатом» запорожце, в который вставили какой то V6, туда же на заднюю ось... офигительные ощущения! до тех пор , пока не начал тормозить, думал, что это круче ф1 :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Само название темы это нелогичное решение!.. хотя имеющее право на существование потому как прирост качества звука при его реализации будет явным!

Но как способ построение системы с нуля это получение заведомо худшего результата за больше потраченные деньги.

Хотя мысль построения многоканального звука с максимальным качеством очень хорошая для определённых целей.

Логично по любому в таком случае использовать AVпроцессор ( что включает уже в себя оч приличный ЦАП и пред) а далее раздельные ус мощности или активные АС на практике не как не более чем 5.1 или 5.2 если это частный дом или квартира....если вы строите общественный городской кинотеатр или дом культуры тогда 7.1 или 9.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, СлушаюМузыку сказал:

Логично по любому в таком случае использовать AVпроцессор ( что включает уже в себя оч приличный ЦАП и пред) а далее раздельные ус мощности или активные АС на практике не как не более чем 5.1 или 5.2 если это частный дом или квартира....если вы строите общественный городской кинотеатр или дом культуры тогда 7.1 или 9.1

Квартира. Комната 36 кв.м. Система ДК 11.2 . Что не так делает ее владелец ? Почему вы хотите вдвое обрезать его систему ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...