Наши статьи

[Roman Pavlov]

1 час назад, Radj сказал:

Как и ГМ без ушей. 

ГМ без ушей отнюдь не безнадежен  В отличие от ушей без ГМ

22 минуты назад, Radj сказал:

Каким боком Бетховен связан с аудиофилией? 

Название форума в шапке прочтите. Что там написано? Клуб Любителей Хорошего Звука. При чем тут Бетховен

У, как все запущено  Но вы абсолютно правы, Бетховен никак не связан с аудиофилией. Он, болезный, просто музыку писал. И, говорят,  музыка та даже самым продвинутым из аудиофилов нравится. Говорят для того они системы свои строят, живота не жалея, чтоб в том числе и Бетховена слушать. Так вот, последние, наиболее продуктивные в музыкальном плане, годы своей жизни Бетховен страдал от глухоты. То есть ушей у него, можно сказать, не было, а ГМ точно был

А знаете, Radj, "Клуб Любителей Хорошего Звука", активнейшие члены которого не понимают "при чем тут Бетховен", он как бы не совсем про звук. Он, получается, больше про ЧСВ этих самых активнейших членов. Искренне надеюсь, что глядя на вас я ошибаюсь по поводу всех остальных

[sewerin]

1 минуту назад, Radj сказал:

Дык о том и речь. Если говорить в абсолюте. Но рынок хайэнд прежде всего стоит на продажах. Продажа моносистем на нем - это редкость. Основу заработка делают продажи компонентов по отдельности. А это универсальность  

 

Но в любом случае ЦАП обязан быть мультибитным для PCM. С этим можешь завязывать спорить. 

 

Я недавно послушал в Воронеже одну систему. 3 полосы в небольших щитах. Из брендового (относительно) только Дак на 449_. Провода из хозмага, динамики - самопал и Китайские Хейлы, пассивные фильтры на к-73 и т.т. Да, неКдП, - именно комнатные и установочные дела очень слышны. При всём этом, нет даже намёка на "кашу" в тестовых треках (в моих тестовых треках, т.е. не шептунья под контрабас с тарелочками).

Рынок хай-энда где то совсем мимо этого дяди. Он туда заходит посмотреть, и мало что его впечатляет. Усилитель, кстати, "твой любимый" Пасс Алеф, без особого фанатизма собранный. С ОООС, при этом гармоники как у БезООС.

Представь, ты питаешься омарами, стерлядью и т.т. И время от времени выходишь на рынок посмотреть, а там шаурмой пахнет.

[K K]

4 часа назад, Roman Pavlov сказал:

ГМ без ушей отнюдь не безнадежен  В отличие от ушей без ГМ

У, как все запущено  Но вы абсолютно правы, Бетховен никак не связан с аудиофилией. Он, болезный, просто музыку писал. И, говорят,  музыка та даже самым продвинутым из аудиофилов нравится. Говорят для того они системы свои строят, живота не жалея, чтоб в том числе и Бетховена слушать. Так вот, последние, наиболее продуктивные в музыкальном плане, годы своей жизни Бетховен страдал от глухоты. То есть ушей у него, можно сказать, не было, а ГМ точно был

А знаете, Radj, "Клуб Любителей Хорошего Звука", активнейшие члены которого не понимают "при чем тут Бетховен", он как бы не совсем про звук. Он, получается, больше про ЧСВ этих самых активнейших членов. Искренне надеюсь, что глядя на вас я ошибаюсь по поводу всех остальных

В аудио абсолютно безнадёжен. Как и Бетховен 

еще раз, читайте название форума. Если вы где-то хотите изливать свои познания про Бетховена и Рэй Чарльза, то это явно надо делать не здесь 

какой вам ещё ГМ, если у вас даже с аналогиями туже, чем у школьника? ЧСВ мерьте в туалете у себя. Здесь подобная ерундистика про истинно полагающих и рыцарские качества воспринимаются только по жизненному поведению, а не вашей форумной болтовне. Людям тут не по 15 лет, чтобы всерьёз всю эту вашу хрень воспринимать и ваши надежды. Они здесь никому не нужны. Надейтесь, опять же, в туалете. На рост ЧСВ 

«искренне полагаю, что глядя на вас, я ошибаюсь по поводу всех остальных « - только погляди, как трогательно! Что за дешевка? Уже ищите, к какому сильному мужчине пристроиться и прикрыться авторитетом? Рыцаря защитника ждёте? Что следующее будет? Как вы тонко чувствуете музыку и бетховена, трогательно засыпая под Лунную сонату, написанную для несбывшейся любви женщины, недооценившей его глухоты? 

«Не так страшно быть слепым. Могло быть хуже, если бы я родился чёрным» (Рэй Чарльз). Вот это про вас, Битхоуэн вы наш

[Technician]

6 hours ago, rsergio said:

Я только одно скажу - мне пока безосник в А-классе больше нравится чем глубокоосный ASA, несмотря на хорошие измерения последнего  

Там нет общей ОС. И вообще он делался не для применения обратных связей, а для вполне определённой подачи звука. 

[Flaesh]

14 минут назад, Technician сказал:

Там нет общей ОС.

А если пользователь слышит, что есть? 
 

Цитата

для вполне определённой подачи звука. 

Можно определение?

[ansouv]

22 минуты назад, Flaesh сказал:

А если пользователь слышит, что есть?

Значит, он ничего не соображает в продукции АСА. И не понимает своего счастья.

[アントン]

18 минут назад, ansouv сказал:

Значит, он ничего не соображает в продукции АСА. И не понимает своего счастья.

Значит ему стоит послушать усилитель АСА более высокого уровня. 

[アントン]

6 часов назад, ARXYUR сказал:

К примеру... имеем ламповый выходной SE каскад с Ri = 300 Ом, Ку = 3...5 и ТВЗ с коэффициентом трансформации, пусть, 0,04 и r1 = 30 Ом.  И хотим получить те сАмые 0,001 Ом (да, хотя бы и 0,01 Ом) выходного сопротивления. Откуда, куда и в каком количестве вводить ООС, т.е. местную ОС?...для получения желаемого... 

В данном случае, така цифра недостижима. Без ООС будет порядка 0.57 Ом выходного сопротивления.

[アントン]

8 часов назад, александр шумилов сказал:

Ну то есть сам не знаешь зачем стоит первый КП, а папаня похоже только троллить может. Спрашивается ты ветку то зачем открыл?   

Ты лучше подумай на досуге кто автор этой схемы.

А по поводу первого повторителя - у него аж 3 функции.

Перечисли если считаешь, что разбираешься в схемотехнике.

[Technician]

49 minutes ago, Flaesh said:

А если пользователь слышит, что есть? 

Пользователь - это который уже пользуется. Он не слышит, что там за схема.

А критик - это да. Он всё сышит и знает заранее. С этим ничего не поделаешь.

Вообще слушатели бывают двух типов. Одни типы просто слушают и стараются понять звук. Мнение этих очень интересно. А другие типы сравнивают звук со своими устойчивыми стереотипами. Вот эти интересны только сами себе и себе подобным.

56 minutes ago, Flaesh said:

Можно определение?

Можно. Звук высокой степени разборчивости.

[Flaesh]

1 час назад, Technician сказал:

Пользователь - это который уже пользуется. Он не слышит, что там за схема.

Я понял так, что у rsergio какой-то усилитель ASA есть(??).

Интерпретировать некие слуховые ощущения как следствия неких схем\материалов\процессов\etc, хоть бы и отсутствующих  - обычное дело))))

[александр шумилов]

7 часов назад, Radj сказал:

Почем мне знать? Знаю только, что Однобиты для DSD хороши и грифон отлично играет DSD. Об этом написали все слушатели. 

Может теперь сам ответишь накой х он нужен при 100% контенте из тидала?

[K K]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Может теперь сам ответишь накой х он нужен при 100% контенте из тидала?

Я могу предположить, что он куплен потому, что звучал лучше предыдущего ДАКа в системе. Других версий нет

тебе-то точно лучше знать. Но ты же молчишь  

[александр шумилов]

1 минуту назад, Radj сказал:

Я могу предположить, что он куплен потому, что звучал лучше предыдущего ДАКа в системе. Других версий нет

Не знаю расстрою тебя или нет, но новых ДАКов пока нет, если только винтик и шпуньтик привезут, но судя по твоим роликам из избы шансов у них практически ноль.

[K K]

12 минут назад, александр шумилов сказал:

Не знаю расстрою тебя или нет, но новых ДАКов пока нет, если только винтик и шпуньтик привезут, но судя по твоим роликам из избы шансов у них практически ноль.

I don’t care  Андрей писал, что Мурат «тока купил». 

а что не так по роликам из «избы» Толиной? Попробуй опиши словами. Что с тембром не так? Без размазывания по древу

я сам сажусь потрындеть за рояль, пойми. И у АСА на ролике намного(!!!!!!!!) все ближе к тому, что я слышу вживую. На порядок. Тут никакой предвзятости, оно именно так. И это касается всех групп инструментов. 

[rsergio]

8 часов назад, Radj сказал:

Сергей, нельзя в твоём случае говорить в абсолюте

А я нигде об абсолюте не говорю, а только о своём опыте сравнения устройств в одинаковой ценовой категории.

Или тут только бояре могут общаться, кто приложился к многомиллионным усилителям?

PS: Кость, а ты что тут так воюешь? Ну высказали каждый своё мнение и хорошо, давай подождем кто что еще из своего опыта скажет.

[K K]

8 минут назад, rsergio сказал:

 

PS: Кость, а ты что тут так воюешь? Ну высказали каждый своё мнение и хорошо, давай подождем кто что еще из своего опыта скажет.

Если почитать внимательно, я не воюю, а примеряю  

вояки тут те, кто размахивая пружинной от Москвича пытается доказать, какие они тонко чувствующие музыку, а вот те, кто предпочитают качественные Усилители с ООС - дураки глухие. Смешно, конечно. Ещё смешнее, когда приводит в пример человека, который, как оказалось, заказывал усилители у АСА после их экспериментов с калолампой из журнала радио  

[александр шумилов]

1 час назад, アントン сказал:

Ты лучше подумай на досуге кто автор этой схемы.

А по поводу первого повторителя - у него аж 3 функции.

Перечисли если считаешь, что разбираешься в схемотехнике.

Автор схемы, дай угадаю, наверное кто-то из вас?

По функциям, трудно сказать что от него хотели в ASA, но обычно для сохранения ВЧ настолько на сколько это возможно, что требовать в предварительных ещё понятия не имею. Получается знаю только одну функцию, да и то уверен что в ваши три она не входит.

[K K]

Только что, александр шумилов сказал:

Автор схемы, дай угадаю, наверное кто-то из вас?

По функциям, трудно сказать что от него хотели в ASA, но обычно для сохранения ВЧ настолько на сколько это возможно, что требовать в предварительных ещё понятия не имею. Получается знаю только одну функцию, да и то уверен что в ваши три она не входит.

Саш, ну вот почему тебе просто не признать, что разбираешься в схемотехнике на любительском уровне?  и честнее, и проще

[александр шумилов]

16 минут назад, Radj сказал:

 

а что не так по роликам из «избы» Толиной? Попробуй опиши словами. Что с тембром не так? Без размазывания по древу

 А чё там размазывать, трупаки а не ролики. 

[александр шумилов]

1 минуту назад, Radj сказал:

Саш, ну вот почему тебе просто не признать, что разбираешься в схемотехнике на любительском уровне?  и честнее, и проще

С чего ты это взял, типа он знает три причины а я одну, так я могу сказать что пять знаю, но не скажу 

[Roman Pavlov]

3 часа назад, Radj сказал:

В аудио абсолютно безнадёжен. Как и Бетховен 

еще раз, читайте название форума. Если вы где-то хотите изливать свои познания про Бетховена и Рэй Чарльза, то это явно надо делать не здесь 

какой вам ещё ГМ, если у вас даже с аналогиями туже, чем у школьника? ЧСВ мерьте в туалете у себя. Здесь подобная ерундистика про истинно полагающих и рыцарские качества воспринимаются только по жизненному поведению, а не вашей форумной болтовне. Людям тут не по 15 лет, чтобы всерьёз всю эту вашу хрень воспринимать и ваши надежды. Они здесь никому не нужны. Надейтесь, опять же, в туалете. На рост ЧСВ 

«искренне полагаю, что глядя на вас, я ошибаюсь по поводу всех остальных « - только погляди, как трогательно! Что за дешевка? Уже ищите, к какому сильному мужчине пристроиться и прикрыться авторитетом? Рыцаря защитника ждёте? Что следующее будет? Как вы тонко чувствуете музыку и бетховена, трогательно засыпая под Лунную сонату, написанную для несбывшейся любви женщины, недооценившей его глухоты? 

«Не так страшно быть слепым. Могло быть хуже, если бы я родился чёрным» (Рэй Чарльз). Вот это про вас, Битхоуэн вы наш

Эк вас разнесло  Я то, сиворылый, про ГМ, а тут, похоже, задержки в формировании мозжечка  Одно радует, у вас все еще впереди

Прощайте, Radj. Дальше тишина

[ДимON]

7 часов назад, ansouv сказал:

Он на ESS9018.

Это я в курсе, Андрей.  Меня просто интересовала модель "Gryphon"-а, упомянутая Костей, которая декодирует DSD 

[ansouv]

2 минуты назад, ДимON сказал:

Это я в курсе, Андрей.  Меня просто интересовала модель "Gryphon"-а, упомянутая Костей, которая декодирует DSD 

Неужели ты еще не понял?

[rsergio]

2 часа назад, Technician сказал:

Там нет общей ОС

Что-то я уже запутался. Вы же сами писали:

Цитата

Схемотехника. С очень глубокой ОС.
...
Выходная часть (непосредственно усилитель мощности) имеет 100% ОООС. 

Мне в целом усилитель понравился, динамичный и чистый, слушать приятно.
Но в рамках темы хотелось бы прояснить для себя некоторые моменты.