Наши статьи

[アントン]

3 минуты назад, Radj сказал:

Про неотличимый от живого вокал - сказки? Проясни, Антон

Я не присутствовал при том эксперименте, но это априори сказки.

Даже идеальная запись в комнате в той же комнате будет звучать как запись.

[Михаил SM]

4 минуты назад, Radj сказал:

Про неотличимый от живого вокал - сказки? Проясни, Антон

Мне с вами спорить , смысла нет .  Но для уважаемой аудиотории скажу, что усилитель -ламповый к примеру,  мы делаем , исходя из баланса ультравысококачественной элем. бызы и винтажно-раритерной- линаризующей + лампы -  высого ранга .  Плюс вся директория аудиосистемы пробита от источника до АС , не забывая и о записи .  

Надо отметить, что у Лаутера -  колоссальный ресурс на вокале , кто в теме . Но раскрывается он только на ламповых однотактах. 

[アントン]

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Надо отметить, что у Лаутера -  колоссальный ресурс на вокале , кто в теме . Но раскрывается он только на ламповых однотактах. 

И ни дай бог, будет что-то кроме вокала

[Михаил SM]

5 минут назад, アントン сказал:

И ни дай бог, будет что-то кроме вокала

Можно джазец и классику. 

[アントン]

19 минут назад, Михаил SM сказал:

Можно джазец и классику. 

Классику нельзя. Про барокко и романтизм вообще молчу. 

[Roman Pavlov]

2 часа назад, アントン сказал:

Вернёмся к нашим баранам. А именно к тому почему же ООС так непопулярна.

Причина проста. Неправильно введенная ООС в классической транзисторной схеме приводит к жести на медных ударных и вцелом портит тембры во всем спектре от низкого баса до самого верха.

Все эти многопетлевые ООС, параллельные вч каналы итп звучат ровно так же.

Даже при кни 0.001%.

Говорят, что усилителей без ООС не существует. Говорят даже ASA иногда использует ООС

"Почему же ООС так непопулярна"?

[K K]

1 минуту назад, Roman Pavlov сказал:

Говорят, что усилителей без ООС не существует. Говорят даже ASA иногда использует ООС

"Почему же ООС так непопулярна"?

А в чем она непопулярна? Она присутствует в изделиях любого уровня в очень достаточном количестве

вы лучше покажите тракт на усилителе без ООС, чтоб прозвучал как живой тембрально. Просто перечислите компоненты, где можно послушать. Это будет дельный разговор 

согласны? 

[AlekseyR]

2 часа назад, アントン сказал:

Была трёхмерная звуковая сцена, с четко осязаемыми размерами инструментов. Как мы любим.

Звук мог быть непривычным ибо ачх и фчх в точке прослушивания были выведены в линию.

Да не было там никакой объемной сцены, не льстите себе. Вы просто не слышали что такое объемная сцена и похоже понятия не имеете что в  обстановке гостиничного номера ее формирование невозможно в принципе. Было большое количество отраженки от которой не спасали ребристые створки и это довольно слышимо снижало разрешение на СЧ, если и был, то только более менее разборчивый НЧ диапазон, если для такой маленькой комнаты можно это было назвать НЧ диапазоном.

[アントン]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Вы просто не слышали что такое объемная сцена и понятия не имеете что в  обстановке гостиничного номера ее формирование невозможно в принципе.

Давайте вы не будете фантазировать, а я не буду вам говорить, что я о вас думаю.

[AlekseyR]

5 минут назад, アントン сказал:

Давайте вы не будете фантазировать, а я не буду вам говорить, что я о вас думаю.

Да говорите что угодно, только не надо врать, отраженки было столько, что об объеме даже смешно рассуждать. В подобных условиях прослушивания это невозможно в принципе.

[アントン]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Да говорите что угодно, только отраженки было столько, что об объеме даже смешно рассуждать. В подобных условиях прослушивания это невозможно в принципе.

А объем, тем не менее, был. Свит спот мизерный, но все там было.

[Technician]

7 minutes ago, AlekseyR said:

Да говорите что угодно, только не надо врать, отраженки было столько, что об объеме даже смешно рассуждать. В подобных условиях прослушивания это невозможно в принципе.

Алексей, тема про ООС. Идите и читайте. Выучите чего-нибудь, можете вернуться.

[Crossfire]

Почему-то в реально хай-эндных системах на той выставке и тембры были, и свитспот на полкомнаты. Очевидно, там было усиление для лохов-пустышек типа нас.

[Technician]

1 minute ago, Crossfire said:

Почему-то в реально хай-эндных системах на той выставке и тембры были, и свитспот на полкомнаты. Очевидно, там было усиление для лохов-пустышек типа нас.

Вы как всегда правы.

[Crossfire]

Ну , вам-то из коридора виднее как обычно 

[AlekseyR]

Только что, アントン сказал:

А объем, тем не менее, был. Свит спот мизерный, но все там было.

Антон, так я и говорю что вы не имеете представления что такое объемная сцена заложенная в стерео исходнике. Действительно пора заканчивать этот беспредметный спор. 

Закончу новую 3-х полосную акустику для большого зала и на ней послушаю всевозможные формы усиление от транзисторного с ОООС и местной ООС (те же моноблоки  Миллениум в балансном исполнении) и конечно мое любимое ламповое, поскольку акустика по чувствительности в 95 дБ это позволяет. 

[Technician]

6 minutes ago, AlekseyR said:

Антон, так я и говорю что вы не имеете представления что такое объемная сцена заложенная в стерео исходнике. Действительно пора заканчивать этот беспредметный спор. 

Закончу новую 3-х полосную акустику для большого зала и на ней послушаю всевозможные формы усиление от транзисторного с ОООС и местной ООС (те же моноблоки  Миллениум в балансном исполнении) и конечно мое любимое ламповое, поскольку акустика по чувствительности в 95 дБ это позволяет. 

Аминь!

[Roman Pavlov]

37 минут назад, Radj сказал:

А в чем она непопулярна? Она присутствует в изделиях любого уровня в очень достаточном количестве

вы лучше покажите тракт на усилителе без ООС, чтоб прозвучал как живой тембрально. Просто перечислите компоненты, где можно послушать. Это будет дельный разговор 

согласны? 

Вы, уважаемый, с кем сейчас разговариваете? Про непопулярность ООС говорил некто アントン. Уж не знаю кто это, но если почитать, что он пишет, то, похоже, человек крайне категоричный и столь же ограниченный

Я же утверждал совершенно обратное. А именно, что усилителей без ООС не бывает

[アントン]

12 минут назад, Roman Pavlov сказал:

А именно, что усилителей без ООС не бывает 

Полно.

[アントン]

29 минут назад, Crossfire сказал:

Почему-то в реально хай-эндных системах на той выставке и тембры были, и свитспот на полкомнаты.

Это в каких же?

[K K]

32 минуты назад, Михаил SM сказал:

 

Надо отметить, что у Лаутера -  колоссальный ресурс на вокале , кто в теме . Но раскрывается он только на ламповых однотактах. 

Ложь чистой воды. Слушал только в таком сочетании разные реализации. 

Всегда и без исключений все на октаву выше играет и поёт. И второе: всегда срань ниже 400гц. 

[K K]

31 минуту назад, Crossfire сказал:

Почему-то в реально хай-эндных системах на той выставке и тембры были, и свитспот на полкомнаты. Очевидно, там было усиление для лохов-пустышек типа нас.

В каких? Тока точно, чтобы лишних телодвижений не делать  

[Crossfire]

Отвечал же вчера в другой теме - например, у организатора выставки - Сорокина. 

[アントン]

10 минут назад, Crossfire сказал:

Отвечал же вчера в другой теме - например, у организатора выставки - Сорокина. 

Ни одного позитивного отзыва по Пик Консалтам с той выставки. Я даже не могу вспомнить заходил туда или нет.

[K K]

18 минут назад, Crossfire сказал:

Отвечал же вчера в другой теме - например, у организатора выставки - Сорокина. 

Ясно. Спасибо. 

Но это были не живые тембры, был хороший линейный баланс АС Ярик консалт(! Действительно хороший) и отсутствие грязи по вч. Я о чистоте тембра как такового 

система была хороша отсутствием ярковыраженных косяков, но не большим наличием достоинств. АС там рулили, техника не давала им рыскрыться, видимо. Наверняка без ООС. Отсюда грязные НЧ